Vandaag komt het belangrijkste nieuws uit de Baltische staten.
Hier heeft Riga een harde en zichtbare stap gezet om elk precedent voor een Russische invasie te voorkomen, nu hun soevereiniteit voortdurend in twijfel wordt getrokken door Russische media. Door de massale uitzetting van Russische staatsburgers te gelasten en nu direct extra beveiliging via de NAVO aan te vragen, begrijpen de Baltische staten dat een Russische invasie een zeer reële dreiging vormt, direct aan hun grenzen.

Letland heeft 841 personen een deadline gegeven om het land te verlaten nadat zij niet slaagden voor nieuwe taal- en veiligheidscontroles; degenen die dat niet doen, riskeren verlies van diensten en mogelijke deportatie. Dit is een uitvoering van een aparte wet die Russische staatsburgers al verbiedt eigendom te kopen, een maatregel bedoeld om te voorkomen dat externe actoren stilletjes invloed kopen via onroerend goed. In de praktijk sluit deze actie talloze toegangspunten, bankrekeningen, huurovereenkomsten, eigendomstitels en lokale stembiljetten af die eerder Russische gelieerde actoren in staat stelden binnen Letland te opereren met minimale controle. Administratief is dit ook een test: hoe snel lokale registraties, politie en rechtbanken controles kunnen uitvoeren, mazen kunnen sluiten en beroepsprocedures kunnen afhandelen, bepaalt of de wet functioneert als een strikte veiligheidsfilter of een bureaucratisch probleem wordt met humanitaire gevolgen.

Onder Sovjetbewind verplaatste Moskou grote aantallen etnische Russen naar de Baltische staten om de lokale demografie te veranderen. Daardoor ontstonden steden en districten waar Russischsprekenden een groot deel van de bevolking vormen, precies de gemeenschappen die Moskou nu zegt te moeten beschermen — hetzelfde voorwendsel dat het gebruikte om Oekraïne binnen te vallen. Vanwege die geschiedenis behandelen de Baltische regeringen migratie- en verblijfsregels als nationale veiligheid, niet slechts als papierwerk. De hoofdsteden van de Baltische staten zien Rusland hetzelfde doen als in de Donbas: Rusland zal de Russischtalige minderheid als vervolgd bestempelen, wat een voorwendsel voor invasie geeft.

Wat de politiek op scherp zette, was een scherpe stijging van incidenten en provocaties. Op 19 september drongen drie Russische MiG-31 gevechtsvliegtuigen ongeveer twaalf minuten het Estse luchtruim binnen voordat geallieerde vliegtuigen ze onderschepten, een beroep doend op Artikel 4 van de NAVO, een zeldzame politieke escalatie bedoeld om de bezorgdheid van het bondgenootschap te tonen, zonder oproep tot actie.

Opvallend was dat een Russische diplomaat openlijk verklaarde dat de vluchten opzettelijk waren en als reactie op Oekraïense aanvallen op de Krim moesten worden beschouwd. Die erkenning verstevigde de publieke opinie in de Baltische staten, vooral toen door Rusland gelinkte staatsmedia een imperiale toon gingen gebruiken en Baltische hoofdsteden op minachtende wijze benoemden, waarbij Estland bijvoorbeeld Estland provincie en gouvernementschap werd genoemd, zoals onder de bezetting door het Russische rijk. Die retoriek normaliseert de Russische claim dat de postsovjetkaart betwistbaar is en voedt de discussie over beschermende reacties, precies het narratief dat de Baltische staten vrezen en dat Moskou mogelijk zal gebruiken om toekomstige invasie te rechtvaardigen.

Direct maken de uitzettingen het dagelijks leven moeilijker voor de mensen die moeten vertrekken: zij verliezen hun woning, werk en basisvoorzieningen, en iedereen die blijft, krijgt strengere ID-controles en achtergrondscreening. Tegelijkertijd sluit het verwijderen van mensen met gemakkelijk toegang tot lokale netwerken verschillende routes af die Moskou zou kunnen gebruiken voor invloed, spionage of stille druk. Buiten Letland heeft het land direct F-35 stealthjagers aangevraagd om het luchtruim te patrouilleren en verdere Russische provocaties af te schrikken.

Deze aanpak kent duidelijke afwegingen, want een harde lijn door mensen uit te zetten en de verkoop van eigendommen te verbieden, kan Rusland het narratief geven dat een invasie nodig is om etnische Russen te beschermen. Hoewel dit ook echte menselijke problemen en bedrijfsschade veroorzaakt, hebben etnische Russen ruim de kans gekregen om te voldoen aan de nieuwe immigratiewetgeving, en alleen degenen die weigerden, worden momenteel uitgezet. Bovendien zou niets doen zwakke plekken openlaten en vijandige invloed laten voortduren; zoals Oekraïne laat zien, kan Rusland altijd een reden fabriceren voor een grootschalige invasie.

Al met al onderstreept de uitzetting in Letland, de MiG-incidenten boven Estland en het ondermijnen van de soevereiniteit door Rusland dat de Baltische staten van protest naar actie moeten overgaan. Het wegnemen van legale en economische openingen voor Moskou sluit de stille routes van invloed en rechtvaardiging af, en in combinatie met NAVO-patrouilles wordt de regio beveiligd tegen mogelijke gevolgen die zouden kunnen volgen.

Opmerkingen