Dzisiaj najważniejsze doniesienia napływają z Federacji Rosyjskiej.
Siły rosyjskie wycofują swoje czołgi oraz inne platformy opancerzone z teatru działań wojennych w Ukrainie, przemieszczając je z powrotem do strategicznych baz magazynowych na głębokim zapleczu. Zdjęcia satelitarne oraz niezależne analizy wojskowe jednoznacznie wskazują, że nowoczesne czołgi podstawowe T-90 oraz transportery opancerzone BTR-82 zapełniają wojskowe bazy składowania w zachodnich i północno-zachodnich regionach Rosji.

Zwraca uwagę fakt, że Rosja de facto zrezygnowała z prowadzenia manewrowych działań pancernych w Ukrainie ze względu na dominację zintegrowanej strefy rażenia bezzałogowców, która wykrywa i neutralizuje wszelkie ciężkie pojazdy bojowe na odległość kilku kilometrów przed linią styczności bojowej. Choć wymusiło to na dowództwie rosyjskim przejście do wysoce wyczerpujących uderzeń czysto piechotnych oraz taktyki infiltracji, okupionych dziesiątkami tysięcy ofiar miesięcznie, wskaźniki strat w nowoczesnym sprzęcie pancernym uległy gwałtownemu obniżeniu. Wśród niszczonych obecnie rosyjskich wozów bojowych przeważają pospiesznie adaptowane poradzieckie platformy starszych generacji, takie jak T-55 i T-62, wykorzystywane w charakterze mobilnej artylerii polowej lub improwizowanych, ciężko opancerzonych wozów szturmowych. Ponieważ wolumen bieżącej produkcji przemysłu zbrojeniowego w segmencie nowoczesnych wozów bojowych nie trafia już bezpośrednio na front ukraiński, nadwyżki te są systematycznie koncentrowane wzdłuż granicy z państwami NATO.

Dynamika ta jest szczególnie widoczna w zachodnich i północno-zachodnich rejonach Federacji Rosyjskiej przylegających do flanki Sojuszu Północnoatlantyckiego. W odległości zaledwie jedenastu kilometrów od granicy z Norwegią Moskwa planuje rozbudowę bazy wojskowej mającej pomieścić całą dywizję. Równocześnie intensywnie uzupełniane są zasoby 22. Centralnej Bazy Rezerwy Czołgów w miejscowości Buj w obwodzie kostromskim, zlokalizowanej około pięciuset kilometrów od granic Estonii i Łotwy. Wobec wyczerpania głębokich zapasów magazynowych poradzieckiego sprzętu nadającego się do remontu i modernizacji, Rosja odbudowuje swoje rezerwy operacyjne w oparciu o fabrycznie nowe platformy, w tym czołgi T-90M oraz transportery BTR-82. Utrzymanie tempa pracy rosyjskich zakładów zbrojeniowych umożliwia zasilanie baz składowania około trzystoma czołgami T-90 oraz do czterystu bojowych wozów piechoty BMP-3 w ujęciu rocznym.

Jednocześnie bazy artyleryjskie w Karelii, oddalone o około sto osiemdziesiąt pięć kilometrów od granicy z Finlandią, są doposażane w samobieżne armatohaubice 2S19 Msta-S oraz kołowe systemy artyleryjskie 2S43 Małwa. Z perspektywy operacyjnej Rosja może gromadzić te rezerwy pancerne w celu ewentualnego zdyskontowania przełamania statycznej linii frontu w Ukrainie. Niemniej jednak estoński minister obrony Martin Gereim oświadczył, powołując się na szerokie dane wywiadowcze, że Kreml nieuchronnie podejmie próbę przetestowania szczelności granicy jednego z państw bałtyckich; nie można zatem wykluczyć, że nowo rozmieszczone jednostki pancerne i artyleryjskie zostaną użyte do realizacji tych prowokacji, zwłaszcza biorąc pod uwagę geograficzne rozmieszczenie zgrupowania sprzętowego.

Kluczowym elementem determinującym tę koncentrację są potężne nakłady kapitałowe poniesione przez Rosję na rzecz przestawienia bazy przemysłowej na tory długotrwałego konfliktu na wyczerpanie. Nagłe wyhamowanie tempa produkcji uzbrojenia w sytuacji ograniczenia jego zużycia na froncie ukraińskim groziłoby destabilizacją i załamaniem rosyjskiej gospodarki. Oznacza to, że Moskwa znajduje się pod strukturalnym przymusem ekonomicznym kontynuowania masowej produkcji wozów bojowych, co stanowi dla reżimu impuls do przewlekania wojny, a nawet wywołania nowego kryzysu zbrojnego w celu podtrzymania koniunktury militarnej. Zjawisko to bezpośrednio wyjaśnia decyzję o dyslokacji nowo wyprodukowanego uzbrojenia tuż przy granicy z NATO.

W ujęciu całościowym decyzja o odbudowie rezerw pancernych wskazuje, że Moskwa przygotowuje się do środowiska operacyjnego, w którym realizacja celów strategicznych będzie wymagała użycia środków wykraczających poza masę piechoty i systemy bezzałogowe. Nawet jeśli platformy te mają ograniczoną przeżywalność podczas wielkoskalowych szturmów na współczesnym polu walki, przekształcą się w poważne zagrożenie konwencjonalne, jeśli Rosja zidentyfikuje luki w systemie obrony kolektywnej NATO lub wypracuje metody neutralizacji przewagi dronów. Najpoważniejsze ryzyko polega na tym, że rosyjska gospodarka wojenna stworzyła samonapędzający się mechanizm, w którym utrzymanie machiny produkcyjnej wymaga permanentnej konfrontacji zewnętrznej, czyniąc trwały pokój niezwykle trudnym do osiągnięcia. Dla Europy oznacza to, że ewentualne wygaszenie walk w Ukrainie nie wyeliminuje militarnego zagrożenia ze strony Rosji, lecz zapewni Moskwie przestrzeń operacyjną do zreorganizowania formacji uderzeniowych przed kolejną konfrontacją.


.jpg)








Komentarze