La ofensiva rusa más exitosa de 2026 se derrumba: fracasa la operación para tomar Lyman en Ucrania

Hoy, las novedades más significativas proceden del sector de Limán.

En esta zona, los avances de las Fuerzas Armadas de Ucrania están desmantelando de forma metódica la que constituía la cabeza de playa más consolidada de la Federación de Rusia al oeste del río Zherebets. Mediante una maniobra de convergencia desde múltiples ejes, Ucrania amenaza con hacer colapsar de manera íntegra la tenaza septentrional rusa proyectada sobre Limán.

En el flanco norte de dicha cabeza de puente, las formaciones ucranianas han liberado la localidad de Nove tras meses de presión continuada sobre la 144.ª División de Fusileros Motorizados del ejército ruso. El 3.er Cuerpo de Ejército ucraniano ha ejecutado operaciones ofensivas bajo un riguroso régimen de seguridad operacional. Las fuerzas ucranianas se aproximaron a Nove con el propósito de transformar este asentamiento en una posición de salto hacia Zelena Dolyna. Tras una breve pausa operacional, los asaltos ucranianos se reanudaron apoyados por drones FPV que rastrearon de forma sistemática las posiciones rusas, neutralizando a la infantería expuesta e aislando los pozos de tirador antes del avance de las unidades de asalto. El material audiovisual difundido evidencia la neutralización o rendición del personal ruso ante la insostenibilidad táctica de sus posiciones. Con la consolidación de Nove, Ucrania amplía su tenaza norte y se sitúa en disposición de cortar de manera definitiva la presencia rusa al oeste del cauce fluvial.

De forma simultánea, las fuerzas ucranianas estrechan el cerco sobre el sector suroccidental del bastión enemigo. Los empujes ofensivos se desarrollan en dirección a Kolodiazi, cuya toma permitiría a los grupos tácticos ucranianos proyectarse hacia Ivanivka y amenazar con el aislamiento total a los efectivos rusos remanentes. No obstante, previa a esta fase de la maniobra, resultaba indispensable asegurar la pequeña localidad de Yarova, situada más al oeste. Si bien el asentamiento nunca fue consolidado eficazmente por la parte rusa, elementos de infiltración penetraban de forma recurrente a través de las masas forestales adyacentes. Ante el intensificado contraataque ucraniano contra la cabeza de puente, el mando ruso procedió al despliegue de infantería adicional hacia Yarova en un intento de fijar posiciones que amenazaran el flanco de la progresión ucraniana.

Los operadores de drones ucranianos convirtieron las vías de acceso en zonas de interdicción, ya que los sistemas FPV mantuvieron vigilancia constante sobre las franjas boscosas empleadas por la infantería rusa y batieron a las columnas de refuerzo que intentaban acceder a la localidad. Una vez neutralizadas estas rutas de aproximación, las fuerzas terrestres ucranianas penetraron en Yarova ejecutando labores de limpieza táctica. La eliminación del remanente ruso aseguró el flanco suroccidental e imposibilitó que el enemigo dispusiera de una base de partida para distorsionar la contraofensiva ucraniana en desarrollo.

En su conjunto, este esquema operacional sitúa a la cabeza de puente rusa en una posición de extrema vulnerabilidad. Ucrania ejerce presión coordinada desde Nove por el norte, avanza hacia Kolodiazi desde el sur y opera desde el sector asegurado de Yarova en el suroeste. De converger estos vectores de ataque hacia Ivanivka y los puntos de paso del río, el despliegue del 20.º Ejército de Armas Combinadas ruso al oeste del Zherebets se vería fragmentado por completo.

Paralelamente, las tropas rusas apostadas en la cabeza de puente se hallan en una situación de semi-envolvimiento y carecen de líneas logísticas sostenibles a través del Zherebets. Tanto los pasos fluviales como sus accesos permanecen expuestos al fuego de la artillería y a la acción de los drones FPV ucranianos, por lo que los elementos rusos infiltrados hacia el oeste han quedado reducidos a bolsas aisladas incapaces de articular una formación ofensiva coherente.

Esta evolución del escenario resulta especialmente gravosa para el mando militar y la dirección política rusa, por cuanto lo que inicialmente se perfilaba como una de sus penetraciones más prometedoras está siendo replegado paulatinamente hacia sus líneas de partida originales. Durante meses, el mando ruso continuó transfiriendo reservas al otro lado del río; sin embargo, Ucrania no necesitó neutralizar la cabeza de puente de forma inmediata, sino que permitió la entrada continua de efectivos en una zona de aniquilación saturada por artillería y sistemas no tripulados.

En síntesis, el 3.er Cuerpo de Ejército ucraniano parece estar explotando el desgaste acumulado mediante una contraofensiva multivectorial coordinada. La tenaza rusa ha invertido su dinámica: en lugar de expandirse, su reducto remanente es comprimido hacia los vulnerables pasos fluviales. Si las fuerzas ucranianas logran consolidar la unión de sus ejes de avance, meses de esfuerzo logístico y operativo ruso culminarán con la erradicación definitiva de su cabeza de puente.