Gran triunfo histórico de Ucrania: 5 buques rusos destruidos en ataque con drones | RFU News

Hoy, las noticias más relevantes proceden de Rusia.

En este escenario, el poder naval ruso se enfrenta a uno de los reveses más dramáticos de la guerra, lo que señala otro giro decisivo en el Mar Negro. Sin embargo, la magnitud del último ataque ucraniano no solo representa un duro golpe para la Armada rusa, sino que también demuestra cómo Ucrania, a diferencia de Irán, puede contrarrestar a un gran adversario naval.

Mientras el mundo estaba distraído por los ataques de Estados Unidos contra Irán, Ucrania lanzó una operación de drones verdaderamente masiva contra Novorossiysk, apuntando a los centros navales rusos más importantes del Mar Negro. Rusia ya había reubicado una parte sustancial de su Flota del Mar Negro en Novorossiysk después de que los repetidos ataques ucranianos hicieran que sus bases en Crimea fueran cada vez más insostenibles, lo que significó que el ataque se dirigió precisamente al puerto que Rusia había designado como su alternativa más segura.

El ataque se desarrolló como una acción coordinada que involucró drones tanto aéreos como marítimos, diseñada para saturar las defensas rusas y forzar el rápido agotamiento de los interceptores antes de que se pudieran movilizar más activos. Fuentes rusas y canales de monitoreo independientes informaron de que se desplegaron aproximadamente 200 drones en oleadas sucesivas. La escala del ataque superó con creces las operaciones previas de drones navales y aéreos de Ucrania, resultando abrumadora para la cobertura de radar y los sistemas de defensa aérea rusos.

En la primera oleada, los ucranianos destruyeron el radar de guía del sistema de defensa aérea S-300 y una moderna unidad de defensa aérea Pantsir-S2 destinada a proteger el puerto.

Con las defensas rusas degradadas y agotadas, las oleadas posteriores pudieron dañar al menos cinco buques de guerra rusos atracados, lo que marcó una de las operaciones navales ucranianas más exitosas de la guerra.

Los impactos confirmados incluyeron el dragaminas Valentin Pikul, que sufrió los daños más graves, y las corbetas Yeysk y Kasimov. El análisis satelital de grupos independientes sugirió daños adicionales en la fragata Admiral Essen, incluyendo impactos en su superestructura. Resulta interesante que, a juzgar por las consecuencias y las imágenes satelitales de los ataques, los ucranianos apuntaron a los sistemas de guerra electrónica, radares y sistemas de defensa aérea a bordo de los buques de guerra, antes de que los ataques posteriores se centraran en daños estructurales más profundos en los navíos.

Además, el ataque provocó explosiones en toda la zona portuaria, incluyendo la terminal petrolera de Sheskharis, donde seis de los siete petroleros rusos presentes fueron alcanzados, causando un incendio que ardió durante toda la noche y hasta bien entrada la mañana.

Los informes de bajas indicaron que durante el ataque murieron tres militares rusos y más de una docena resultaron heridos. El nivel de daño infligido en una sola noche subraya la eficacia de los sistemas no tripulados masivos contra los activos navales tradicionales.

A pesar de carecer de una armada convencional, Ucrania ha demostrado repetidamente la capacidad de dañar la Flota del Mar Negro de Rusia mediante tácticas y sistemas de guerra con drones escalables e inventivos. El ataque a Novorossiysk refuerza esta tendencia al mostrar que incluso el puerto mejor defendido de Rusia es vulnerable cuando se enfrenta a los enjambres coordinados de drones de Ucrania.

La magnitud de las pérdidas de Rusia invita a comparaciones interesantes con otro episodio reciente que involucró a Irán, cuya flota sufrió fuertes pérdidas frente a los Estados Unidos. Tanto Rusia como Irán se posicionan como actores centrales dentro de un eje informal de resistencia a la influencia occidental, aunque ambos han experimentado notables vulnerabilidades marítimas.

Sin embargo, las expectativas entre los dos países difieren respecto al enemigo al que se enfrentan. De hecho, que Irán pierda barcos frente a Estados Unidos se alinea más con las dinámicas de poder establecidas, mientras que el hecho de que Rusia pierda aproximadamente un tercio de su Flota del Mar Negro ante un estado sin armada representa una vergüenza estratégica más profunda.

En ambos casos, las pérdidas catastróficas del eje de resistencia sugieren que ambos han fallado en adaptarse a las realidades de la guerra moderna. El éxito de Ucrania en este ámbito no radica en la paridad de fuerzas, sino en la explotación de las vulnerabilidades rusas mediante la innovación persistente, la rápida iteración de plataformas de drones y la capacidad de coordinar ataques a gran escala que eluden la disuasión naval convencional.

En general, el ataque ucraniano desafía nuevamente la presencia de Rusia en el Mar Negro, cuyos activos navales restantes se enfrentan a una exposición creciente ante las continuas operaciones de drones ucranianos. La implicación más amplia es que el poder naval tradicional es cada vez más difícil de sostener sin una rápida adaptación a las amenazas emergentes. Este cambio puede acelerar los cambios doctrinales en múltiples estados a medida que reevalúan cómo proteger los activos navales de alto valor en un entorno donde las plataformas de bajo coste pueden infligir daños desproporcionados.