Ultime notizie

La battaglia per Pokrovsk è diventata una delle lotte più decisive del fronte orientale ucraino. Ciò che era iniziato come un tentativo russo di sfondare verso la cintura fortificata si è trasformato in una serie di accerchiamenti in cui le loro stesse forze vengono isolate e logorate. I comandanti ucraini stanno plasmando deliberatamente il campo di battaglia, scegliendo il terreno, fortificando le alture e negando metodicamente alla Russia ogni possibilità di riorganizzarsi. Ogni mossa russa per soccorrere le unità intrappolate non fa che aggravare il disastro, mentre droni e artiglieria ucraini dominano gli accessi. La pressione sulle riserve russe è diventata insostenibile, rivelando sia i limiti della loro forza lavoro sia il crollo della loro pianificazione offensiva. Con l’Ucraina a dettare il ritmo, Pokrovsk non è più solo una lotta locale: è la dimostrazione di come difese moderne possano smantellare anche gli assalti più determinati della Russia.

Per la prima volta dall’inizio dell’invasione su larga scala, la Russia si trova ad affrontare una crisi energetica creata da sé stessa. È emersa una carenza nazionale di carburante, non dovuta alla domanda stagionale come sostiene Mosca, ma agli incessanti attacchi ucraini contro raffinerie, depositi e oleodotti. Il disagio si estende ormai ben oltre il campo di battaglia, raggiungendo Mosca, San Pietroburgo e persino l’Estremo Oriente. Code, razionamenti e chiusure di stazioni di servizio sono diventati la norma, con soldati e civili che competono per scorte sempre più limitate. Il Cremlino fatica a contenere i disordini, mentre i controlli sui prezzi crollano e scoppiano proteste regionali. Ciò che un tempo dava alla Russia leva sull’Europa —il suo vasto settore energetico— è diventato un fragile fardello che minaccia sia lo sforzo bellico sia la stabilità interna.

Nel nord dell’Ucraina, il fronte di Sumy è diventato la dimostrazione della strategia vacillante della Russia e della guerra di precisione dell’Ucraina. Il collasso dell’offensiva di Mosca qui mette in evidenza i limiti degli assalti di forza bruta di fronte a difese stratificate, droni e manovre disciplinate. Invece di lanciarsi sconsideratamente, l’Ucraina ha adottato un metodo paziente di isolamento delle roccaforti, taglio delle linee di rifornimento e logoramento dei difensori. Questo approccio trasforma gradualmente ogni posizione russa in una sacca, dove i rinforzi vengono distrutti prima di poter incidere sull’esito della battaglia. Per il Cremlino, il fallimento dell’offensiva a Sumy comporta non solo costi militari ma anche politici, poiché i fallimenti di comando provocano epurazioni ai più alti livelli. La battaglia per Sumy rivela dunque sia la crescente maturità operativa dell’Ucraina sia le crescenti debolezze strutturali della Russia.

La guerra in Ucraina ha raggiunto un punto in cui le fortificazioni difensive diventano decisive quanto le manovre offensive. Tre anni e mezzo di conflitto logorante hanno confermato che linee difensive ben preparate restano cruciali per fermare anche gli assalti più imponenti. Per la Russia, la conquista dell’oblast di Donetsk è diventata un’ossessione strategica, ma la cintura di città-fortezza ucraine ha rallentato la sua avanzata fino a quasi fermarla. In risposta, l’Ucraina non solo sta rafforzando questa cintura, ma sta anche estendendo nuovi sistemi difensivi lungo l’intero fronte di 2.000 chilometri, trasformando il terreno in roccaforti a più livelli. Queste linee vengono ridisegnate per adattarsi alle realtà della guerra moderna: più piccole, più disperse, resistenti ai droni e più facili da camuffare e da ruotare per le truppe. Il risultato è un assetto difensivo che scambia la massa con la resilienza, costringendo la Russia ad attacchi costosi e offrendo all’Ucraina tempo, spazio e flessibilità strategica.

L’asse di Pokrovsk è diventato uno dei campi di battaglia più duri della guerra, dove gli assalti incessanti della Russia si scontrano con un muro di precisione e innovazione ucraine. Invece di avanzate rapide, le forze di Mosca vengono logorate in un ciclo di attrito che scambia vite per metri, erodendo il morale e mettendo a dura prova le riserve. I difensori ucraini hanno fuso droni, munizioni di precisione e manovre di fanteria in un sistema integrato che non lascia ai soldati russi alcun luogo in cui nascondersi – né allo scoperto, né nei rifugi, né nei capisaldi. Questa integrazione di tecnologie dimostra come la guerra moderna favorisca sempre più coloro che sanno combinare sistemi senza equipaggio con la potenza di fuoco convenzionale in tempo reale. Per la Russia, il costo di mantenere l’offensiva sta diventando strategicamente insostenibile, man mano che aumentano le perdite e le riserve vengono sottratte ad altri settori. La lotta per Pokrovsk riguarda dunque meno il territorio che la sostenibilità della capacità offensiva russa contro un difensore che si adatta più rapidamente e colpisce con maggiore forza. Oggi ci sono notizie interessanti dalla direzione di Pokrovsk. Qui, il rapporto di perdite russe ha raggiunto l’incredibile cifra di 20 soldati per ogni metro conquistato nelle linee alberate e nelle strade, scontrandosi frontalmente con il muro di droni ucraino. Mentre il tasso di perdite abbatte il morale dei soldati russi, che ormai nei loro ultimi video implorano gli altri di non arruolarsi, i comandanti russi continuano a schierare più riserve operative in quello che diventa un disastro sempre più grande. Nei pressi di Myrnohrad, le forze russe tentano da settimane di avanzare, sperando di trasformare la città in una base di partenza per un attacco su Pokrovsk. Il piano è conquistare una testa di ponte, allargare le posizioni e sfruttare le dimensioni della città per nascondere depositi di munizioni, raggruppamenti di forze e unità di droni operanti vicino al fronte. Contemporaneamente alla sfondamento di Dobropillia, i russi hanno pensato di utilizzare di nuovo i mezzi corazzati, nella speranza che gli ucraini fossero troppo distratti e che ciò potesse avere successo. In realtà si è rivelato un disastro, poiché ogni tentativo di spinta corazzata verso Myrnohrad è finito con la distruzione dei mezzi russi da parte della potenza di fuoco ucraina ben prima che potessero raggiungere la linea di contatto. Decine di video geolocalizzati mostrano carcasse fumanti sparse nei campi, a testimonianza della strategia fallimentare, con i russi ormai costretti a ricorrere ancora una volta ad assalti di pura fanteria. Tra i russi e il loro obiettivo si erge quello che i soldati sul terreno chiamano il muro di droni. Pokrovsk e Myrnohrad, con i loro alti edifici e complessi industriali, offrono punti di lancio e di collegamento perfetti per questi operatori.

Lo sforzo bellico dell’Ucraina entra in una fase in cui l’equilibrio tra artiglieria e droni sta plasmando il campo di battaglia in modi nuovi. Dopo anni di utilizzo incessante, le canne dell’artiglieria si stanno consumando a ritmo accelerato, compromettendo la precisione e minacciando la sostenibilità della potenza di fuoco ucraina. Allo stesso tempo, i droni sono passati da strumenti complementari a asset centrali di attacco, compensando sempre più il declino dell’artiglieria con precisione e adattabilità. Questa doppia dinamica evidenzia sia la resilienza sia la vulnerabilità delle forze armate ucraine: l’innovazione mantiene le operazioni operative, ma la carenza di cannoni d’artiglieria rappresenta un rischio strategico. I partner occidentali sono sottoposti a crescenti pressioni per aumentare le forniture, mentre l’Ucraina si adatta tatticamente con la guerra dei droni per preservare l’efficacia. Il confronto tra potenza di fuoco pesante e attacchi di precisione senza equipaggio definisce ora la capacità dell’Ucraina di mantenere la linea e contrastare lo slancio offensivo della Russia.

La Russia si trova ad affrontare una crisi crescente mentre la strategia ucraina dei droni a lungo raggio passa da colpi simbolici a una campagna su vasta scala contro la spina dorsale del suo sistema energetico. Il bombardamento sistematico di raffinerie, stazioni di pompaggio e oleodotti ha eroso la capacità di Mosca di raffinare e trasportare carburante, generando effetti a cascata nei settori militare e civile. Mantenendo la pressione con attacchi ripetuti, l’Ucraina non si limita a infliggere danni, ma impedisce attivamente alla Russia di ripristinare la capacità, imponendo ritardi costosi ed esaurendo i sistemi di risposta locali. La logica strategica è chiara: negare al Cremlino la sicurezza energetica necessaria a sostenere lo sforzo bellico, dimostrando al contempo la capacità dell’Ucraina di proiettare potenza nel profondo del territorio russo. Questa campagna ha già degradato oltre un quinto della capacità di raffinazione della Russia, un livello di interruzione mai visto dai primi giorni del conflitto. Poiché vengono colpite strutture energetiche a Samara, Saratov, Volgograd e persino nella rete petrolifera artica, la domanda non è più se l’Ucraina possa raggiungerle, ma quanto a lungo la Russia potrà resistere allo smantellamento continuo della sua infrastruttura energetica.