La Russia trasforma vecchie bombe in armi di precisione a lunga gittata che minacciano profondamente l’Ucraina

Oggi, le notizie più importanti arrivano dalla Federazione Russa.

Qui, la campagna aerea russa sta attraversando una trasformazione, poiché le sue bombe delle serie Fab e Kab, ormai datate, vengono riconvertite in armi di precisione a lungo raggio. Aggiornando questi sistemi d’arma, la Russia ha sostanzialmente creato una nuova classe di armi da attacco a lungo raggio a basso costo, che sfumano il confine tra bombe plananti e missili da crociera.

Negli ultimi mesi, le forze russe hanno introdotto moduli unificati di guida e propulsione che hanno trasformato le vecchie bombe Fab e Kab in armi molto più capaci. Le ultime varianti, note come UMPD, montano piccoli motori turbojet su bombe plananti già aggiornate, estendendo il raggio d’azione a circa 150-200 chilometri dal punto di lancio. Queste bombe potenziate seguono traiettorie di volo simili ai missili da crociera, ma sono molto più economiche e rapide da produrre.

I servizi segreti ucraini e analisti open-source hanno confermato il loro utilizzo in attacchi a Mykolaiv, Poltava, Lozova, Kryvyi Rih e Dnipropetrovsk, con diversi attacchi avvenuti a oltre 110 chilometri dalla linea del fronte. Questo dimostra che gli aerei russi possono ora infliggere attacchi pesanti dallo spazio aereo russo o del Mar Nero, oltre la portata della maggior parte delle difese ucraine. L’efficienza di questi sistemi risiede nella loro semplicità: l’involucro e la testata originale della bomba rimangono intatti, mentre moduli modulari di guida e propulsione a getto vengono aggiunti esternamente. Il risultato è un’alternativa economica ai costosi missili da crociera, che la Russia può produrre in grandi quantità usando le scorte esistenti.

L’impatto pratico di questi aggiornamenti è significativo perché rimodella sia il bilancio dei costi sia il ritmo delle operazioni aeree. Gli aerei russi non devono più avvicinarsi alla linea del fronte, il che permette loro di aumentare la frequenza degli attacchi e spingere la zona di minaccia nelle retrovie ucraine.

Un singolo Su-34 che trasporta diverse di queste bombe modificate può ora consegnare carichi esplosivi pesanti a una frazione del costo dei missili di precisione tradizionali. La differenza di prezzo diventa evidente quando si confrontano arma e contromisura: una bomba planante a propulsione a getto costa attualmente circa due-trecentomila dollari, mentre un missile da crociera lanciato da aereo russo come Kh-101 o Kalibr può costare da circa un milione fino a sei milioni di dollari; sul lato difensivo, un missile intercettore ucraino costa comunemente tra uno e quattro milioni di dollari. L’introduzione delle bombe potenziate complica quindi la pianificazione della difesa aerea ucraina, perché i loro profili radar e di volo imitano quelli dei missili da crociera, costringendo gli operatori a prendere decisioni immediate su quali intercettori impiegare e quali obiettivi prioritizzare.

Per l’Ucraina, la sfida ora consiste nel trovare contromisure efficaci ma economicamente sostenibili. L’Aeronautica ucraina ha dimostrato la capacità di abbattere alcune di queste bombe, in particolare le varianti a getto che si comportano come missili da crociera lenti, ma ogni intercettazione comporta un costo elevato.

Sistemi di fascia alta come Patriot o Nasams possono distruggere queste minacce, ma a un costo finanziario notevole. Al contrario, la guerra elettronica offre una soluzione molto più efficiente. I kit di guida russi si basano sulla navigazione satellitare, che può essere disturbata da potenti sistemi di guerra elettronica.

Estendere la copertura di jamming lungo i corridoi d’avvicinamento probabili, in particolare attorno a Kremenchuk, Dnipro e Mykolaiv, può ridurre significativamente la precisione delle bombe senza consumare intercettori. Ulteriori difese passive, come la dispersione dei depositi di munizioni, il camuffamento delle infrastrutture e l’accelerazione delle capacità di riparazione, limitano ulteriormente i danni e mantengono il ritmo operativo. Anche quando il costo dell’intercettazione supera quello della bomba in arrivo, ogni difesa riuscita rimane giustificata. Proteggere vite, infrastrutture e asset critici ha un valore che trascende il costo dell’ingaggio. Il compito per l’Ucraina non è solo intercettare, ma adattarsi in modo più intelligente, combinando l’uso selettivo degli intercettori, un’ampia applicazione del jamming e tattiche di inganno per mantenere la difesa sostenibile.

Nel complesso, la trasformazione delle bombe aeree russe segna una nuova escalation della guerra: aggiornamenti incrementali trasformano vecchie munizioni in armi di precisione a lungo raggio. Tuttavia, questo sviluppo mette anche in evidenza la crescente dipendenza della Russia dall’innovazione e dalle soluzioni improvvisate, mentre l’Ucraina continua a rispondere con resilienza e ingegno. Il cielo potrebbe diventare più pericoloso, ma ogni nuova minaccia spinge l’Ucraina a perfezionare la propria rete difensiva e trasformare l’adattamento in sopravvivenza. Alla fine, la strategia a basso costo della Russia può risparmiare risorse, ma la determinazione, la creatività e la capacità di innovazione dell’Ucraina determineranno chi detiene davvero il vantaggio.