Oggi, la notizia più importante arriva dall’Estonia.
Qui, la minaccia russa sta crescendo, mentre l’aggressore intensifica gli sforzi per provocare l’Estonia attraverso ulteriori incursioni. Tuttavia, l’Estonia si sta preparando al peggio e sta rapidamente fortificando il proprio confine per porre fine alle ambizioni russe.

La Russia è impantanata in Ucraina da quasi quattro anni, il che ha limitato le sue opzioni, lasciandola in gran parte dipendente da tattiche ibride da utilizzare contro i paesi occidentali. L’Estonia, uno dei più piccoli paesi confinanti con la Russia, è stata ripetutamente presa di mira attraverso una serie di provocazioni, tra cui violazioni dello spazio aereo, attività di sabotaggio e incidenti di disturbo del GPS sia in mare che in aria.

Tuttavia, l’ultimo incidente è stato più grave e ha coinvolto tre guardie di frontiera russe che hanno attraversato il territorio estone e sono state filmate mentre vi rimanevano per circa venti minuti. L’incursione è avvenuta in un’enclave oltre il fiume Narva, collegata alla terraferma russa.

Per contestualizzare, il confine russo-estone è stato tracciato seguendo il fiume Narva, come molti altri, ma poiché i fiumi cambiano corso nel tempo, il confine non riflette più esattamente il tracciato del fiume. La Russia sfrutta questi cambiamenti e cerca di sconfinare nel territorio sovrano estone per alimentare ulteriormente le tensioni. Sebbene le provocazioni russe possano sembrare minori in superficie, seguono esattamente lo stesso schema visto in Ucraina, iniziando in modo limitato ma aumentando gradualmente di intensità, con un obiettivo finale ormai ben noto, e vere e proprie violazioni di confine sono già avvenute.

Di conseguenza, l’Estonia ha già considerato la minaccia russa come credibile e ha iniziato la costruzione delle fortificazioni di confine pianificate da tempo lungo il suo confine orientale. Le difese includono recinzioni, fossati anticarro, campi minati da attivare con l’aumento del livello di minaccia, bunker in cemento armato e infrastrutture di supporto più arretrate. Queste fortificazioni ostacolerebbero la capacità della Russia di lanciare un attacco a sorpresa, poiché un simile attacco fallirebbe senza massicci colpi preliminari.

Le violazioni di confine di piccola entità, come quelle già avvenute, rappresentano il primo passo di una campagna russa più ampia, con l’obiettivo finale di un attacco vero e proprio che potrebbe svilupparsi secondo due scenari distinti, come delineato dall’European Council on Foreign Relations.

In primo luogo, la Russia potrebbe concentrare circa quarantamila soldati lungo il confine estone e tentare una rapida conquista di Narva, una città con una grande popolazione di etnia russa, che potrebbe essere sfruttata come pretesto politico, analogamente alle narrazioni utilizzate nel Donbas. Ciò consentirebbe un’avanzata lungo il punto di strozzatura della contea di Ida-Viru e metterebbe alla prova la reazione della NATO sulla sua disponibilità a entrare in guerra con la Russia per una città di confine estone. Sebbene l’Estonia possa mobilitare circa quarantatremila soldati, ottenendo un lieve vantaggio numerico, ciò non avverrebbe abbastanza rapidamente da impedire un’avanzata iniziale russa o da resistere a ulteriori rinforzi. Tuttavia, se la NATO rispondesse in modo deciso con la forza militare, i rinforzi degli stati alleati vicini verrebbero rapidamente dispiegati in Estonia e l’aviazione alleata potrebbe iniziare le operazioni e stabilire la superiorità aerea locale nel giro di poche ore. Questo trasformerebbe rapidamente qualsiasi invasione russa in un disastro strategico.

In ogni caso, le difese di confine che l’Estonia sta costruendo sono fondamentali per impedire ai russi di creare qualsiasi scenario di stallo militare lungo il punto di strozzatura di Ida-Viru.

In secondo luogo, secondo l’ECFR, la Russia potrebbe perseguire un approccio più ibrido per mantenere il conflitto appena al di sotto della soglia di guerra, combinando una campagna informativa incentrata su presunte discriminazioni contro la popolazione russofona con attacchi informatici alle infrastrutture statali e l’istigazione di disordini a Narva. In parallelo, piccoli distaccamenti di forze speciali o truppe aviotrasportate potrebbero apparire in città come “omini verdi” per sfruttare qualsiasi instabilità in un’unica operazione decisiva, come fece la Russia in Crimea nel 2014.

Le operazioni informative russe stanno già cercando di generare dissenso e facilitare l’organizzazione di una rivolta nei territori di confine. Tuttavia, dopo qualsiasi insurrezione orchestrata, la Russia dovrebbe comunque inviare un numero sufficiente di “omini verdi” e supporto corazzato oltre il confine per impedire che una risposta coordinata vanifichi l’operazione.

In questo contesto, le recinzioni dotate di telecamere e le rotte di pattugliamento da sole sarebbero sufficienti a fermare gli sforzi russi di infiltrare segretamente operatori oltre il confine attraverso aree boscose in anticipo, poiché anche semplici tagli nella recinzione darebbero luogo a vaste cacce all’uomo, date le possibili conseguenze.

Nel complesso, l’Estonia mira a rendere il proprio confine più solido, segnalando che nessuna violazione sarà tollerata, poiché si tratta di confini sovrani che devono rimanere inviolabili. Poiché è prevedibile che provocazioni e minacce ai confini continuino, i paesi occidentali devono aumentare la pressione sulla Russia per dimostrare unità e forza. L’unica risposta efficace a queste operazioni russe è un’azione decisa combinata con una resilienza sostenuta, dimostrando che gli stati baltici sono sostenuti dai loro alleati e non affrontano la minaccia in isolamento.


.jpg)








Commenti