Russland verwandelt alte Bomben in weitreichende Präzisionswaffen, die die Ukraine tief bedrohen

Heute kommen die wichtigsten Nachrichten aus der Russischen Föderation.

Hier durchläuft die russische Luftkampagne eine Transformation, da die veralteten Bombenserien Fab und Kab zu Langstrecken-Präzisionswaffen umfunktioniert werden. Durch die Aufrüstung dieser Waffensysteme hat Russland im Grunde eine neue Klasse kostengünstiger Langstreckenangriffswaffen geschaffen, die die Grenze zwischen Gleitbomben und Marschflugkörpern verwischen.

In den letzten Monaten haben die russischen Streitkräfte einheitliche Steuer- und Antriebsbausteine eingeführt, die ihre alten Fab- und Kab-Bomben zu weitaus leistungsfähigeren Waffen gemacht haben. Die neuesten Varianten, bekannt als UMPD, verfügen über kleine Turbojet-Motoren, die auf zuvor aufgerüstete Gleitbomben montiert werden und deren Reichweite auf etwa 150 bis 200 Kilometer ab Startpunkt erweitern. Diese aufgerüsteten Bomben folgen Flugbahnen ähnlich denen von Marschflugkörpern, sind jedoch deutlich günstiger und schneller herzustellen.

Ukrainische Geheimdienste und Analysten aus offenen Quellen haben ihren Einsatz bei Angriffen auf Mykolajiw, Poltawa, Losowa, Krywyj Rih und Dnipropetrowsk bestätigt, wobei mehrere Angriffe über 110 Kilometer von der Frontlinie entfernt stattfanden. Dies zeigt, dass russische Flugzeuge nun schwere Schläge aus russischem oder Schwarzem-Meer-Luftraum durchführen können, außerhalb der Reichweite der meisten ukrainischen Verteidigungssysteme. Die Effizienz dieses Systems liegt in seiner Einfachheit: Das ursprüngliche Bombengehäuse und der Sprengkopf bleiben intakt, während modulare Steuerungs- und Strahltriebwerkseinheiten extern angebracht werden. Das Ergebnis ist eine kostengünstige Alternative zu teuren Marschflugkörpern, die Russland in großen Stückzahlen aus vorhandenen Beständen produzieren kann.

Die praktischen Auswirkungen dieser Aufrüstungen sind erheblich, da sie sowohl das Kostenverhältnis als auch das Tempo der Luftoperationen verändern. Russische Flugzeuge müssen nicht mehr an die Frontlinie heranrücken, was ihnen erlaubt, die Schlagfrequenz zu erhöhen und die Bedrohungszone tief in die ukrainischen Hinterlandgebiete zu verlagern.

Ein einzelner Su-34, der mehrere dieser modifizierten Bomben transportiert, kann nun schwere Sprengladungen zu einem Bruchteil der Kosten traditioneller Präzisionsraketen liefern. Der Kostenunterschied wird deutlich, wenn man die Waffe und die Gegenmaßnahmen nebeneinanderstellt: Eine mit Strahltriebwerk ausgestattete Gleitbombe wird derzeit auf etwa 200.000 bis 300.000 Dollar geschätzt, während ein russischer luftgestarteter Marschflugkörper wie Kh-101 oder Kalibr zwischen etwa einer Million und sechs Millionen Dollar kostet, und auf der Verteidigungsseite fällt eine ukrainische Abfangrakete üblicherweise in den Bereich von einer bis vier Millionen Dollar pro Rakete. Die Einführung der angetriebenen Bomben erschwert somit die ukrainische Luftverteidigungsplanung, da deren Radar- und Flugprofile denen von Marschflugkörpern ähneln und die Bediener gezwungen sind, in Sekundenbruchteilen über Einsatzprioritäten und welche Abfangrakete eingesetzt werden soll zu entscheiden.

Für die Ukraine liegt die Herausforderung nun darin, effektive und gleichzeitig wirtschaftlich tragfähige Gegenmaßnahmen zu finden. Die ukrainische Luftwaffe hat bereits gezeigt, dass sie einige dieser Bomben, insbesondere die mit Strahltriebwerk, die sich wie langsame Marschflugkörper verhalten, abschießen kann – jedoch ist jeder Abschuss mit hohen Kosten verbunden.

Hochmoderne Systeme wie Patriot oder NASAMS können diese Bedrohungen zerstören, allerdings zu erheblichen finanziellen Kosten. Elektronische Kriegsführung bietet hingegen eine wesentlich effizientere Lösung. Die russischen Steuerungsbausätze verlassen sich auf Satellitennavigation, die durch starke elektronische Störsysteme außer Gefecht gesetzt werden kann.

Die Ausweitung der Störabdeckung entlang wahrscheinlicher Anflugkorridore, insbesondere rund um Kremenchuk, Dnipro und Mykolajiw, kann die Bombengenauigkeit erheblich reduzieren, ohne dass Abfangraketen verbraucht werden. Weitere passive Verteidigungsmaßnahmen, wie die Verteilung von Munitionslagern, Tarnung von Infrastrukturen und beschleunigte Reparaturkapazitäten, begrenzen den Schaden zusätzlich und erhalten das operationelle Tempo. Selbst wenn die Kosten eines Abschusses die Kosten der ankommenden Bombe übersteigen, bleibt jede erfolgreiche Abwehr gerechtfertigt. Das Schützen von Leben, Infrastruktur und kritischen Anlagen hat einen Wert, der die Kosten des Einsatzes übersteigt. Die Aufgabe der Ukraine besteht nicht nur im Abschuss, sondern in der intelligenten Anpassung: selektiver Einsatz von Abfangsystemen, breitere Nutzung von Störmaßnahmen und Täuschungstaktiken, um die Verteidigung nachhaltig zu gestalten.

Insgesamt markiert die Umrüstung russischer Luftbomben eine neue Eskalation des Krieges: durch inkrementelle Aufrüstungen werden alte Munition zu Langstrecken-Präzisionswaffen. Gleichzeitig offenbart diese Entwicklung Russlands wachsende Abhängigkeit von Innovationen und improvisierten Lösungen, während die Ukraine weiterhin mit Widerstandskraft und Einfallsreichtum reagiert. Der Luftraum wird gefährlicher, doch jede neue Bedrohung zwingt die Ukraine, ihr Verteidigungsnetzwerk zu verfeinern und Anpassung in Überleben zu verwandeln. Am Ende mag Russlands kostengünstige Strategie Ressourcen sparen, doch die Entschlossenheit, Kreativität und Innovationsfähigkeit der Ukraine werden bestimmen, wer tatsächlich im Vorteil ist.