In Oost-Oekraïne hebben de Russen recordvooruitgang geboekt, en opvallend genoeg gebeurde dat niet door grootschalig gebruik van pantservoertuigen.

Nu de zomermaanden het platteland vullen met groen, hebben Oekraïense eenheden moeite om Russische aanvallen op te merken voordat ze een voorpost overspoelen.

In juni namen de Russen de controle over een bevestigde 556 vierkante kilometer Oekraïens grondgebied — het slechtste cijfer van 2025 tot nu toe. Opvallend is dat meer dan de helft van de Russische terreinwinst werd geboekt in de richtingen Koerachove en Pokrovsk, waar het Russische 8e gecombineerde legerkorps met meer dan honderdduizend soldaten oprukt. De snelheid waarmee Rusland terrein wint is sinds mei toegenomen, maar dat geldt ook voor hun verliezen, met naar schatting meer dan 32.000 Russische slachtoffers in juni alleen — gemiddeld 1.081 soldaten per dag.

De hoofdreden voor deze snelle Russische opmars is tweeledig. Ten eerste lijdt Oekraïne aan een tekort aan infanterie aan het front, en hoewel Russische troepen met hetzelfde probleem kampen, blijken zij in staat hun verliezen sneller aan te vullen dan Oekraïne. Het resultaat is dat Oekraïne in het algemeen niet genoeg soldaten heeft om de hele frontlinie adequaat te verdedigen, waardoor er zwakke plekken en openingen ontstaan.

De Russen maken hier gebruik van door kleine infanteriegroepen ongezien door Oekraïense linies te laten sluipen, posities te omsingelen die door Oekraïense troepen worden verdedigd, en ze van alle kanten tegelijk aan te vallen.

De grootste verandering die deze Russische tactiek een enorme effectiviteit heeft gegeven en geleid heeft tot het sterke toegenomen territoriale verlies, is de toename van begroeiing.
Sinds mei zijn Oekraïense boomlijnen, bossen en velden vol met bladeren, gras, struiken en andere begroeiing. Afgezien van het feit dat dit lastig is voor soldaten met allergieën, heeft deze toename in begroeiing het mogelijk gemaakt voor kleine Russische aanvalsgroepen om vrijwel onopgemerkt te bewegen.


Zelfs Russische aanvallen door open velden worden moeilijker te detecteren, aangezien het hoge gras of ongemaaide gewassen boven het hoofd van een soldaat kunnen uitsteken, waardoor zelfs suïcidale Russische aanvallen door open terrein iets minder suïcidaal worden. Deze begroeiing belemmert directe observatie van Russische aanvalsgroepen en biedt hen een belangrijke mate van camouflage.


Het grootste probleem is echter dat drones en stationaire observatiecamera’s met infrarood of warmtebeeld nauwelijks door deze dichte begroeiing kunnen kijken, wat de effectiviteit van Oekraïense observatieteams ernstig ondermijnt. Zoals je je wellicht herinnert, zijn deze observatieteams cruciaal voor het verdedigen van de linie, omdat zij drones en artillerieaanvallen kunnen aansturen om Russische aanvalsgroepen uit te schakelen voordat ze Oekraïense posities bereiken.

Een verontrustende toevoeging aan de verminderde effectiviteit van Oekraïense verkenning is dat steeds meer drone-eenheden melden dat Russische infiltranten hun posities aanvallen — zelfs achter de linies. Nu de Russen zich makkelijker door Oekraïense linies heen bewegen, sturen Russische commandanten vaak kleine groepen soldaten om ondergrondse bunkers aan te vallen van waaruit Oekraïense drone-operators werken. Terwijl zij deze Oekraïense drone-operators bezighouden, lanceren andere aanvalsgroepen gelijktijdig een aanval op een Oekraïense voorpost, waardoor Oekraïense troepen tijdelijk zonder drone-ondersteuning komen te zitten.

Hoewel deze infiltratiegroepen in de achterhoede vaak slechts uit twee of drie soldaten bestaan om onopgemerkt te blijven — en daardoor relatief makkelijk uit te schakelen zijn — zorgt de onderbreking van de drone-operaties ervoor dat Russische aanvalsgroepen een veel grotere kans krijgen om de frontlinies te overrompelen.

Het succes van deze tactiek hangt echter sterk af van uitstekende coördinatie tussen verschillende Russische eenheden, en Oekraïense soldaten melden dat de Russen hun aanvallen vaak gefragmenteerd uitvoeren, waardoor het mogelijk blijft om elke groep afzonderlijk aan te pakken.

Al met al is infanterie — en niet pantser — nu de belangrijkste drijvende kracht achter de Russische offensieven, die verantwoordelijk is voor de grootste terreinwinst van dit jaar. De toegenomen begroeiing die Russische bewegingen verbergt, en het tekort aan Oekraïense infanterie aan het front, hebben het voor Russische aanvalsgroepen veel makkelijker gemaakt om te infiltreren en gecoördineerde aanvallen uit te voeren. Hoewel deze Russische aanvallen soms succesvol zijn, zijn ze sterk afhankelijk van een mate van coördinatie die vaak ontbreekt bij Russische soldaten met slechts twee weken training of minder — wat leidt tot zware verliezen, ondanks de behaalde vooruitgang.

Opmerkingen