Rosyjski postęp spadł do zaledwie 15 metrów dziennie (!), podczas gdy straty sięgają ponad 1 000 żołnierzy dziennie.

Dziś napływają ważne informacje z Ukrainy.

Tutaj tempo rosyjskiego postępu zmieniło się z powolnego w historyczny antyrekord w dziejach wojny, bez oznak poprawy. Ten brak postępów przy jednoczesnych przerażających stratach zmusił rosyjskie kierownictwo do próby osiągnięcia zwycięstwa w sposób upokarzający dla supermocarstwa.

Analitycy wojskowi porównali tempo rosyjskiego posuwania się naprzód z innymi ofensywami w historii, z szokującym wynikiem, że rosyjska armia porusza się w niebywale powolnym tempie operacyjnym około 15 metrów dziennie. To w praktyce antyrekord według standardów ostatniego stulecia, ponieważ nawet podczas I wojny światowej, po czterech latach wyczerpującej wojny pozycyjnej, wyczerpana armia niemiecka była zdolna do przeprowadzenia desperackiej ofensywy, w trakcie której posunęła się 70 kilometrów w ciągu 4 miesięcy, czyli 583 metrów dziennie.

Rosyjskie kierownictwo nadal stawia pełne zajęcie Donbasu jako jeden z najważniejszych celów w Ukrainie, ale Instytut Badań Wojennych ocenia, że przy obecnym tempie Rosja potrzebowałaby co najmniej 18 miesięcy, aby zdobyć sam Donbas. Co najważniejsze, byłoby to możliwe tylko w przypadku, gdyby siły ukraińskie nie budowały żadnych dodatkowych umocnień, co uwypukla ogromną różnicę między ambicjami Moskwy a jej faktycznymi możliwościami wojskowymi.

Mało prawdopodobne osiągnięcie przełamania siłą jest dodatkowo potwierdzone przez ukraińską postawę obronną, ponieważ podczas gdy Rosjanie z trudem posuwają się do przodu ponad 15 metrów dziennie, siły ukraińskie wznoszą setki metrów masywnych, nowoczesnych linii obrony każdego dnia. Przy całkowitej długości ponad 2 000 kilometrów umocnienia te są budowane szybciej, niż rosyjskie wojska mogą postępować, co podkreśla rzeczywistość, z którą muszą się mierzyć.

Pomimo tego rosyjskie dowództwo systematycznie fałszywie przedstawiało skuteczność swoich ofensyw wobec świata zewnętrznego, aby uzyskać przewagę w negocjacjach, mając na celu wprowadzenie Zachodu w błąd, zmuszenie Ukrainy do ustępstw politycznych oraz oddania terytoriów, których Rosja nie była w stanie zdobyć na polu bitwy.Co kluczowe, siły rosyjskie wciąż są daleko od najnowszych ukraińskich umocnień, a zanim do nich dotrą, będą musiały pokonać duże aglomeracje miejskie, takie jak Kramatorsk i Słowiańsk, będące częścią mocno ufortyfikowanego pasa fortyfikacji, gdzie gęste umocnienia, przygotowane pozycje i miejski teren dodatkowo mnożą koszty każdego natarcia. Warto zauważyć, że prawie półtora roku i ponad 100 000 poległych żołnierzy wciąż nie wystarczyło Rosjanom, by zdobyć Pokrowsk i Myrnohrad. Dla porównania, Kramatorsk jest czterokrotnie większy od Pokrowska, a Słowiańsk prawie czterokrotnie większy od Myrnohradu, co oznacza, że Rosja prawdopodobnie nie byłaby w stanie ich zdobyć nawet w ciągu najbliższych dwóch lat.

Crucially, Russian forces are far from reaching Ukraine’s newest fortifications, and before that, they would still have to overcome major urban conglomerations such as Kramatorsk and Sloviansk, part of the heavily fortified fortress belt, where dense defenses, prepared positions, and urban terrain further multiply the costs of any advance. Notably, almost one and a half years and more than 100,000 dead soldiers are still not enough for the Russians to capture Pokrovsk and Myrnohrad. For comparison, Kramatorsk is 4 times the size of Pokrovsk, while Sloviansk is almost 4 times bigger than Myrnohrad, which means that Russia would hardly be able to capture them even within the next two years.

W rezultacie kierownictwo Rosji zaczęło kreować wrażenie otwartości na negocjacje i zawieszenie broni, ale tylko pod warunkiem, że Ukraina bez walki odda Donbas. Bez jego całkowitego zajęcia Moskwa nie może wiarygodnie ogłosić nawet symbolicznego zwycięstwa, którego potrzebuje Władimir Putin, aby przedstawić wojnę jako sukces i uzasadnić ogromne straty.

Od samego początku zabezpieczenie Donbasu było podstawowym warunkiem Rosji w jakimkolwiek planie pokojowym, odzwierciedlając implicitną wewnętrzną świadomość, że zajęcie wojskowe nie jest już prawdopodobne, pomimo zapewnień dla zachodniej publiczności, że to tylko kwestia czasu, a opór jest bezcelowy.

Biorąc pod uwagę realia na ziemi, dobrze wiedząc, że Rosjanie nie mają wystarczających zasobów i siły roboczej, by zdobyć go siłą, i uznając strategiczne znaczenie pozostałej części Donbasu dla ochrony regionów bardziej na zachód, prezydent Zełenski powiedział, że Ukraina nie jest gotowa na kompromisy naruszające jej integralność terytorialną.

Ogólnie rzecz biorąc, rosyjska postawa negocjacyjna nie zmieni się w przyszłości, ponieważ jest bardziej planem awaryjnym do osiągnięcia celów niż prawdziwym zobowiązaniem do pokoju, gdyż Rosja rozumie, że nie może osiągnąć swoich celów na polu bitwy. Przy zmagającej się obronnej bazie przemysłowej i problemach z zastąpieniem ogromnych strat, Moskwa stara się uniknąć perspektywy kosztownego oblężenia przeciwko ufortyfikowanemu pasowi miejskich fortyfikacji Kramatorska i Słowiańska, dlatego musi projektować siłę i próbować zmusić Ukrainę do oddania swoich terytoriów.