Dzisiaj najważniejsze doniesienia napływają z Ukrainy.
Na tym teatrze działań prawdopodobieństwo uzyskania przez siły zbrojne Federacji Rosyjskiej przełamania operacyjnego maleje z każdym rokiem, w miarę jak ukraiński system obronny rozbudowuje się w tempie przewyższającym zdolności manewrowo-uderzeniowe wojsk rosyjskich. Nawet rosyjscy komentatorzy wojskowi biją na alarm w związku z rosnącą barierą w prowadzeniu operacji zaczepnych na ufortyfikowane rejony przeciwnika. Pododdziały rosyjskie nadal ponoszą ciężkie straty w walkach o pozycje wzniesione w latach dwa tysiące dwadzieścia dwa – dwa tysiące dwadzieścia cztery, podczas gdy nowo wybudowane rubieże obronne z lat dwa tysiące dwadzieścia pięć i dwa tysiące dwadzieścia sześć pozostają rozmieszczone znacznie głębiej w rejonach tyłowych.

Tylko od początku bieżącego roku Ukraina wybudowała ponad tysiąc dwieście pięćdziesiąt kilometrów nowych fortyfikacji inżynieryjnych. Najbardziej spektakularną transformację odnotowano w obwodzie zaporoskim, gdzie obszar pozbawiony niemal jakichkolwiek przygotowanych pozycji zaledwie sześć miesięcy temu dysponuje obecnie pięcioma odrębnymi liniami obrony. Tworzy to dla dowództwa rosyjskiego poważne wyzwanie operacyjne: każdy miesiąc poświęcony na forsowanie pojedynczego ukraińskiego rejonu umocnionego zapewnia wojskom inżynieryjnym czas niezbędny na rozbudowę kolejnego, spychając armię rosyjską do momentu krytycznego, w którym tempo rozbudowy inżynieryjnej terenu przez stronę ukraińską trwale przewyższa rosyjski potencjał przełamujący.

Skuteczność tych rubieży wynika z faktu, że każda zapora inżynieryjna została zaprojektowana w celu spowolnienia natarcia wojsk rosyjskich na czas niezbędny do ich rażenia przez ukraińskie środki ogniowe. Rowy przeciwpancerne oraz smocze zęby kanalikują manewr wozów bojowych na przewidywalne osie natarcia, natomiast wielorzędowe zapory z drutu kolczastego i zasieków typu concertina zmuszają piechotę do zatrzymania się bądź koncentracji na otwartych przestrzeniach znajdujących się w polu rażenia dronów FPV, artylerii oraz przyległych punktów oporu. Zarejestrowane materiały wideo z rejonu operacyjnego Hulajpoła ukazują funkcjonowanie tego systemu wobec dwóch rosyjskich zwiadowców: jeden z nich został zneutralizowany uderzeniem drona FPV, drugi zaś utknął na potrójnym rzędzie drutu kolczastego i został wyeliminowany przez ukraińskiego strzelca wyborowego. Identyczny mechanizm obronny funkcjonuje w rejonie Dobropola, gdzie nowo przygotowane punkty umocnione wielokrotnie pozwoliły załogom dronów oraz pododdziałom artylerii powstrzymać natarcia przeciwnika, spowalniając siły uderzeniowe przed osiągnięciem głównej linii obrony.

Po zabezpieczeniu wystarczającej głębokości operacyjnej na większości odcinków wschodnich i południowych, strona ukraińska zredukowała tempo wznoszenia zupełnie nowych linii w głębi operacyjnej, kierując zasoby saperskie na pozycje bezpośrednio obsadzane przez żołnierzy. Istniejące punkty oporu są wzmacniane dodatkowymi zaporami przeciwpiechotnymi, a osłonięte ciągi komunikacyjne oraz siatki antydronowe radykalnie zwiększają bezpieczeństwo manewru wojsk, rotacji amunicji i logistyki w strefach nasyconych rosyjskimi bezzałogowcami. Rubież obronna przygotowana na lata przed bezpośrednim kontaktem bojowym często wymaga gruntownych modyfikacji w chwili nadejścia walk, gdyż taktyka bezzałogowa, środki walki radioelektronicznej oraz doktryny szturmowe ulegają w toku wojny ciągłej ewolucji.

Jednocześnie wzmożone prace fortyfikacyjne postępują wokół Czernihowa, Sum oraz na podejściach do Kijowa, zabezpieczając północną granicę państwową, zanim Rosja odtworzy potencjał niezbędny do otwarcia tam kolejnego strategicznego kierunku natarcia. Podczas rosyjskiej operacji charkowskiej w dwa tysiące dwudziestym czwartym roku Ukraina ustabilizowała sytuację poprzez przerzucenie sił z innych odcinków już po fakcie wtargnięcia wojsk przeciwnika. Praktyka ta – polegająca na ciągłym przerzucaniu rezerw na zagrożone odcinki – wywoływała jednak wtórne kryzysy w innych rejonach, gdyż formacje zaangażowane w powstrzymywanie jednego ataku były niedostępne przy wzroście presji na pozostałych kierunkach. W realiach permanentnego rozpoznania dronowego pełne rotacje związków taktycznych zajmują obecnie wiele tygodni, co uniemożliwia doraźne przerzucanie brygad z jednego odcinka na drugi. Wczesne ufortyfikowanie podejść na kierunku północnym pozwala zgrupowaniom ukraińskim utrzymać koncentrację sił na walkach na wschodzie, sprawiając, że ewentualne rosyjskie uderzenie z terytorium Rosji lub przez Białoruś natrafi od początku na ustrukturyzowane systemy transzei i zapór inżynieryjnych.

Podsumowując, Rosji dramatycznie kurczy się przestrzeń geograficzna, w której mogłaby rozwinąć nowe działania zaczepne przeciwko obszarom nieprzygotowanym uprzednio przez stronę ukraińską. Każde lokalne natarcie wyczerpuje stany osobowe i zasoby rezerw niezbędne do rozwinięcia powodzenia za pierwszą pozycją obronną, podczas gdy strona ukraińska wykorzystuje uzyskany czas na fortyfikację kolejnego sektora. Pojedyncze włamanie w ugrupowanie obronne pozostaje możliwe do zaryglowania, co oznacza, że Rosja musiałaby doprowadzić do jednoczesnego pęknięcia frontu na wielu kierunkach, zanim ukraińskie odwody zdołają sekwencyjnie zlikwidować powstałe wyłomy. W efekcie Moskwa zbliża się do punktu bez powrotu, w którym każdy kolejny rok walki stawia ją w konfrontacji z coraz potężniejszym systemem umocnień, drastycznie redukując szanse na uzyskanie przełamania operacyjnego mogącego odwrócić losy całej wojny.


.jpg)








Komentarze