Rusia reactiva los asaltos mecanizados, pero uno de los primeros ataques queda destruido en combate

Hoy se han producido novedades de relieve en el sector de Zaporiyia.

En este frente, las fuerzas rusas están comenzando a experimentar nuevamente con asaltos mecanizados a medida que se aproxima el clima otoñal. Uno de los ejemplos recientes más evidentes se registró en las proximidades de Vozdvyzhivka, donde Rusia intentó un avance blindado por primera vez en casi un año, lo que constituye la fase inicial de una ofensiva invernal. La eventual toma de Vozdvyzhivka permitiría respaldar una mayor presión sobre las posiciones ucranianas que defienden los accesos a Orijiv, localidad donde las fuerzas rusas ejecutan ataques de manera simultánea.

El 225.º Regimiento Separado de Asalto de Ucrania hizo públicas imágenes que documentan dicha acometida, en la cual dos vehículos blindados rusos con veinte efectivos a bordo avanzaron hacia las posiciones ucranianas a primera hora de la mañana, procurando aprovechar la visibilidad reducida.

No obstante, la observación aérea ucraniana detectó a la agrupación blindada antes de que alcanzase su objetivo, transmitiendo de inmediato sus coordenadas a las unidades de fuego. Drones FPV, artillería y drones bombarderos pesados atacaron en secuencia, inmovilizando los medios mecanizados y forzando el desembarco de la infantería rusa. Una vez dispersados, los combatientes se convirtieron en objetivos individuales para los drones ucranianos antes de que la infantería ucraniana avanzara para consolidar el resultado. Como consecuencia, diecinueve soldados rusos fueron neutralizados apenas descendieron de los vehículos, rindiéndose únicamente el conductor de un blindado; la fuerza de asalto fue eficazmente aniquilada antes de poder alcanzar su destino operacional.

El fracaso reiterado de las incursiones por infiltración explica por qué el mando ruso podría reconsiderar cada vez más las operaciones mecanizadas. En la actualidad, los pequeños grupos de infiltración constituyen el eje táctico ruso, dado que uno o dos efectivos desplazándose a pie resultan considerablemente más difíciles de detectar para los drones que una columna blindada. Sin embargo, la infiltración presenta una limitación intrínseca: la acumulación de una masa de combate significativa exige que numerosos grupos alcancen con éxito la misma zona. Incluso si algunos logran penetrar, los drones ucranianos eliminan a los soldados aislados a mayor velocidad de la que Rusia puede concentrarlos, dejándolos frecuentemente agazapados y sin suministros.

Factores adversos adicionales que dificultarán los asaltos de infiltración en los próximos meses incluyen la defoliación de los árboles, la cual despoja de cubierta vegetal a los infiltrados y los expone como objetivos vulnerables para los operadores de drones ucranianos. Al mismo tiempo, obligar a las células de infiltración a permanecer en posiciones sin acondicionamiento térmico procurando no ser detectadas durante días o semanas únicamente para concentrar efectivos suficientes para una acometida representa una fórmula abocada a bajas masivas por congelación durante el riguroso invierno ucraniano.

Los asaltos mecanizados invierten esta ecuación, puesto que los blindados permiten proyectar diez o veinte soldados de forma simultánea, proporcionan protección frente al fuego de armas ligeras y la metralla, transportan equipo de mayor tonelaje y ofrecen fuego de supresión. Si consiguen alcanzar su objetivo a bordo de los vehículos, la infantería puede establecer un asentamiento táctico con mucha mayor rapidez que los elementos que se infiltran de manera individual.

Sin embargo, la principal vulnerabilidad de los asaltos mecanizados reside en su visibilidad, ya que los vehículos generan firmas térmicas, ruido y patrones de desplazamiento ostensibles. Tan pronto como los drones de reconocimiento los identifican, la artillería, los drones FPV, las minas y los drones bombarderos pueden batirlos antes de que la infantería alcance cobertura alguna. Asimismo, el empleo de transportes blindados ligeros aporta velocidad, pero una protección comparativamente reducida frente a las cargas explosivas modernas lanzadas por drones.

Esta coyuntura otorga un papel cada vez más determinante a la meteorología, razón por la cual el mando ruso contempla el otoño y el invierno para sus operaciones mecanizadas, dado que la niebla, las nubes bajas y los fuertes vientos pueden restringir la exploración de los drones ucranianos, creando potencialmente ventanas de oportunidad para el maniobrar blindado. No obstante, estas mismas condiciones degradan la operatividad de los drones rusos, mientras que las lluvias intensas generan barrizales que ralentizan los vehículos, haciendo sus rutas predecibles y volviéndolos altamente vulnerables.

En conjunto, la acometida rusa sobre Vozdvyzhivka pone de relieve el dilema táctico actual: la infiltración preserva el enmascaramiento pero resulta insuficiente para generar una potencia de combate concentrada, mientras que los ataques mecanizados generan dicha potencia con rapidez pero quedan expuestos al sistema de reconocimiento y fuego de Ucrania, habiendo concluido esta acción en particular de manera desastrosa para Rusia. Este tipo de incursiones ganará frecuencia a medida que se aproxime el invierno y la meteorología limite periódicamente el uso de drones. Ucrania, por su parte, perfecciona con precisión el dispositivo diseñado para frustrar tales tentativas: detectar los vehículos con antelación, distribuir coordenadas al instante, batir al enemigo antes de que la infantería pueda atrincherarse y confirmar la destrucción posterior, articulando una cadena de fuego y maniobra que apenas concede tiempo de despliegue al adversario.