Ucrania detecta una brecha de 30 km en las defensas rusas y golpea directamente San Petersburgo

Hoy, los principales desarrollos operativos proceden de la ciudad de San Petersburgo.

Aquí, la recién adquirida precisión de los ataques ucranianos obligará a Vladímir Putin a dejar desprotegida la segunda capital del país en el flanco norte, dado que sus baterías de defensa antiaérea están soportando una intensidad de fuego equiparable a la que sufren los sistemas rusos en la propia línea del frente.

Cabe destacar que, durante la última ofensiva ucraniana contra las infraestructuras de exportación petrolera en San Petersburgo y el puerto costero de Ust-Luga, se alcanzó igualmente un número significativo de objetivos adicionales. Además de las terminales de crudo y los depósitos de almacenamiento, un buque lanzamisiles ruso sufrió daños por impacto directo, mientras que dos helicópteros rusos y un caza interceptor MiG-31 fueron derribados por fuego amigo. Sin embargo, el factor operativo más determinante fue la destrucción por parte de las fuerzas ucranianas de tres de los mayores complejos de radar desplegados en el perímetro de la ciudad.

De inmediato, los analistas militares señalaron que el grado de precisión observado en los daños infligidos a estas estaciones de radar solo podía lograrse mediante una aeronave no tripulada guiada en tiempo real. Por norma general, los ataques ucranianos con drones de largo alcance se ejecutan mediante rutas de vuelo preprogramadas, cuya trayectoria solo admite modificaciones generales desde los centros de control en Ucrania. El guiado terminal en tiempo real, por el contrario, implica que los operadores ucranianos visualizan una transmisión de vídeo en directo y dirigen manualmente el vector hacia el blanco, lo que otorga una exactitud sustancialmente superior. Ucrania carece de acceso a este tipo de enlace de comunicaciones ininterrumpido a distancias superiores a los mil kilómetros de su territorio.

La principal hipótesis explicativa sobre la viabilidad de esta operación radica en que la cobertura satelital de Starlink no se encuentra bloqueada exactamente sobre la línea fronteriza administrativa de Rusia, sino que suele extenderse treinta kilómetros o más tierra adentro. Dado que Finlandia, Estonia e incluso el propio mar Báltico disponen de conectividad plena de Starlink, resulta altamente probable que las fuerzas ucranianas aprovecharan esta zona de solapamiento de señal para mantener el control integral de sus drones y guiarlos hacia sus objetivos con una precisión sin precedentes. Esto significa que Ucrania acaba de hallar una brecha técnica que permite dotar a sus ataques en la retaguardia profunda de la misma exactitud que poseen sus operaciones en el frente y a media distancia.

Las implicaciones estratégicas de este avance son de enorme calado. Debido a la precisión de los ataques ucranianos en el sector del frente, Rusia ha perdido más de mil setecientos sistemas de defensa antiaérea a lo largo de la guerra, registrándose en septiembre una cifra especialmente significativa de ochenta y seis destrucciones confirmadas en un solo mes. Este desgaste explica por qué el mando ruso mantiene habitualmente un despliegue sumamente disperso y ha replegado muchos de sus sistemas más avanzados hacia la retaguardia para evitar que las bajas resulten insostenibles.

Ahora que las fuerzas ucranianas están en condiciones de proyectar este nivel de precisión a lo largo de toda la frontera y el litoral ruso, Moscú afronta un dilema operativo crítico. Ucrania ya no necesita saturar ni desbordar las defensas aéreas rusas en estos sectores mediante oleadas masivas de vectores, sino que puede neutralizar directamente dichas baterías y abrir una brecha en el escudo antiaéreo para permitir el paso de sucesivas oleadas de ataque.

En este contexto, los centros logísticos de exportación rusos en San Petersburgo y el litoral del óblast de Leningrado constituyeron únicamente la fase inicial, una prueba piloto para validar la eficacia del método. En el futuro, cabe prever que Ucrania capitalice esta capacidad para golpear importantes bases aéreas y militares en Vorónezh, Bélgorod, Kursk, Rostov o incluso en el krai de Krasnodar, destruyendo los sistemas antiaéreos destinados a proteger las vías de aproximación hacia estos activos militares críticos. A su vez, a medida que estos costosos sistemas se conviertan en objetivos prioritarios, el mando ruso se verá nuevamente forzado a replegar sus baterías antiaéreas; esta vez no solo lejos de la frontera con Ucrania, sino de la totalidad del perímetro fronterizo ruso, so pena de sufrir pérdidas irremplazables a muy corto plazo. En última instancia, esto obligará a las fuerzas rusas a combatir los drones ucranianos y a defender sus activos militares y económicos más valiosos desde la distancia, mermando drásticamente su eficacia operativa y amplificando el impacto estratégico de los ataques ucranianos en profundidad.