L'Ukraine cible les lanceurs navals, aériens et terrestres visant Kiev

D'importantes évolutions sont rapportées aujourd'hui depuis la Fédération de Russie.

Sur ce théâtre, la marine ukrainienne a déclaré avoir frappé la frégate russe Admiral Essen dans le port de Novorossiïsk au moyen d'un missile Neptune. L'Admiral Essen est un vecteur de missiles de croisière Kalibr, exploités par la Russie pour mener des frappes à longue portée contre des objectifs situés en Ukraine. La même opération a également touché deux autres porteurs de missiles Kalibr, une corvette de classe Bouyan-M et la frégate Admiral Makarov, cette dernière ayant subi des dommages sur son flanc gauche. Ces actions font suite aux attaques menées par l'Ukraine contre ces deux frégates en août, témoignant de la pression systématique exercée sur la flotte russe de la mer Noire. Selon le commandement de la marine ukrainienne, ces opérations visent à dégrader méthodiquement la capacité opérationnelle de la flotte russe, en particulier son potentiel de tir de missiles contre le territoire ukrainien.

Ces frappes navales s'inscrivent dans une campagne ukrainienne plus vaste visant à détruire les plateformes stratégiques sur lesquelles la Russie s'appuie pour frapper les agglomérations. Cette doctrine a de nouveau été illustrée lors d'une opération antérieure au cours de laquelle des drones ukrainiens ont parcouru huit cents kilomètres pour atteindre la base aérienne d'Engels, où ils ont frappé un bombardier stratégique russe Tu-95. L'imagerie satellite obtenue après l'attaque de dromokazes indique que l'aéronef a été détruit lors de l'impact. Un autre Tu-95, endommagé lors d'un raid ukrainien précédent, était également visible sur le tarmac, confirmant l'efficacité croissante de ces incursions en profondeur.

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a confirmé que les forces spéciales Alpha du SBU ont exécuté l'opération contre ce bombardier, qui sert également de vecteur pour les missiles de croisière russes à longue portée. Ces aéronefs constituent des cibles prioritaires car ils peuvent tirer des missiles de croisière à des distances de plusieurs centaines de kilomètres, leur permettant d'atteindre les villes ukrainiennes tout en restant hors de portée des systèmes de défense antiaérienne de Kyiv. En frappant ces appareils au sol, l'Ukraine annule cet avantage de portée et s'attaque directement aux vecteurs essentiels de la campagne de frappes à longue portée de la Russie.

En complément de ces actions, les forces ukrainiennes ont également ciblé un lanceur de missiles balistiques Iskander-M en territoire russe, à proximité de la frontière. La position visée était utilisée pour effectuer des tirs de missiles Iskander et Zircon vers l'Ukraine, ce qui en faisait un objectif tactique d'importance majeure. À la différence des installations fixes, ces lanceurs mobiles peuvent se déplacer rapidement sur le réseau routier russe et changer de position de tir, les rendant particulièrement difficiles à détecter et à neutraliser. La localisation et la destruction d'un tel équipement démontrent la capacité de l'Ukraine à atteindre les forces missilières mobiles russes malgré leur grande mobilité opérationnelle.

Cette stratégie gagne en importance dans la mesure où l'Ukraine ne peut s'appuyer uniquement sur l'interception des missiles tirés, une méthode qui exige des missiliers d'interception coûteux et disponibles en volumes limités. En frappant directement les vecteurs de lancement, l'Ukraine cherche à neutraliser la menace avant son exécution. La destruction d'un bombardier, l'endommagement d'un bâtiment de guerre ou la neutralisation d'un lanceur mobile ne se contentent pas d'éliminer un péril immédiat : ces actions réduisent la capacité de la Russie à répéter ses attaques et soulagent la pression exercée sur le réseau de défense antiaérienne ukrainien. Selon des informations publiées par Bloomberg, le pouvoir russe envisagerait des frappes balistiques intensifiées contre Kyiv, visant à terme le tir de près de deux cents missiles lors d'une seule offensive. La Russie étant actuellement en mesure de tirer environ soixante-dix-sept missiles simultanément, cela implique une volonté d'accroître considérablement son volume de feu. C'est ce qui explique pourquoi la stratégie ukrainienne visant à neutraliser directement les plateformes de lancement revêt une importance stratégique fondamentale.

Au global, l'Ukraine s'efforce de modifier l'équation économique et logistique de la guerre de missiles que la Russie mène contre les villes ukrainiennes. Si la Russie conserve la capacité de fabriquer et d'aligner davantage d'armements, les pertes subies entament sa capacité de lancement disponible et complexifient la préparation des attaques. Si l'Ukraine parvient à contraindre régulièrement la Russie à dissimuler ou déplacer ses systèmes de frappe, l'utilité opérationnelle de l'arsenal de Moscou s'en trouve amoindrie. L'objectif réel ne réside donc pas simplement dans l'interception, mais dans l'incapacité pour la Russie de maintenir le rythme de sa campagne de frappes à longue portée.