Heute gibt es interessante Neuigkeiten aus der Ukraine.
Hier ist ein russischer Kommandeur, der sich über Jahre hinweg durch positives Berichtswesen geschickt die Befehlskette hinaufmanövriert hat und schließlich das Kommando über alle russischen Marineeinheiten übernahm. Nach fast vier Jahren, in denen seine Entscheidungen mehr russische als ukrainische Soldaten das Leben kosteten, löste seine jüngste Katastrophe nahe Dobropillja jedoch einen Aufruhr innerhalb der Militärstruktur aus, aus dem er sich diesmal nicht mehr herauswinden konnte.

Die Entlassung von General Suchrab Achmedow markiert einen der deutlichsten Fälle, in denen russische Verluste auf dem Schlachtfeld weniger durch ukrainische Aktionen als durch selbstverschuldete Führungsfehler verursacht wurden. Persönlich von Wladimir Putin von seinem Posten als stellvertretender Oberbefehlshaber der Marine für Küsten- und Landstreitkräfte entlassen, verantwortete Achmedow einige der katastrophalsten russischen Offensiven. Ironischerweise wurde ihm trotz der Verleihung des Titels „Held Russlands“ im Jahr 2025 seine Position durch öffentliche und interne militärische Kritik an seinem jüngsten Desaster im Raum Pokrowsk endgültig unhaltbar, da dieses nur seine vorherigen Misserfolge im Krieg weiter verschärfte.

Der letzte Auslöser war die Offensive in Richtung Dobropillja, die sich in mehreren zerstörerischen Phasen entfaltete und darauf abzielte, Pokrowsk von Nordosten her einzukreisen. Zu Beginn setzte sie auf Infiltrationsgruppen, die vorstießen und nach Schwachstellen suchten, um einen schnellen Durchbruch zu erzielen.

Obwohl zunächst ein begrenztes Eindringen gelang, zerstörten ukrainische Gegenangriffe rasch den Zusammenhalt, sodass russische Einheiten zu improvisierten Verteidigungsstellungen gezwungen wurden. In der zweiten Phase versuchte Achmedow, an diesen exponierten Brückenköpfen festzuhalten, obwohl es an gesicherter Logistik fehlte. Ukrainische Drohnen und Artillerie zerschlugen systematisch die verbliebenen Panzerfahrzeuge, während Gleitbomben und tiefe Schläge eine Konsolidierung verhinderten.

Anstatt den Angriff abzubrechen, befahl Achmedow weitere mechanisierte Angriffe. Jede nachfolgende Welle verfügte über weniger und technisch einfachere Fahrzeuge, zunehmend schwächere Koordination zwischen den einzelnen russischen Sturmgruppen und unveränderte Angriffswege, was eine offene Einladung für ukrainische FPV-Drohnen darstellte.

Bis Ende Dezember waren die gepanzerten Reserven erschöpft, und die Angriffe degenerierten zu Einsätzen mit zivilen Autos und Quads, die ebenso effizient vernichtet wurden. In der letzten Phase rückte Infanterie zu Fuß über offenes Gelände vor, teils sogar in faktisch kavallerieartigen Angriffen, was nicht Anpassungsfähigkeit, sondern den vollständigen Zusammenbruch der mechanisierten Fähigkeiten in diesem Abschnitt widerspiegelte.


Der entscheidende letzte Versuch, die Dobropillja-Offensive Ende Dezember noch zu retten, bestand aus vier gepanzerten Kolonnen mit insgesamt mindestens 24 Fahrzeugen. Die Größe dieser Formation erwies sich als tödlich, da ukrainische Verteidiger sie frühzeitig entdeckten und mit FPV-Drohnen zerstörten.


Die erschreckend hohen Verluste nahe Dobropillja von nahezu 21.000 getöteten und verwundeten russischen Soldaten innerhalb von vier Monaten besiegelten schließlich das Schicksal von General Achmedow.

Dieses Scheitern war kein Einzelfall. Bereits 2023 spielte Achmedow eine zentrale Rolle in der berüchtigten Offensive von Wuhledar. Dort wurden russische Panzer wiederholt bergauf in vorbereitete ukrainische Verteidigungsstellungen geschickt. In der Anfangsphase rückten gepanzerte Kolonnen entlang enger Hänge ohne ausreichende Infanterieunterstützung oder Aufklärung vor und wurden so gezielt in Todeszonen geleitet.

Ukrainische Kräfte auf höherem Gelände nutzten überlappende Artilleriefeuer, gelenkte Panzerabwehrraketen-Teams und Drohnenaufklärung mit verheerender Wirkung. Im Verlauf der Kämpfe um Wuhledar verloren Schätzungen zufolge Einheiten der russischen 155. Brigade rund 2.400 Soldaten, was etwa 80 Prozent ihrer Vorkriegsstärke entsprach und sie kampfunfähig machte.


Achmedows erste große Katastrophe ereignete sich sogar noch früher, während des Angriffs auf Pawliwka im Oktober und November 2022, der Teil einer umfassenderen Einkreisung ukrainischer Stellungen bei Wuhledar sein sollte. Die Operation begann mit dicht gedrängten Sturmgruppen, die entlang vorhersehbarer Routen vorgingen, und geringe Anfangsgewinne kamen unter ukrainischem Artilleriefeuer rasch zum Stillstand.

Anstatt die Lage neu zu bewerten, setzte Achmedow zusätzliche Kompanien in fragmentierten Wellen ein, ohne Flanken oder Nachschubkorridore zu sichern. Innerhalb von vier Tagen wurden mehr als 400 Soldaten der 155. Marineinfanteriebrigade vernichtet. Die Reaktion war so heftig, dass Soldaten Achmedow in einem offenen Brief öffentlich der Inkompetenz beschuldigten, ein außergewöhnlicher Bruch russischer militärischer Normen.


Trotz dieser Bilanz ermöglichten geschönte Berichte Achmedow, zu überleben und seine Karriere sogar voranzutreiben. Überhöhte Erfolgszahlen und unterdrückte Verlustangaben verschleierten seine Misserfolge und erlaubten ihm die Rückkehr in führende Positionen nach früheren Absetzungen.

Dieses System brach schließlich bei Dobropillja zusammen, als eine über Monate aufgebaute gesamte gepanzerte Gruppierung auf einer Frontbreite von weniger als zehn Kilometern vollständig vernichtet wurde, ohne irgendeinen rechtfertigbaren Erfolg vorweisen zu können. Als russische Angriffe schließlich zu Einsätzen mit Pferden degenerierten, wurde der Widerspruch zwischen gemeldeten Erfolgen und der Realität unmöglich zu verbergen.


Insgesamt zeigt die Entlassung von General Achmedow ein breiteres russisches Muster, bei dem Kommandeure, die für wiederholte selbstverschuldete Katastrophen verantwortlich sind, erst dann entfernt werden, wenn die Verluste zu sichtbar werden, um sie noch zu vertuschen. In vier Kriegsjahren gelang es Moskau, selbst einen General mit der tödlichen Bilanz der Vernichtung von über 23.000 russischen Soldaten aufgrund persönlicher Fehlentscheidungen mehrfach zu entlassen und wieder einzusetzen. Angesichts der russischen Neigung, gescheiterte Führungskräfte zu recyceln statt die Führungskultur zu reformieren, könnte Achmedow dennoch zurückkehren und damit eine weitere Gefahr für Russlands eigene Soldaten darstellen.


.jpg)








0 Kommentare