Desastre: este general mató a más rusos que los ucranianos

Hoy, las noticias más importantes provienen de Ucrania.

Aquí, un comandante ruso en particular ha estado navegando hábilmente hacia arriba en la cadena de mando mediante informes positivos, llegando a estar a cargo de todas las unidades marinas de Rusia. Sin embargo, tras casi cuatro años de matar a más rusos que ucranianos, su último desastre cerca de Dobropillia provocó un escándalo dentro de la estructura militar, del cual finalmente no pudo maniobrar para salir.

El despido del general Sukhrab Akhmedov marca uno de los casos más claros en los que las pérdidas rusas en el campo de batalla fueron impulsadas menos por la acción ucraniana y más por fallos de mando autoinfligidos. Destituido personalmente por Vladimir Putin de su puesto como subjefe del Estado Mayor de la Marina para las Fuerzas Costeras y Terrestres, Akhmedov presidió algunas de las ofensivas rusas más catastróficas. Irónicamente, a pesar de haber sido galardonado con el título de Héroe de Rusia en 2025, las críticas públicas e internas sobre su último desastre alrededor de Pokrovsk finalmente hicieron insostenible su posición, ya que solo sumaron a sus fracasos anteriores a lo largo de la guerra.

La gota que colmó el vaso fue la ofensiva hacia Dobropillia, que se desarrolló en varias fases destructivas y buscaba rodear Pokrovsk desde el noreste. Inicialmente, dependía de grupos de infiltración avanzando en busca de una debilidad que explotar para lograr una ruptura rápida.

Aunque inicialmente se logró una penetración superficial, los contraataques ucranianos rápidamente interrumpieron la cohesión, obligando a las unidades rusas a adoptar defensas improvisadas. En la segunda fase, Akhmedov intentó aferrarse a estos puntos de apoyo expuestos a pesar de la ausencia de logística segura. Los drones y la artillería ucraniana desmantelaron sistemáticamente el blindaje restante, mientras que bombas planeadoras y ataques profundos impedían la consolidación.

En lugar de retirarse, Akhmedov ordenó continuar con los asaltos mecanizados. Cada ola sucesiva contó con menos vehículos y de menor capacidad, una coordinación progresivamente más débil entre los distintos grupos de asalto rusos y rutas sin cambios, una invitación para los drones FPV ucranianos.

A finales de diciembre, las reservas blindadas se habían agotado y los ataques se redujeron a usar autos civiles y cuadriciclos, que fueron aniquilados con igual eficiencia. La fase final vio a la infantería avanzando a pie por terreno abierto e incluso realizando asaltos al estilo de la caballería, reflejando no adaptación, sino el colapso total de la capacidad mecanizada en el sector.

El intento decisivo final de salvar la ofensiva de Dobropillia a fines de diciembre involucró cuatro columnas blindadas con un total de al menos 24 vehículos. El tamaño de la formación resultó fatal, ya que los defensores ucranianos la detectaron con suficiente antelación y la destruyeron con drones FPV.

El asombroso número de pérdidas cerca de Dobropillia, de casi 21.000 rusos muertos y heridos en cuatro meses, selló el destino del general Akhmedov.

Este fracaso no fue un episodio aislado. En 2023, Akhmedov desempeñó un papel central en la infame ofensiva de Vuhledar. Allí, los tanques rusos fueron enviados repetidamente cuesta arriba contra defensas ucranianas preparadas. La fase inicial vio columnas blindadas avanzando por pendientes estrechas sin suficiente infantería o reconocimiento, canalizando vehículos hacia zonas de muerte.

Las fuerzas ucranianas en terreno elevado explotaron la artillería superpuesta, equipos de misiles antitanque guiados y vigilancia con drones con efectos devastadores. A lo largo de la batalla por Vuhledar, los analistas estiman que la 155.ª Brigada rusa perdió 2.400 soldados, constituyendo el 80% de su fuerza previa a la guerra, dejándola incapacitada para el combate.

El primer gran desastre de Akhmedov ocurrió aún antes, durante el asalto de octubre-noviembre de 2022 a Pavlivka, planeado como parte de un cerco más amplio de posiciones ucranianas cerca de Vuhledar. La operación comenzó con densas agrupaciones de asalto avanzando por enfoques predecibles, y las ganancias menores se estancaron rápidamente bajo el fuego de artillería ucraniana.

En lugar de reevaluar, Akhmedov comprometió compañías adicionales en oleadas fragmentadas, sin asegurar flancos ni corredores de suministro. En cuatro días, más de 400 soldados de la 155.ª Brigada de Infantería Naval fueron destruidos. La reacción fue tan severa que los soldados acusaron públicamente a Akhmedov de incompetencia en una carta abierta, una violación extraordinaria de las normas militares rusas.

A pesar de este historial, los informes falsos permitieron que Akhmedov sobreviviera e incluso avanzara en su carrera. Métricas de éxito infladas y cifras de bajas suprimidas ocultaron sus fracasos, permitiéndole regresar a roles superiores tras despidos previos.

Ese sistema finalmente se rompió en Dobropillia, cuando un grupo blindado entero, reunido durante meses, fue obliterado en un frente de menos de 10 kilómetros, sin ningún éxito justificable que mostrar, dejando sin salida narrativa. Cuando los asaltos rusos degeneraron en ataques a caballos, el contraste entre el éxito reclamado y la realidad se volvió imposible de ocultar.

En general, el despido del general Akhmedov ilustra un patrón ruso más amplio, en el que los comandantes responsables de desastres autoinfligidos repetidos son removidos solo cuando las pérdidas se vuelven demasiado visibles para ocultarlas. En cuatro años de guerra, Moscú logró despedir y reinstalar incluso a un general con el historial letal de haber destruido a más de 23.000 soldados rusos debido a fallos personales. Sin embargo, dado que el sistema ruso tiende a reciclar líderes fracasados en lugar de reformar la cultura de mando, Akhmedov aún podría regresar, representando un peligro adicional para los propios soldados de Rusia.