Las esperanzas de Rusia de una exitosa ofensiva de primavera se han derrumbado

Las noticias más importantes de hoy provienen de Ucrania.

Ante un estancamiento de la dinámica operativa en todos los frentes, las fuerzas rusas buscaban desesperadamente lograr un avance decisivo y recuperar la iniciativa perdida, contando con una sola dirección potencialmente viable para tal fin. Sin embargo, con una coordinación que escapa a su control, los ucranianos están actuando con determinación para neutralizar meses de preparación y la única esperanza de una campaña estival rusa exitosa.

Recientemente, Rusia ha estado llevando a cabo ataques de tanteo a lo largo del eje Huliaipole-Oríjiv, lo que indica la preparación para una ofensiva de mayor envergadura. Durante el invierno, el seguimiento de batalla mediante fuentes abiertas y los informes oficiales han destacado los repetidos intentos de Rusia por concentrar infantería y forzar tanto el sector de Huliaipole como la aproximación por Stepnohirsk, los cuales son vitales para las rutas de suministro ucranianas hacia Oríjiv.

No obstante, estos esfuerzos han permanecido fragmentados, estancándose bajo los contraataques ucranianos y la presión incesante del desgaste provocado por drones. Estos movimientos tienen como objetivo testear vulnerabilidades para posicionar refuerzos que puedan explotar cualquier brecha como parte de un empuje ofensivo más amplio.

Tras dos años de combates, Moscú necesitaba lanzar una nueva ofensiva debido a su dificultad para generar el impulso necesario para una ruptura del frente. A pesar de avances que promedian entre quince y setenta metros diarios, su ritmo pausado no logra abrumar una defensa preparada. Con ganancias territoriales totales de apenas un 0,6 por ciento en 2024 y un 0,8 por ciento en 2025, y bajas que superan los 1,2 millones, el coste de este lento desgaste no se corresponde con los objetivos de Rusia. Para lograr un avance significativo, Rusia necesita un cambio en la dinámica que desarticule las defensas ucranianas y las obligue a retirarse. La estrategia de pinza, diseñada para ejercer presión sobre Oríjiv desde dos direcciones, busca crear este impulso amenazando las líneas de suministro y obligando a las fuerzas ucranianas a dispersar sus reservas.

La estrategia es simple y efectiva cuando se ejecuta correctamente. Al converger desde el flanco de Huliaipole en el este y el de Stepnohirsk en el oeste, Rusia podría asfixiar Oríjiv, amenazando las carreteras laterales detrás de las posiciones ucranianas y debilitando su capacidad para abastecer los puntos fuertes de vanguardia. El plan de pinza obliga a los defensores a dividir sus reservas e interrumpe las líneas de suministro mediante campos de fuego solapados. Tanto fuentes rusas como ucranianas han señalado los esfuerzos para consolidar estos flancos mediante movimientos graduales y bombardeos persistentes.

Esta es la única vía realista de Rusia para acelerar el ritmo antes del verano, ya que pretende debilitar las defensas ucranianas y crear aperturas para una ofensiva mayor. Si ambos flancos avanzaran simultáneamente, los preparativos defensivos ucranianos para el verano colapsarían. Estos preparativos implican la construcción de nuevas líneas de defensa, fortificaciones y rutas de suministro para resistir ofensivas rusas prolongadas. Rusia aspira a romper el frente antes de que estas defensas estén plenamente establecidas, tomando terreno crítico mientras Ucrania aún se encuentra en fase de preparación.

En respuesta a las incursiones rusas, Ucrania recuperó 201 kilómetros cuadrados, principalmente al este de Zaporiyia, donde convergen los ejes de ataque. Esta contraofensiva coincidió con informes de interrupciones en las comunicaciones rusas, lo que dificultó la coordinación durante los asaltos ucranianos. En la práctica, un fallo en las comunicaciones impide que el apoyo de artillería se sincronice con los movimientos de las tropas, dejando a pequeños grupos rusos expuestos e incapaces de contar con protección oportuna al cruzar terreno abierto. Como resultado, la contrapresión obligó a las unidades rusas a estabilizar posiciones en lugar de expandirse.

Ahora, Ucrania ha dejado a Rusia con solo unas pocas opciones restantes. La primera es continuar con el lento proceso de desgaste para recuperar el terreno perdido recientemente, retrasando cualquier acción significativa hasta después del verano. Esto daría tiempo a Ucrania para fortalecer sus defensas a lo largo de las rutas logísticas y establecer más zonas de emboscada con drones.

La segunda opción es escalar antes de lo previsto comprometiendo reservas y aceptando mayores bajas a cambio de ganancias limitadas. Este movimiento arriesgado asume que la sincronización rusa mejorará más rápido de lo que la contramovilidad ucraniana pueda adaptarse.

La tercera opción sería conservar la fuerza de combate, reconocer el fracaso de la pinza sur y esperar una mejor oportunidad más adelante. Sin embargo, esto contradice el discurso del liderazgo ruso, que enfatiza el impulso ofensivo y presenta el éxito como inevitable, lo que hace que tal retirada sea políticamente imposible. Los datos de fuentes tanto independientes como convencionales respaldan estas afirmaciones, mostrando que los avances diarios de Rusia siguen siendo mínimos, a paso de tortuga, con ganancias anuales que apenas superan el uno por ciento, mientras que las bajas continúan aumentando sin que mejore el progreso operativo.

En términos generales, Rusia había estado a punto de ganar impulso en el sur, con planes de avanzar antes del verano. Sin embargo, su lento progreso y la incapacidad para asegurar terreno clave los han obligado a reevaluar su estrategia. Aunque Ucrania ha logrado frenar los avances y desbaratar el plan para cercar Oríjiv, los objetivos más amplios de Rusia permanecen inalterados. En adelante, es probable que Rusia continúe sus esfuerzos para tomar posiciones cruciales, pero sin un avance decisivo, el conflicto corre el riesgo de persistir como una prolongada guerra de desgaste.