Der Aufstieg Und Fall Der Russischen Motorrad-Kriegsführung

Russische Bodentaktiken entwickeln sich kontinuierlich weiter und prägen das Schlachtfeld ebenso stark, wie das Schlachtfeld ihre Taktiken formt, wobei Motorradangriffe eine prominente Rolle einnehmen.

Allerdings wachsen die ukrainischen Gegenmaßnahmen mit ihnen, und die ursprünglich dazu gedachten Täuschungssoldaten, die die Ukrainer ablenken sollten, sind nun selbst zur Hauptangriffsmethode der Russen geworden.

Zu Beginn der russischen Sommeroffensive wurde deutlich, dass eine neue Angriffsform während der gesamten Kampagne dominieren würde, wobei motorisierte Angriffsgruppen auf Motorrädern ein zentrales Element der russischen Sommertaktik darstellen.

Diese Entwicklung kam jedoch nicht aus dem Nichts, denn derzeit ist das größte Hindernis, das die russischen Kräfte zu überwinden versuchen, die ukrainischen Drohnen – genauer gesagt die Initiative der Drohnenlinien, die die Ukrainer zunehmend implementieren und russische Bewegungen immer weiter im Rücken angreifen.

Diese sogenannte Drohnenwand würde jede russische Panzerangriffseinheit oder größere Infanteriekonzentration lange bevor sie die ukrainischen Linien stürmen konnten, erkennen. Daher entwickelten die ersten echten russischen Taktiken mit motorisierten Soldaten auf Motorrädern als Reaktion auf diese Realität, da sie schnell und wendig waren und schwerer zu treffen als langsam fahrende, große russische Panzerfahrzeuge.

Als die russischen Streitkräfte versuchten, die zunehmende Dominanz ukrainischer Drohnen auszugleichen, begannen sie, Geschwindigkeit und Aufteilung in ihrer Angriffslehre zu priorisieren, zunächst erprobt in der Nähe von Toretsk. Zuerst schickten die Russen etwa zehn Gruppen zu je zwei bis drei Infanteristen zu Fuß aus, um ukrainisches Feuer anzuziehen und die große Anzahl von Drohnen in der Luft abzulenken.

Anschließend, während die ukrainischen Drohnen durch die Jagd auf all diese Gruppen beschäftigt waren, stürmte eine konzentrierte Motorradeinheit vor, um eine ukrainische Position anzugreifen und zu räumen. Gelingt dies, würde ein gepanzertes Vorstoßkommando folgen, um die Lücke auszunutzen und tiefer in die ukrainischen Linien vorzudringen.

Da diese Taktik jedoch noch in der Entwicklung war, blieben die Ergebnisse unbefriedigend. Während die Russen weiter versuchten, diese Taktik zu perfektionieren, beschäftigten sich die Ukrainer gleichzeitig damit, die ideale Gegenmaßnahme zu finden.

Obwohl Motorräder den Vorteil der Wendigkeit hatten, wurden sie zunehmend anfällig für nachjustierte ukrainische Antipersonenminen sowie Drahtfallen, die mit Claymores an Straßenseiten verbunden waren. Außerdem sah man, wie die ukrainische 63. Brigade in Lyman die alte römische Taktik einsetzte, Caltrops auszulegen, um feindliche Angriffe zu stoppen.

Schließlich begannen die Ukrainer zunehmend, Egoza-Drahtzäune einzusetzen, um Bereiche sowohl für russische Motorräder als auch für Infanterie zu sperren.

Russische Versuche, sich an diese einfachen und effektiven Gegenmaßnahmen anzupassen, scheiterten wiederholt. So versuchten die Russen beispielsweise in Kostiantynivka, mit einem mechanisierten Angriff voranzugehen, in der Hoffnung, Minen und Hindernisse für die nachfolgenden Motorradinfanteristen zu räumen.

Dies stieß jedoch auf dasselbe Problem wie jeder vorherige russische Angriff, da die Panzer schnell von Drohnen zerstört wurden. Als die Motorräder nachrücken wollten, hatten ukrainische Artillerieeinheiten bereits ihre Feuerlinie auf den Angriffsvektor gerichtet.

Um mit Drahtzäunen umzugehen, veröffentlichten die Russen Trainingsaufnahmen eines „Opfersoldaten“, der mit seinem Motorrad in den Draht raste, während andere darüber hinwegfuhren, um das Hindernis zu überwinden. Die Ukrainer legten jedoch Drahtzäune bis zu fünf Reihen tief und zwei hoch aus, sodass dieses Manöver außerhalb von Trainingsübungen nie erfolgreich war.

Bemerkenswerterweise liegt der größte Mangel, der diese russischen Motorradtaktiken scheitern lässt, in einem deutlichen Fehlen von Panzerunterstützung. Selbst wenn sie einen gepanzerten Nachstoß starten, stehen die Fahrzeuge zu weit hinter der Front, sodass ukrainische Drohnen die Luft bereits überfluten und den gepanzerten Angriff schnell zerstören können.

Interessanterweise waren die kleinen Infanteriegruppen, die ursprünglich nur ukrainische Drohnen vom Hauptangriff ablenken sollten, deutlich erfolgreicher bei der territorialen Eroberung. Der Personalmangel auf ukrainischer Seite ermöglicht es diesen Gruppen oft, hinter die ukrainischen Verteidigungslinien einzudringen und von dort aus Angriffe durchzuführen.

Insgesamt hatten die Russen auf Taktiken gesetzt, die sich um ihre neuen Motorradsoldaten drehten, um im Sommer schnelle Geländegewinne zu erzielen. Da die Ukrainer jedoch weiterhin effiziente Gegenmaßnahmen entwickelten, ist die Effektivität dieser Taktiken zurückgegangen.

Nun setzen die Russen stark auf Infiltrationstaktiken und passen ihre Methoden an, um diese Angriffe zu unterstützen, was zu den relativ schnellen, aber äußerst kostspieligen russischen Geländegewinnen führt, die wir heute beobachten.

‍