Mechanisierter Angriff trifft Russlands Flanken und bringt den Brückenkopf Lyman ins Wanken

May 28, 2026
Share
24 Kommentare

Am heutigen Tag zeichnen sich interessante Entwicklungen in der Stoßrichtung Lyman ab.

Hier haben die ukrainischen Streitkräfte einen mechanisierten Großangriff gegen den russischen Brückenkopf nördlich von Lyman eingeleitet. Nachdem die russischen Truppen über ein Jahr lang versucht hatten, die ukrainisch gehaltene Stadt zu flankieren, drohen die Ukrainer nun, den gesamten russischen Frontvorsprung in weniger als einem Monat logistisch auszuhungern und zum Einsturz zu bringen.

Das Ausbleiben russischer Offensiverfolge in diesem Sektor ist auf die dortige Verteidigung durch das ukrainische Dritte Armeekorps zurückzuführen. Die ukrainische Führung erkannte die strategische Verwundbarkeit des russischen Brückenkopfes, woraufhin die Operationsplanung von reiner Eindämmung auf eine vollständige Abschnürung des Raumes umgestellt wurde.

Die Versorgung des russischen Brückenkopfes erfolgt primär über dessen nördlichen Abschnitt, wo der Fluss Scherebez eine geringere Breite aufweist; dennoch steht die russische Logistik unter permanentem Druck durch ukrainisches Artilleriefeuer und Drohnenschläge. Zudem ist eine zuverlässige Flussüberquerung für russische Panzerfahrzeuge kaum möglich, während die russische Artillerieunterstützung durch anhaltende ukrainische Aufklärungs- und Konterbatterieoperationen systematisch degradiert wurde. Die ukrainischen Planer identifizierten diese strukturellen Schwachstellen und konzipierten eine Operation, die gezielt auf deren Ausnutzung abstellt.

Der ukrainische Vorstoß war so angelegt, dass er aus Richtung Norden über das Gebiet um Ridkodub geführt wurde, wo eine vorteilhafte Straßeninfrastruktur den ukrainischen mechanisierten Kräften die Möglichkeit bot, rasch vorzurücken, bevor die russischen Verteidiger reagieren konnten. Der Operationsplan sah vor, dass gepanzerte Fahrzeuge die Peripherie des Dorfes durchbrechen und anschließend entlang zweier Waldstreifen vorstoßen sollten, die teilweisen Schutz vor russischer Aufklärung boten. Dies sollte die Verlegung von Kräften in die größeren Waldgebiete zwischen Nowe und Kateryniwka ermöglichen, um diese unter dem Schutz von FPV-Drohnen, Artilleriefeuer und Aufklärungsdrohnen als verdeckte Infiltrationsrouten in beide Siedlungen zu nutzen.

Ein Blick auf die topografische Karte verdeutlicht, dass die Einnahme dieser Zone die ukrainischen Kräfte auf den zentralen Höhenrücken des Brückenkopfes führen würde. Von dieser dominierenden Position aus könnten sie die russischen Truppen in mehreren Richtungen bedrohen und gleichzeitig den primären Versorgungskorridor kontrollieren, der den gesamten Brückenkopf speist. Bei einem Erfolg der Operation gerieten alle russischen Truppen westlich des Flusses in eine äußerst prekäre Lage, was sie zunehmend von einer logistischen Versorgung aus der Luft mittels Transportdrohnen abhängig machen würde. Dies stellt jedoch ein erhebliches Problem dar, da das Dritte Armeekorps über einige der leistungsfähigsten Drohnenabwehr- und EloKa-Einheiten der Ukraine verfügt, die direkt in die Korpsstruktur integriert sind.

Geolokalisiertes Bildmaterial, das von den in diesem Sektor verteidigenden russischen Einheiten veröffentlicht wurde, dokumentiert den Verlauf des ukrainischen Angriffs. Dabei rückten ukrainische Panzerkolonnen mit minengeschützten Cobra-Two-Fahrzeugen und Schützenpanzern des Typs BTR-Four-E aus ukrainischer Produktion vor. Die russischen Streitkräfte hatten anfangs erhebliche Schwierigkeiten, eine adäquate Abwehr zu organisieren, da sich ihre Standard-FPV-Drohnen gegen die dichte ukrainische EloKa-Abdeckung, die die Angriffskräfte abschirmte, als weitgehend wirkungslos erwiesen. Dies zwang die russischen Drohnenoperatoren zum Ausweichen auf weniger verbreitete glasfasergesteuerte Drohnen, die zwar immun gegen Funkstörungen sind, jedoch zusätzliche Vorbereitungs- und Rüstzeiten erfordern.

Diese Verzögerung bei der Einleitung effektiver Gegenmaßnahmen erwies sich als kritisch. Das geolokalizierte russische Bildmaterial bestätigt, dass es den ukrainischen Kräften gelang, zwischen drei und f開f Kilometer vorzustoßen, bevor die ersten russischen Drohnen die Angriffsgruppen erreichten. Ein Video zeigt einen ukrainischen Schützenpanzer, der erst nach Erfüllung seines Auftrags und während des Rückzugs in Richtung der eigenen Linien von einer Drohne getroffen wurde – bemerkenswerterweise nachdem er seine Infanterieabsitzkräfte bereits erfolgreich abgesetzt hatte.

Zusätzliche Aufnahmen zeigen ukrainische Soldaten, die sich durch die Waldstreifen bewegen und Positionen innerhalb des umkämpften Gebiets etablieren, während russische Drohnen versuchen, sie zu bekämpfen. Da ukrainische Veröffentlichungen aus Gründen der operativen Sicherheit zeitverzögert erfolgen, ist man auf die russische Berichterstattung angewiesen. Diese bestätigt, dass die Kämpfe in dem Gebiet andauern, und fügt hinzu, dass es den ukrainischen Truppen gelungen ist, Gelände zu gewinnen und zu sichern, das die russischen Nachschubwege direkt bedroht. Infolgedessen verzeichnet der Brückenkopf bereits wachsende logistische Engpässe, und isolierte russische Einheiten könnten bald vor der schwierigen Wahl stehen, sich näher an die Flussübergänge zurückzuziehen oder in zunehmend unhaltbaren Positionen auszuharren.

Dennoch versuchten offizielle russische Quellen, das Kampfgeschehen völlig anders darzustellen, und behaupteten, dass innerhalb von dreißig Minuten achtzig ukrainische Soldaten getötet und zahlreiche vom Westen gelieferte Fahrzeuge zerstört worden seien. Zuverlässigere russische Militäranalysten zeigten sich jedoch deutlich weniger optimistisch. Schnell wurde aufgedeckt, dass ein Teil des Bildmaterials, das den vermeintlichen russischen Abwehrerfolg untermauern sollte, aus Gefechten des vergangenen Sommers stammte, die über ein Jahr zurückliegen. Dies schuf einen scharfen Kontrast zwischen dem offiziellen russischen Narrativ und den Realitäten auf dem Schlachtfeld, den mittlerweile selbst russische Quellen einräumen müssen.

Insgesamt ermöglichte die Kombination aus vorteilhaftem Gelände, starken EloKa-Kapazitäten und rascher mechanisierter Manöverführung der Ukraine, eine taktische Überraschung zu erzielen und tief in die nördliche Flanke des russischen Brückenkopfes einzudringen. Obwohl die ukrainischen Kräfte während des Vorstoßes zweifellos Verluste erlitten, erlaubte ihnen die verzögerte russische Reaktion das Einrichten von Stellungen, die nun das gesamte logistische Netzwerk des Brückenkopfes gefährden. Da die ukrainischen Truppen ihre Gegenangriffe fortsetzen und die russischen Versorgungswege zunehmend bedroht sind, ist die Zukunft des lang umkämpften russischen Stützpunktes westlich des Flusses Scherebez plötzlich weitaus ungewisser geworden.

05:56

0 Kommentare

0
Aktiv: 0
Loader
Sei der Erste, der einen Kommentar hinterlässt.
Jemand tippt...
No Name
Set
vor 4 Jahren
Moderator
This is the actual comment. It's can be long or short. And must contain only text information.
(Bearbeitet)
Ihr Kommentar wird angezeigt, sobald er von einem Moderator genehmigt wurde.
No Name
Set
vor 2 Jahren
Moderator
This is the actual comment. It's can be long or short. And must contain only text information.
(Bearbeitet)
Weitere Antworten laden
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.
Weitere Kommentare laden
Loader
Loading

George Stephanopoulos throws a fit after Trump, son blame democrats for assassination attempts

von
Ariela Tomson

George Stephanopoulos throws a fit after Trump, son blame democrats for assassination attempts

By
Ariela Tomson
No items found.

Hotwire