Rusia apuesta todo a un asalto blindado por todo el frente, su ofensiva termina en un fracaso total

Hoy, las novedades más relevantes proceden de la dirección de Guliaipole.

En este sector, las fuerzas armadas rusas reactivan sus ofensivas mecanizadas en un intento por revertir el estancamiento de sus avances operacionales. Por su parte, las fuerzas ucranianas están aplicando de forma sistemática y contundente un dispositivo táctico orientado a neutralizar la nueva planificación ofensiva de Moscú.

Material gráfico de reciente difusión evidencia la extensión del reforzamiento pasivo con el que el mando ruso intenta preservar sus menguadas reservas de vehículos blindados frente a la potencia de fuego ucraniana. La integración de rodillos desminadores en la proa de los carros de combate responde al objetivo de activar prematuramente las minas contracarro y otros artefactos explosivos, evitando así la destrucción del buque térmico del vehículo o la inmovilización de sus trenes de rodaje.

Estructuras masivas de enrejado de las que sobresalen cables de acero a modo de blindaje de varilla añaden múltiples capas de protección defensiva frente a la amenaza de los drones FPV. Aunque este blindaje adicional proporciona una cobertura razonable al carro de combate, cualquier solución de continuidad o brecha en la protección se convierte de inmediato en objetivo prioritario para los operadores de UAV ucranianos. Asimismo, la defensa ucraniana ha constatado que, si bien las jaulas anti-dron mitigan el impacto directo, resultan sumamente vulnerables al empleo de municiones de lanzamiento vertical. Como resultado, las unidades blindadas quedan inmovilizadas con rapidez, forzando la evacuación inmediata de las tripulaciones y de los elementos de asalto de infantería. Al producirse estas neutralizaciones en terreno abierto, las fuerzas de infantería rusas desmontadas quedan expuestas al ataque masivo de enjambres de drones kamikaze.

En este teatro operacional, la prioridad estratégica rusa se centra en la capital provincial de Zaporiyia. La zona de responsabilidad, bajo la defensa del recientemente desplegado 7.º Cuerpo de Asalto Aéreo de Ucrania, se está consolidando rápidamente como el eje gravitacional de la ofensiva rusa de otoño. A lo largo del sector asignado al mencionado cuerpo de ejército, las fuerzas rusas ejecutan ataques de tanteo mediante columnas mecanizadas con blindaje sobredimensionado. Con frecuencia, estas maniobras combinan el avance pesado con vectores ligeros —como motocicletas o vehículos todo terreno (ATV)— con la finalidad de infiltrar elementos avanzados mientras la plataforma blindada principal absorbe el fuego de saturación ucraniano. No obstante, según evidencian las pautas de combate recurrentes, la supervivencia de estas unidades de vanguardia hasta sus objetivos tácticos es sumamente reducida. Las razones subyacentes a este ajuste en la táctica de infiltración rusa han sido detalladas por el comandante del Cuerpo de Ejército Azov, Denys Prokopenko.

En su análisis, Prokopenko señaló que la defoliación otoñal elimina por completo la cobertura vegetal en las lindes boscosas y franjas arboladas que articulan la topografía del sur y el este de Ucrania. Esta cobertura vegetal constituía un elemento doctrinal clave en las tácticas de infiltración empleadas por las tropas rusas durante las campañas de primavera y verano en los últimos dos años, al dificultar sensiblemente su detección electroóptica. A ello se suma la inminente llegada de las lluvias otoñales, que transformarán las cotas bajas de los campos orientales en un terreno enfangado de difícil transitabilidad. Esta circunstancia restringe los corredores de infiltración utilizables exclusivamente a las cotas elevadas, facilitando la concentración de los esfuerzos de vigilancia e interdicción por parte de la inteligencia ucraniana. De forma complementaria, las posiciones en altura garantizan un rendimiento óptimo en los enlaces de radiofrecuencia para las aeronaves no tripuladas, reduciendo la dependencia de repetidores aéreos o antenas retransmisoras de gran altitud.

A medida que las operaciones de infiltración pierden viabilidad como vector ofensivo eficaz para la comandancia rusa, las embestidas mecanizadas se configuran como la única alternativa operativa para sostener la presión en el frente. Sin embargo, en el marco de una guerra en continua evolución doctrinal, el mando ruso se ve obligado a articular contramedidas efectivas frente al nuevo ecosistema táctico y armamentístico ucraniano. Los iniciales empeños ofensivos han recurrido de forma prioritaria a esquemas tácticos aplicados durante el ciclo operacional precedente. Dado que las fuerzas ucranianas han demostrado una capacidad probada para neutralizar de forma sistemática tales patrones, el mando ruso requiere redefinir sustancialmente su empleo de la masa blindada si pretende mantener la iniciativa estratégica en este sector durante el periodo otoño-invierno.

En síntesis, los ataques de tanteo mecanizados rusos no han alcanzado los objetivos operacionales previstos. La utilización de blindados fuertemente modificados —cuyo rendimiento ya resultaba marginal durante el año anterior— evidencia hoy un grado de eficacia sensiblemente menor debido a la mayor disponibilidad ucraniana de drones bombardeo, unidades FPV y personal especializado. Esta combinación de medios permite la neutralización simultánea tanto de los vectores de alta movilidad como de la masa acorazada pesada. En consecuencia, la conducción militar rusa afronta el dilema de desarrollar un nuevo paradigma para la maniobra mecanizada mientras consume sus escasas reservas de material con el único propósito de sostener la presión ofensiva en la línea de contacto.