.svg){kind=small}
Hoy se han recibido novedades significativas desde el sector de Lyman.
El mando ucraniano ha hecho público finalmente el nombre operativo de la contraofensiva desplegada al norte de Lyman. El comandante del Tercer Cuerpo de Ejército, Andriy Biletsky, ha confirmado el desarrollo de la Operación Vivaldi, rompiendo meses de hermetismo oficial en torno a una campaña que ha neutralizado por completo la cabeza de puente rusa al oeste del río Zherebets.
La magnitud de las pérdidas enemigas evidencia el alcance estratégico de Vivaldi: aproximadamente 1.500 efectivos rusos y más de 12.000 sistemas aéreos no tripulados han sido neutralizados, junto con cientos de vehículos blindados, sistemas de artillería y medios de transporte táctico. Como resultado, las capacidades operativas del 20.º y del 25.º Ejército de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa han sufrido una degradación sustancial.
Se trata de la victoria táctico-estratégica ucraniana más relevante del año. Aunque la contraofensiva desplegada más al sur, en la región de Dnipropetrovsk, ha permitido recuperar una mayor extensión territorial, la eliminación del saliente ruso al norte de Lyman erradica una amenaza operacional potencialmente superior. De haber consolidado el control sobre Lyman, Moscú habría dispuesto de un nodo logístico vital para proyectar operaciones hacia Slaviansk, amenazando de forma directa Borova al norte. Un avance sostenido de las tropas rusas habría reabierto la presión operacional hacia Izium, comprometiendo gravemente un segmento crítico de la arquitectura defensiva ucraniana en el Donbás y otorgando al Kremlin la ruptura operacional que persigue insistentemente.
No obstante, el éxito de la Operación Vivaldi fue meticulosamente modelado antes de que las unidades de asalto iniciaran sus avances territoriales más visibles. Las unidades de sistemas no tripulados del Tercer Cuerpo ucraniano ejecutaron una campaña sistemática de interdicción sobre las líneas de abastecimiento rusas, en una profundidad de entre 10 y 50 kilómetros tras la línea de contacto. Automóviles, blindados y camiones de suministros fueron objeto de un hostigamiento ininterrumpido en carreteras y caminos secundarios; la movilidad nocturna quedó severamente reducida, tal como documentan los registros audiovisuales que muestran columnas logísticas rusas totalmente destruidas tanto de día como de noche.
Las Fuerzas Armadas de Ucrania extendieron el alcance de estos ataques de precisión a nodos logísticos secundarios situados en áreas urbanas bajo control ruso, incluyendo Severodonetsk, además de destruir un parque de vehículos de transporte en Lugansk saturado de camiones de abastecimiento. Acto seguido, la interdicción se dirigió contra las infraestructuras críticas de enlace entre estos centros y el frente, como el puente ferroviario de Sabivka, cuya inutilización interrumpió una vía de suministro clave entre las zonas ocupadas de las regiones de Lugansk y Donetsk.
De forma paralela, se ejecutaron ataques sistemáticos contra los puestos de mando rusos. Cerca de Lysychansk, un vector de reconocimiento Shark identificó un puesto de mando operacional ruso antes de que fuera destruido mediante munición de alta precisión. Las informaciones disponibles indican la baja de al menos 18 oficiales, entre ellos un comandante de regimiento y su segundo al mando responsable de la logística sectorial, lo que supuso un descabezamiento crítico de la estructura de mando rusa en este frente.
Asimismo, los drones ucranianos comenzaron a operar a profundidades de hasta 100 kilómetros en la retaguardia operativa rusa. En una sola incursión de esta naturaleza, el 8.º Regimiento Ucraniano de Operaciones Especiales confirmó la neutralización de más de 15 vehículos pesados de transporte y diversos vehículos ligeros, tal como atestiguan los metrajes difundidos.
La infraestructura de almacenamiento de amunicionamiento se configuró como otro objetivo prioritario. Una serie de ataques sostenidos provocó detonaciones masivas en un depósito estratégico en Lugansk. Posteriormente, en la fase decisiva de la Operación Vivaldi, la artillería ucraniana destruyó un depósito de municiones de artillería de campaña emplazado en una antigua granja avícola que abastecía a las formaciones rusas en primera línea.
La doctrina aplicada respondió a un esquema metódico: asfixiar el transporte, inutilizar puentes, destruir depósitos, neutralizar mandos y desmantelar centros logísticos con carácter previo al asalto directo a la infantería desplegada en la línea de contacto. En consecuencia, la sostenibilidad operacional de los elementos rusos al oeste del río Zherebets se volvió insostenible en términos de refuerzo, rotación y reabastecimiento. Cuando las nuevas agrupaciones de asalto ucranianas incrementaron la presión táctica, se enfrentaron a unidades rusas exhaustas tras meses de desgaste y estrangulamiento logístico.
En términos globales, mientras los analistas de inteligencia de fuentes abiertas identificaban progresivamente las ganancias territoriales ucranianas, el Alto Mando de Ucrania mantuvo un riguroso silencio operacional durante todo el verano. Amparada en dicho secreto, Ucrania desarticuló metódicamente la red de apoyo logístico que sustentaba la ofensiva rusa sobre Lyman antes de liquidar definitivamente el saliente. La plaza de Lyman quedó blindada frente a cualquier conato de cerco, se revirtieron meses de avances rusos y Biletsky tan solo ha confirmado una fracción de la operación. De manera sumamente indicativa, sus declaraciones sugieren que la Operación Vivaldi no ha concluido, revelando únicamente el primer movimiento —en clara alusión a Las Cuatro Estaciones del compositor italiano Antonio Vivaldi— y dejando entrever que esto constituye tan solo el preludio de una campaña de mayor envergadura.
.jpg)
Comentarios