El presente análisis examina el contraataque ucraniano al norte de Lyman.
En este sector, tras meses de costosas ofensivas, los intentos de avance rusos fueron contenidos de manera decisiva por las fuerzas ucranianas. No obstante, las fuerzas ucranianas no se limitaron a adoptar una postura estática tras sus líneas defensivas a la espera de un nuevo asalto enemigo, sino que diseñaron un plan operativo orientado a fracturar profundamente las líneas rusas.

A medida que la capacidad combativa y el potencial ofensivo de las fuerzas rusas se desgastaban, el mando ucraniano mantuvo una estrategia de defensa activa. El Tercer Cuerpo de Ejército de Ucrania ejecutó continuos contraataques locales, apoyados por fuego de artillería y operaciones con sistemas aéreos no tripulados, lo que erosionó sistemáticamente el personal y los recursos materiales rusos, impidiendo el lanzamiento de ofensivas de mayor envergadura. Paralelamente, Ucrania preparaba con estricta discreción una operación de mayor alcance.
El factor temporal refleja meses de planificación estratégica; una vez estancados los avances rusos, los comandantes ucranianos capitalizaron la oportunidad para proceder a la rotación de unidades, optimizar la logística, acumular reservas operacionales y desarrollar exhaustivas labores de reconocimiento. Simultáneamente, las incursiones ucranianas continuaron degradando las rutas de suministro rusas sobre el río Zherebets mediante ataques selectivos contra puentes de pontones. Como consecuencia, al inicio de la ofensiva ucraniana, las formaciones rusas ya acusaban un severo desgaste por atrición, encontrándose desplegadas de forma precaria a lo largo de un saliente cada vez más vulnerable.

Como se recordará, las fuerzas ucranianas dinamizaron sus contraataques mediante una penetración profunda en el sector norte del saliente ruso. En la fase actual, aprovechando dicha inercia operativa, recuperaron rápidamente el control de una franja forestal al oeste de esta posición. Esta maniobra de pinza interrumpe el control consolidado de Rusia sobre Ridkodub, situando a los efectivos rusos remanentes en un escenario de cerco operacional.
Sin embargo, las acciones ofensivas no se detuvieron allí; hacia el sur, las fuerzas ucranianas ejecutaron una maniobra de pinza análoga contra el despliegue ruso en Shandriholove, neutralizando el control enemigo sobre Serednie. Si bien los contingentes rusos en estas bolsas no se encuentran totalmente cercados, la presión ucraniana sobre su retaguardia provoca que cualquier refuerzo enviado quede inmediatamente aferrado entre las pinzas tácticas ucranianas. Esto facilita el empleo continuo de drones FPV para degradar las posiciones rusas antes de que las unidades de asalto ucranianas aseguren y limpien la zona por completo, minimizando las bajas propias.

Es de destacar que el Tercer Cuerpo de Ejército ucraniano está empleando masivamente vehículos terrestres no tripulados de ataque para consolidar sus avances, tal como evidencian diversos registros gráficos del sector. Estos drones terrestres permiten a las unidades de vanguardia en la punta de las pinzas mantener líneas de suministro estables, demostrando una elevada resiliencia frente al fuego de artillería, morteros e incluso ante los ataques de drones FPV enemigos.
Asimismo, estos sistemas terrestres no tripulados desempeñan un papel fundamental en las operaciones de asalto táctico. Dispositivos de menores dimensiones, similares a vehículos de radiocontrol, son equipados con cargas explosivas y dirigidos directamente hacia búnkeres o edificaciones rusas, provocando la detonación y el colapso de estructuras completas y puntos fuertes fortificados ocupados por tropas rusas con un coste material mínimo.
Por otra parte, en plataformas terrestres de mayor tamaño, las fuerzas ucranianas integran ametralladoras pesadas para batir directamente a la infantería rusa o suprimir posiciones enemigas, permitiendo que las tropas de asalto reduzcan la distancia de combate de forma segura. Estos drones terrestres dotados de armamento automático demuestran una gran eficacia operativa, ya que en el teatro de operaciones ucraniano, mantener la ligereza y la movilidad durante un asalto resulta crítico para la supervivencia del personal bajo una observación constante y el fuego de drones enemigos; además, estos vectores absorben el fuego hostil que de otro modo se dirigiría contra los elementos de infantería, gracias a su blindaje superior.

Con la ampliación de la brecha por parte de las fuerzas ucranianas, el mando ruso intentó proyectar refuerzos de urgencia a través del río Zherebets para estabilizar la línea de frente. Conscientes de la necesidad imperativa de neutralizar este movimiento, los ucranianos implementaron contramedidas que derivaron con rapidez en una serie de reveses tácticos para el adversario. Las fuerzas ucranianas han establecido un estricto control de fuego mediante drones FPV sobre los pasos fluviales, impidiendo que el enemigo refuerce los sectores bajo ataque. Los documentos audiovisuales publicados muestran la interceptación incluso de combatientes rusos aislados en su intento de cruzar el río, mientras que los vehículos de transporte logístico empleados para aproximarlos a los puntos de paso son igualmente batidos por los operadores de drones ucranianos.

En conclusión, la contraofensiva ucraniana contra el saliente ruso en las inmediaciones de Lyman está generando resultados sostenidos mediante la combinación de una presión de atrición continua y operaciones ofensivas minuciosamente planificadas. Las fuerzas ucranianas han expandido su penetración operacional, situando a la totalidad del saliente bajo un riesgo inminente de colapso, mientras que el uso generalizado de drones terrestres preserva el potencial humano propio y optimiza la eficacia en el combate. Esto permite al mando ucraniano mantener una presión implacable sobre unas fuerzas rusas sometidas a un estrés logístico y operativo creciente. A través de estas dinámicas, las operaciones ucranianas orientadas a la liquidación del saliente al norte de Lyman evidencian cómo Ucrania logra transformar una postura de defensa activa en una oportunidad ofensiva estratégica.


.jpg)








Comentarios