Le plus grand terrain d’entraînement russe anéanti en quelques minutes par une frappe ATACMS

Aujourd’hui, il y a des mises à jour importantes en provenance de la Fédération de Russie.

Ici, les forces ukrainiennes ont surpris tout le monde en lançant des missiles ATACMS contre des cibles militaires clés à l’intérieur de la Russie. Cette arme puissante a fait un retour inattendu, démontrant sa force destructrice en détruisant l’un des terrains d’entraînement les plus importants de Russie.

Les premiers signes de la frappe ukrainienne sont apparus depuis l’intérieur même de la Russie, lorsque des habitants ont commencé à publier des vidéos confuses de missiles non identifiés traversant le ciel au-dessus des régions de Belgorod et de Voronej. D’autres séquences ont suivi, montrant des équipes russes de défense aérienne tirant rapidement, avec des traces visibles dans le ciel alors qu’elles tentaient d’intercepter une menace entrante. Des discussions se sont rapidement propagées sur les canaux militaires russes, des analystes spéculant sur le fait que l’Ukraine aurait lancé une nouvelle classe de drone à longue portée ou peut-être un missile balistique.

Plus tard, l’état-major général ukrainien a confirmé que des missiles ATACMS avaient été utilisés contre des cibles militaires sur le sol russe. Comme d’habitude, les responsables russes ont affirmé que tout avait été intercepté, ce qui a été contredit par des images de débris d’ATACMS, y compris des enveloppes de missiles intactes sans dommages visibles dus à la défense antiaérienne. Les analystes ont estimé qu’aucun des missiles lancés sur Voronej n’avait été intercepté, car les traînées de fumée observées ressemblent à celles produites par les variantes à sous-munitions des ATACMS lors du déploiement de leur ogive en plein vol.

Les traînées de fumée ont été repérées au-dessus de la base aérienne de Baltimore à Voronej, laissant penser qu’elle était l’une des cibles de l’attaque. Une autre cible de grande valeur était le terrain d’entraînement de Pogonovo, l’un des sites centraux de la Russie pour la préparation des soldats avant leur déploiement vers l’Ukraine. Des rapports provenant de la région indiquaient une présence importante de troupes russes au moment de l’arrivée des missiles, augmentant la probabilité de pertes humaines substantielles, les dégâts étant encore en cours d’évaluation.

L’utilisation renouvelée des ATACMS a immédiatement ravivé les inquiétudes russes quant à la pertinence et à l’impact potentiel de ce système. Avec la levée de la restriction concernant leur emploi sur le territoire russe, il reste l’un des outils de précision les plus précieux de l’Ukraine, avec une portée pouvant atteindre 300 kilomètres et une capacité avérée à frapper des infrastructures militaires critiques. Depuis l’est de l’Ukraine, ce rayon englobe d’importantes régions russes qui soutiennent la ligne de front, notamment Voronej, Briansk, Koursk et Belgorod. Les cibles potentielles incluent des dépôts de munitions, des zones de regroupement, des infrastructures de lancement de drones, des aérodromes tels que Millerovo, ainsi que divers centres logistiques qui soutiennent les opérations offensives russes. L’ATACMS emporte une charge militaire plus importante que les drones ukrainiens à longue portée produits localement, d’environ 200 kilogrammes, et il est plus difficile à intercepter en raison de sa trajectoire balistique.

Même une utilisation sporadique contraint le commandement russe à repositionner les systèmes de défense aérienne loin de la ligne de front, allégeant indirectement la pression sur les aéronefs ukrainiens et permettant une pénétration plus profonde des drones ukrainiens. Ce changement à lui seul complique la planification logistique russe et réduit sa capacité à maintenir une pression constante sur plusieurs axes d’avancée.

La frappe par ATACMS a coïncidé avec une campagne ukrainienne plus large contre les infrastructures arrière russes. L’une des opérations les plus marquantes récentes a eu lieu à l’aéroport de Donetsk, où les forces ukrainiennes ont utilisé une combinaison de systèmes, dont le drone à longue portée FP-2, pour frapper un site de stockage de drones Shahed.

Des images satellites ont confirmé qu’un entrepôt avait été détruit et qu’un autre avait été lourdement endommagé. Les services de renseignement ukrainiens avaient passé des mois à préparer la frappe, avec jusqu’à 1 000 drones Shahed entièrement assemblés et environ 1 500 ogives supplémentaires détruits dans les explosions, qui ont été enregistrées par plusieurs témoins.

Ce schéma de frappes s’est poursuivi à travers les régions partiellement contrôlées par la Russie de Donetsk et de Louhansk. Des images ont été diffusées montrant des explosions à Makiïvka et dans certaines parties de la ville de Donetsk, perturbant les infrastructures énergétiques et provoquant un vacillement des lumières pendant l’attaque. Au nord de Donetsk, un important dépôt de munitions russe à Horlivka a été touché, dans le but de saboter les assauts russes vers Pokrovsk et Myrnohrad. L’attaque a été suivie d’une frappe sur Dovjansk, dans la région de Louhansk, où des drones ukrainiens ont pris pour cible à la fois des dépôts de munitions et de carburant, endommageant encore davantage les capacités offensives russes.

Une autre frappe majeure a visé l’aérodrome de Kirovske en Crimée, une base clé soutenant les drones Orion russes. Des images satellites prises après l’attaque ont montré deux hangars détruits ainsi que des dommages visibles dans la zone de maintenance des drones et une zone d’atterrissage d’hélicoptères voisine.

Dans l’ensemble, la réapparition inattendue des ATACMS lors de la frappe sur Voronej souligne la capacité évolutive de l’Ukraine à atteindre en profondeur le territoire russe avec des armes de précision approuvées par les États-Unis. La combinaison de la puissance destructrice de l’ATACMS, de sa portée et de la difficulté à l’intercepter oblige le commandement russe à adapter sa planification, à détourner des ressources vers l’arrière et à reconsidérer la vulnérabilité de sites auparavant considérés comme sûrs. Même utilisés avec parcimonie, ces systèmes exercent une pression considérable, signalant que l’Ukraine et ses alliés ne laisseront pas l’arrière russe se sentir en sécurité.