Aujourd’hui, les nouvelles les plus importantes viennent de la région du Caucase.
Ici, alors que les États-Unis préparent des sanctions secondaires massives contre les exportations énergétiques russes, les pays du Caucase se précipitent pour mettre fin à leur dépendance à Moscou avant d’être pris dans le feu croisé. Ce qui était autrefois une sphère d’influence stable s’effondre désormais, alors que d’anciens alliés se détournent du pétrole russe, rompant des décennies de liens énergétiques et infligeant à Moscou l’une de ses défaites stratégiques les plus sérieuses depuis le début de la guerre en Ukraine.

Trump a indiqué que son délai initial de 50 jours pour que la Russie mette fin à la guerre pourrait être écourté, avec des sanctions secondaires visant tout pays continuant à commercer avec l’énergie russe. Cependant, récemment, lors d’une rencontre avec le Premier ministre britannique Keir Starmer, il a évoqué une fenêtre beaucoup plus courte de 10 à 12 jours pour forcer la main de Moscou, estimant qu’il est déjà clair que la Russie n’a aucune intention d’arrêter la guerre. Concrètement, si Trump met sa menace à exécution, les États-Unis sanctionneront non seulement les exportations russes, mais aussi tout pays achetant du pétrole, du gaz ou des produits miniers russes. Un projet de loi républicain prévoit des pénalités allant jusqu’à 500 %, et avec plus de 85 % de soutien au Sénat américain, les pays achetant des exportations russes se retrouvent désormais face à un choix brutal : couper les liens ou subir des sanctions massives.

Pour de nombreux États post-soviétiques, cela déclenche déjà une révision totale de leur stratégie, notamment en Arménie, où le pivot est déjà en cours. Le gouvernement est en train de nationaliser son réseau électrique, retirant le contrôle à un oligarque russo-arménien sous enquête criminelle et transférant la propriété à une agence d’État. Parallèlement, le ministre arménien des infrastructures a entamé des discussions directes avec la Turquie pour explorer de nouveaux liens énergétiques, tels que l’expansion des lignes électriques transfrontalières, l’intégration dans les réseaux turcs de transit gazier et la participation à des projets régionaux comme le Corridor gazier méridional. En avançant sur cet accord, l’Arménie ne couperait pas seulement ses derniers liens énergétiques majeurs avec la Russie, mais bloquerait également l’une des rares routes terrestres de Moscou vers l’Iran. En résumé, l’Arménie brûle ses ponts et élimine sa dépendance à la Russie, et même si cela implique une dépendance accrue vis-à-vis de la Turquie, les responsables semblent préférer ce risque à celui de rester attachés au destin du Kremlin.

La stratégie de l’Azerbaïdjan, visant également à rompre les liens et à éliminer l’influence russe, surtout après les récentes redéploiements de troupes russes, sert d’avertissement à Bakou. L’Azerbaïdjan investit dans le carburant d’aviation durable, l’hydrogène et les corridors éoliens, se positionnant comme un pôle international d’énergie verte et s’alignant sur les marchés occidentaux en adoptant des politiques climatiques européennes comme Refuel-EU. Cela ouvre également l’accès à des institutions telles que la Banque européenne pour la reconstruction et le développement, qui a déjà dirigé 80 % de ses investissements caspiens vers l’Azerbaïdjan. Plus l’Azerbaïdjan s’intègre dans les réseaux énergétiques occidentaux, plus il obtient des garanties de sécurité informelles, rendant plus difficile pour Moscou d’utiliser des menaces militaires ou des tactiques hybrides sans provoquer des répercussions plus larges.

Pris ensemble, le réalignement en cours en Arménie et en Azerbaïdjan ne reflète pas seulement des virages nationaux isolés, mais un effondrement plus large de l’influence russe dans la région, où l’ancienne emprise de Moscou cède la place à un nouvel ordre énergétique façonné par des infrastructures soutenues par l’Occident.

Si les sanctions secondaires américaines entrent en vigueur, le coût de la loyauté envers la Russie explosera : barrières commerciales, mises sur liste noire et retombées économiques dépasseront de loin les gains à court terme liés au pétrole ou au gaz russes bon marché. L’indépendance énergétique n’est pas seulement une protection contre ces risques, elle ouvre également l’accès à de nouveaux financements, à des accords commerciaux de long terme et à l’intégration dans les réseaux énergétiques et climatiques régulés de l’Europe, offrant à ces pays une alternative plus stable et orientée vers la croissance par rapport à la dépendance russe. Même l’Arménie, autrefois considérée comme l’un des clients les plus fiables de la Russie, abandonne désormais complètement ce modèle.

Dans l’ensemble, les sanctions imminentes ont forcé les alliés régionaux de la Russie à choisir entre loyauté et survie, et la plupart s’en détournent déjà. Les sanctions secondaires contre la Russie ne se contentent pas de réduire les revenus : elles démantèlent des dépendances anciennes, éliminent l’influence et effacent la pertinence de la Russie en tant que partenaire économique. Avec l’Arménie se tournant vers la Turquie et l’Azerbaïdjan s’ancrant dans des liens énergétiques verts avec l’Occident, la toile énergétique post-soviétique s’effondre rapidement. Et à mesure que ces gouvernements reconfigurent leurs économies, le rôle de la Russie dans la région se rétrécit, passant de partenaire indispensable à fardeau remplaçable.

Commentaires