Comment la stratégie d’endurance de l’Ukraine dépasse la force offensive déclinante de la Russie

Aujourd’hui, les nouvelles les plus importantes viennent d’Ukraine.

Depuis plus d’un an, la Russie mène une guerre d’usure, cherchant à maintenir un rythme d’avance régulier tout en épuisant l’Ukraine. Pourtant, à mesure que les combats acharnés se poursuivent, un nombre croissant d’analystes estime que l’Ukraine s’est mieux adaptée à cette forme de guerre et pourrait désormais prendre l’avantage dans cette guerre d’usure.

Dans les secteurs est et sud, le champ de bataille montre un changement subtil mais décisif de dynamique. La Russie continue d’attaquer sur plusieurs fronts, mais ne peut plus soutenir le rythme ni l’ampleur des opérations nécessaires à une percée. Son offensive autrefois axée sur la puissance blindée s’est érodée en attaques d’infiltration menées par l’infanterie, signe de réserves blindées épuisées, de pertes croissantes et d’une capacité vacillante à maintenir le rythme des avances. Bien que les forces russes gardent encore l’initiative dans de nombreuses zones, leurs progrès ne mesurent plus que quelques centaines de mètres par semaine, tandis que l’Ukraine a même commencé à regagner des positions autour de Sumy et Dobropillia. Chaque effort d’assaut russe consomme d’énormes quantités de main-d’œuvre et de munitions pour un gain territorial minimal, créant un schéma clair d’érosion plutôt que d’expansion et soulignant que la capacité offensive de la Russie s’épuise plus vite que la capacité défensive de l’Ukraine.

Ce schéma reflète l’évolution de la guerre vers un affrontement d’endurance plutôt que d’expansion territoriale. L’ancien commandant en chef Valerii Zaluzhnyi, aujourd’hui ambassadeur au Royaume-Uni, a décrit le front comme un « champ de bataille dispersé et positionnel » façonné par la domination des drones, qui rendent les grandes manœuvres périlleuses. L’activité des drones russes a forcé l’Ukraine à se fragmenter en unités plus petites et autonomes, capables de se déplacer avec agilité et de maintenir des signatures électroniques minimales, évitant les transmissions radio importantes, les émissions de chaleur et les mouvements concentrés susceptibles d’être détectés par les drones de reconnaissance russes ou les systèmes de renseignement électronique.

Cette structure dispersée est devenue centrale pour la résilience ukrainienne. En s’appuyant sur des unités semi-indépendantes, l’Ukraine réduit sa vulnérabilité face à l’artillerie et à la reconnaissance tout en préservant l’initiative locale. Ces petits groupes peuvent se repositionner rapidement, exploiter les faiblesses et livrer des frappes ciblées sans révéler de grandes concentrations de forces. Avec le temps, ce système a permis à l’Ukraine de conserver sa puissance de combat face à un adversaire numériquement supérieur, d’imposer une friction constante et de faire payer cher à la Russie chaque mètre de terrain contesté.

À l’appui de cette approche sur le terrain, l’Ukraine a adopté une guerre centrée sur les drones, qui a remodelé l’ensemble de l’environnement opérationnel. Ce qui a commencé comme de l’improvisation est devenu un système aérien coordonné. Au niveau tactique, les drones en vue à la première personne agissent désormais comme une artillerie de précision, détruisant véhicules, dépôts de munitions et concentrations de troupes à moindre coût.

Au niveau stratégique, les drones à longue portée frappent les installations de carburant, les postes de commandement, les voies ferrées et les dépôts de munitions profondément sur le territoire russe, dégradant les réseaux d’approvisionnement et contraignant la Russie à détourner des ressources pour la défense aérienne. Cela marque un passage délibéré à l’usure qui cible la profondeur de l’ennemi en plus de son front immédiat.

L’adaptation technologique définit cette phase de la guerre. La Russie continue de développer des drones autonomes et assistés par intelligence artificielle capables d’opérer au-delà du contrôle radio, réduisant leur vulnérabilité au brouillage ukrainien. L’Ukraine, à son tour, a investi dans des communications renforcées, des systèmes de contrôle redondants et des trajectoires de vol autonomes pour maintenir les opérations dans des conditions électromagnétiques contestées.

La supériorité aérienne a cédé la place à la supériorité des drones, créant un duel constant pour la conscience situationnelle et la survie. L’avantage revient désormais au camp capable de produire et d’adapter le plus rapidement, et l’Ukraine a démontré une ingéniosité exceptionnelle pour maintenir ce rythme malgré des ressources limitées et quelques avances technologiques russes, comme les drones à fibre optique spécifiques.

Parallèlement à l’innovation aérienne et électronique, l’Ukraine utilise de plus en plus des véhicules terrestres sans pilote pour la logistique, la reconnaissance et les assauts. Ces machines réapprovisionnent les positions avancées, livrent des explosifs et accomplissent des missions à haut risque qui mettraient autrement la vie des soldats en danger.

Dans l’ensemble, la guerre d’usure n’est finalement pas un concours de territoire mais de temps, de production, d’adaptabilité et d’endurance humaine. La stratégie ukrainienne de dispersion, de commandement autonome, d’intégration des drones et de frappes logistiques profondes modifie progressivement ces facteurs en sa faveur. Bien que la Russie conserve une supériorité numérique, ses gains marginaux ne peuvent plus compenser le rythme croissant des pertes matérielles et humaines qu’elle subit. Si les tendances actuelles se poursuivent, l’issue de la guerre émergera probablement non pas par une percée spectaculaire, mais par l’épuisement progressif de la capacité russe et la capacité croissante de l’Ukraine à faire dépenser à l’ennemi bien plus qu’il ne peut se permettre de perdre.