Wie die Ausdauerstrategie der Ukraine Russlands nachlassende Angriffsstärke übertrifft

Heute kommen die wichtigsten Nachrichten aus der Ukraine.

Seit über einem Jahr führt Russland einen Abnutzungskrieg und versucht, ein gleichmäßiges Angriffstempo aufrechtzuerhalten und die Ukraine auszubluten. Doch während die schweren Kämpfe andauern, argumentieren immer mehr Analysten, dass die Ukraine sich besser an diese Form der Kriegsführung angepasst hat und nun möglicherweise die Oberhand im Abnutzungskrieg gewinnt.

Über die östlichen und südlichen Sektoren hinweg zeigt das Schlachtfeld eine subtile, aber entscheidende Verschiebung des Momentums. Russland greift weiterhin an mehreren Fronten an, kann jedoch das erforderliche Tempo oder den Umfang der Operationen für einen Durchbruch nicht mehr aufrechterhalten. Die einst gepanzert dominierte Offensive hat sich in infanteriebasierte Infiltrationseinsätze verwandelt – ein Zeichen für erschöpfte Panzerreserven, steigende Verluste und eine schwindende Fähigkeit, ein Angriffstempo zu halten. Obwohl die russischen Streitkräfte in vielen Teilen des Kriegsschauplatzes weiterhin die Initiative haben, sind ihre Vorstöße auf wenige hundert Meter pro Woche geschrumpft, während die Ukraine begonnen hat, Gebiete um Sumy und Dobropillja zurückzuerobern. Jeder russische Angriff verbraucht enorme Mengen an Personal und Munition für minimale Geländegewinne, wodurch ein klares Muster der Abnutzung statt Expansion sichtbar wird und deutlich wird, dass Russlands Angriffskapazität schneller erodiert als die Verteidigungsfähigkeit der Ukraine.

Dieses Muster spiegelt die Entwicklung des Krieges zu einem Wettstreit der Ausdauer statt territorialer Ausdehnung wider. Der frühere Oberbefehlshaber Valerii Saluzhnyj, nun Botschafter im Vereinigten Königreich, beschrieb die Front als ein „zerstreutes und positionsgebundenes Schlachtfeld“, geprägt von der Dominanz von Drohnen, die große Manöver gefährlich machen. Russische Drohnenaktivität hat die Ukraine gezwungen, ihre Kräfte in kleinere, autonome Einheiten zu zerlegen, die sich beweglich halten und minimale elektronische Signaturen hinterlassen, um große Funkübertragungen, Wärmeemissionen und sichtbare Bewegungsmuster zu vermeiden, die von russischen Aufklärungsdrohnen oder elektronischen Spähsystemen erfasst werden könnten.

Diese zerstreute Struktur ist zu einem zentralen Element der ukrainischen Widerstandsfähigkeit geworden. Durch die Abstützung auf halbautonome Einheiten verringert die Ukraine ihre Verwundbarkeit gegenüber Artillerie und Aufklärung und bewahrt gleichzeitig lokale Initiative. Diese kleineren Gruppen können sich schnell neu positionieren, Schwachstellen ausnutzen und gezielte Schläge ausführen, ohne große Truppenkonzentrationen offenzulegen. Mit der Zeit hat dieses System der Ukraine ermöglicht, ihre Kampfkraft gegen einen zahlenmäßig überlegenen Gegner zu erhalten, kontinuierliche Reibung zu erzeugen und Russland zu zwingen, jeden Meter hart zu bezahlen.

Unterstützt wird dies am Boden durch die ukrainische Hinwendung zur drohnengestützten Kriegsführung, die die gesamte operative Umgebung neu gestaltet hat. Was als Improvisation begann, hat sich zu einem koordinierten Luftsystem entwickelt. Auf taktischer Ebene fungieren First-Person-View-Drohnen jetzt als präzise Artillerie, die Fahrzeuge, Munitionslager und Truppenkonzentrationen bei minimalen Kosten zerstören.

Auf strategischer Ebene greifen Langstreckendrohnen Treibstoffanlagen, Gefechtsstände, Eisenbahnlinien und Munitionsdepots tief im russischen Hinterland an, schwächen Versorgungsketten und zwingen Russland, Ressourcen in die Luftverteidigung umzuleiten. Dies markiert eine bewusste Verschiebung zur Abnutzung, die nicht nur die Front, sondern auch die Tiefe des Feindes angreift.

Technologische Anpassung prägt diese Phase des Krieges. Russland entwickelt weiterhin autonome und KI-unterstützte Drohnen, die auch außerhalb der Funkreichweite operieren können und weniger anfällig für ukrainische Störmaßnahmen sind. Die Ukraine wiederum hat in robuste Kommunikationssysteme, redundante Steuerung und autonome Flugrouten investiert, um den Betrieb in umkämpften elektromagnetischen Umgebungen aufrechtzuerhalten.

Luftüberlegenheit wurde durch Drohnenüberlegenheit ersetzt, was ein ständiges Duell um Aufklärung und Überlebensfähigkeit geschaffen hat. Der Vorteil liegt nun bei der Seite, die schneller produzieren und sich anpassen kann – und die Ukraine hat bemerkenswerte Einfallsreichtum gezeigt, um dieses Tempo trotz begrenzter Ressourcen aufrechtzuerhalten, während Russland nur in einzelnen Bereichen, etwa bei Glasfaser-Drohnen, vorübergehende technologische Vorteile hat.

Parallel zur Luft- und Elektronikkriegsführung setzt die Ukraine zunehmend unbemannte Bodenfahrzeuge für Logistik, Aufklärung und Angriffe ein. Diese Fahrzeuge versorgen vorgeschobene Stellungen, liefern Sprengsätze und übernehmen risikoreiche Aufgaben, die sonst Menschenleben kosten würden.

Insgesamt ist Abnutzung letztlich kein Kampf um Territorium, sondern um Zeit, Produktion, Anpassungsfähigkeit und menschliche Belastbarkeit. Die ukrainische Strategie der Zerstreuung, autonomen Führung, Drohnenintegration und tiefen logistischen Schläge verschiebt diese Faktoren zunehmend zu ihren Gunsten. Obwohl Russland weiterhin zahlenmäßige Überlegenheit besitzt, reichen seine inkrementellen Geländegewinne nicht mehr aus, um die steigenden materiellen und personellen Verluste auszugleichen. Wenn sich diese Trends fortsetzen, wird das Ergebnis des Krieges wahrscheinlich nicht durch einen dramatischen Durchbruch entschieden, sondern durch die allmähliche Erschöpfung der russischen Kapazität – und durch die wachsende Fähigkeit der Ukraine, den Feind weit mehr bezahlen zu lassen, als er sich leisten kann zu verlieren.