.svg){kind=small}
Aujourd’hui, les nouvelles les plus importantes viennent de la Fédération de Russie.
Ici, les Russes ont commencé à construire des cages de protection en métal et en treillis autour des raffineries afin de les protéger des attaques de drones ukrainiens, avec des appels à étendre ces structures et même à les construire autour de villes industrielles entières. Ce qui avait commencé comme une improvisation sur la ligne de front s’est désormais propagé au cœur industriel de la Russie, reflétant à la fois la portée de la campagne de drones ukrainienne et la volonté croissante de Moscou de protéger ses infrastructures énergétiques et industrielles.
Les frappes ukrainiennes contre les raffineries russes comptent parmi les opérations de longue portée les plus efficaces de l’année. Au cours des derniers mois, les drones ukrainiens ont touché au moins dix-neuf raffineries à travers la Russie, mettant hors service environ quinze à vingt pour cent des capacités nationales de raffinage. La campagne a consisté en des frappes répétées, ces raffineries étant les cibles prioritaires afin d’infliger des dégâts maximaux, provoquant des perturbations durables des exportations de carburant et des pénuries nationales. Des images de drones ont également montré des frappes de précision sur des réservoirs de carburant à Riazan, Touapsé et Omsk, tandis que des images thermiques satellitaires ont confirmé plusieurs incendies de grande ampleur dans les heures suivant les impacts sur chacun des sites. Une frappe récente a eu lieu sur un dépôt de carburant à Bologoye, dans la région de Tver, où un drone a touché un réservoir de carburant aviation sans parvenir à l’enflammer, ce qui pourrait avoir motivé l’installation précipitée de ces cages de protection.
Face à l’ampleur des dégâts, les entreprises russes ont adopté une défense improvisée directement inspirée du champ de bataille. À Samara et dans d’autres centres de raffinage, des structures métalliques et des filets tendus recouvrent désormais les réservoirs, les pipelines et les quais de chargement. Ces conceptions imitent les « cope cages » installées sur les chars en zone de front, un cadre destiné à faire exploser les drones avant qu’ils n’atteignent les équipements critiques.
Certains sites ont même enfermé des unités de traitement entières, formant de véritables petites villes grillagées. Ces structures apparaissent non seulement à Samara, mais aussi près d’Oufa, Orel et Novopolotsk, ce qui suggère un effort coordonné soutenu par les autorités régionales plutôt qu’une initiative locale isolée. Les cages agissent comme diffuseurs d’explosion, forçant le drone entrant à frapper le treillis avant d’atteindre le réservoir.
Cela peut provoquer une explosion prématurée de la charge et diriger le souffle vers le haut, réduisant le risque d’embrasement complet. Les premiers résultats indiquent que les barrières peuvent absorber de petits impacts et dévier des fragments loin des réservoirs exposés, mais leur protection reste limitée.
Beaucoup des filets sont fins, mal ancrés, et susceptibles de se déchirer sous l’effet de la chaleur ou des chocs. Les drones ukrainiens ont déjà été modifiés avec des charges tandem ou des charges à explosion dirigée vers le bas, capables de pénétrer les interstices du treillis.
D’autres ciblent désormais les pipelines latéraux, les unités de pompage ou les voies ferroviaires de chargement, contournant complètement la protection placée au-dessus. Même si une cage empêche un impact direct, une frappe bien placée sur l’infrastructure de liaison peut toujours désactiver une section entière de la raffinerie.
À l’intérieur de la Russie, ces défenses improvisées ont suscité un malaise quant à la responsabilité de la sécurité nationale. L’installation des cages est financée en grande partie par les entreprises elles-mêmes, et non par l’État, et beaucoup dans le secteur énergétique se demandent discrètement pourquoi les sites industriels doivent désormais assumer le coût de la défense aérienne. Les oligarques russes affirment que le coût des structures métalliques, des équipes de surveillance et des capteurs devrait être couvert par les impôts déjà destinés aux forces de sécurité. Certains responsables défendent cette pratique comme une mesure de protection pragmatique, mais d’autres y voient l’aveu que la défense antiaérienne russe ne parvient plus à suivre l’expansion de la portée des drones ukrainiens. Pour de nombreux travailleurs, les cages sont autant une sécurité psychologique qu’une protection physique.
Dans l’ensemble, l’apparition de ces villes grillagées marque une nouvelle phase révélatrice dans la guerre des drones. Elle montre à quel point les frappes ukrainiennes ont pénétré profondément dans le tissu industriel russe, modifiant le paysage et le moral publics, tout en exposant les limites d’un système de défense antiaérienne en déclin. Mais les cages montrent également que l’improvisation défensive rattrape rarement l’innovation offensive. Si l’Ukraine poursuit l’évolution de ses tactiques, avec des drones plus lourds, des frappes simultanées ou une première explosion destinée à ouvrir la cage, la Russie sera confrontée à un cycle coûteux de dégâts et de réparations.
Ce qui avait commencé comme une adaptation temporaire pourrait devenir un fardeau durable, absorbant les ressources tout en offrant une sécurité limitée. En ce sens, ces nouvelles cages sont moins un signe de protection qu’un symbole visible de vulnérabilité — la preuve que la guerre a désormais atteint le cœur de l’infrastructure énergétique russe.
.jpg)
Commentaires