Aujourd’hui, la plus grande nouvelle vient de la région de Donetsk.
Ici, la guerre de la désinformation entre les deux camps a pris un nouveau tournant alors que l’Ukraine continue de développer des méthodes avancées pour leurrer les forces russes. Alors que les forces ukrainiennes ont récemment intensifié leurs tactiques d’amélioration des leurres, les efforts de ciblage russes se sont encore compliqués, gaspillants des ressources précieuses.

Des images récemment publiées montrent un véhicule factice doté d’une tourelle rotative conçu pour tromper les forces russes et les munitions rôdeuses. Ajouter du mouvement aux leurres change la donne, car les systèmes modernes de ciblage s’appuient sur des indices comportementaux tels que le mouvement de la tourelle et les signatures thermiques pour distinguer les cibles réelles des fausses. La tourelle rotative, associée à des détails réalistes comme des traces de roues dans la terre et des caisses de munitions factices, rend plus difficile pour les Russes l’identification des leurres.


Cette tactique a déjà fait ses preuves, les forces ukrainiennes ayant auparavant utilisé des environnements encombrés pour attirer des drones russes, comme les Lancet. Avec ces leurres mobiles, la Russie fait face à des coûts et des risques accrus, sa dépendance aux drones et au suivi d’activités pour trouver des cibles étant perturbée, obligeant les opérateurs soit à gaspiller des munitions sur des cibles factices, soit à ralentir leur processus d’engagement.

Cela gagne du temps à l’Ukraine pour protéger de véritables actifs, tandis que les analystes notent qu’une course aux leurres pendant la guerre a fait du mouvement mécanique l’étape suivante pour tromper autant les observateurs humains qu’assistés par IA. Les leurres sont très efficaces lorsqu’ils ressemblent à de vrais matériels militaires : études et rapports de terrain indiquent que ceux imitant la forme, le contexte, le mouvement et la signature thermique des véhicules réels sont plus difficiles à identifier comme faux, augmentant la probabilité que l’ennemi ouvre le feu.

Des médias tels que National Interest et Forbes soulignent comment ces leurres avancés poussent la Russie à gaspiller des ressources, protègent les plateformes ukrainiennes et font en sorte que les forces russes traitent chaque cible comme potentiellement réelle, vidant in fine leurs stocks de munitions. La logique coût-échange est claire : investir dans des leurres coûte bien moins cher que les ressources que la Russie dépense en les prenant pour cibles. Une maquette sophistiquée coûte quelques centaines à un millier de dollars, alors que les munitions russes peuvent aller de 30 000 à 100 000 dollars, voire 3 millions pour des missiles plus lourds. Les entreprises fournissant des leurres à l’Ukraine, comme Inflatech, qui produit des leurres gonflables de HIMARS, de chars et d’obusiers, ont vu la demande augmenter à mesure que les forces militaires reconnaissaient l’efficacité de ces trompe-l’œil. Les maquettes modernes avec mouvement, intégrant moteurs, boîtes de vitesses et contrôleurs, offrent un rendement encore meilleur en renforçant la crédibilité des leurres. Cette technologie additionnelle reste minime comparée au coût des missiles ennemis et au temps perdu.

Alors que la Russie développe ses propres tactiques de leurres et d’essaims, les nouvelles améliorations ukrainiennes garantissent qu’elle conserve l’avantage en matière de tromperie. Les tourelles mobiles non seulement trompent l’optique, mais génèrent aussi de faux positifs dans les systèmes automatiques de reconnaissance de cibles, augmentant la probabilité de tirs erronés de la part de systèmes autonomes qui privilégient les signatures dynamiques.

Si l’emploi de leurres n’est pas nouveau pour l’Ukraine, leur usage a évolué au fil des ans. Depuis le début du conflit, l’Ukraine a déployé des leurres gonflables, des faux canons et des faux HIMARS, mettant en scène des décors astucieux pour tromper les capteurs ennemis. Des équipages ont reconstitué des scènes réalistes en ajoutant des ornières, des caisses éparpillées et même des latrines, déplaçant de vrais systèmes après tir et positionnant des leurres à leur place pour attirer des frappes de contre-batterie, comme cela se fait souvent avec les HIMARS. L’ajout du mouvement à ces leurres marque un développement significatif dans la stratégie de tromperie en cours.

Tout au long de 2024 et 2025, des rapports ont suivi cette course aux leurres, mettant l’accent sur la production de chars factices avancés et la compétition plus large. Ces dernières images s’inscrivent dans une histoire de tactiques de tromperie progressives, renforçant la capacité de l’Ukraine à déployer à grande échelle des innovations abordables au sein des brigades. Pour une armée aux stocks limités de véhicules blindés, d’équipages et de pilotes, les leurres sont un outil vital de préservation des forces, tout en imposant des coûts aux réseaux de reconnaissance et de frappe russes.

Dans l’ensemble, l’emploi par l’Ukraine de véhicules factices munis de tourelles mobiles est une amélioration pratique et incrémentale aux effets significatifs. Ces leurres renforcent l’illusion précisément là où les opérateurs russes doivent décider d’ouvrir le feu, épuisant leurs munitions, leur attention et leur temps tout en protégeant les actifs réels ukrainiens. L’innovation approfondit les stratégies de tromperie existantes, mêlant astuces éprouvées et mouvement pour mettre à l’épreuve la validation des cibles par les humains comme par les algorithmes.

Avec l’habitude de l’Ukraine à déployer des technologies rentables à grande échelle, ces leurres mobiles sont susceptibles de se multiplier sur tout le front, resserrant la boucle de rétroaction qui rend chaque fausse cible suffisamment crédible pour être détruite.

Commentaires