India vs. Pakistan: Il Punto Caldo Del Kashmir Si Riaccende

May 7, 2025
Share
24 Commenti

Di recente, un'escalation in Kashmir ha costretto l'India a rivedere la sua postura regionale. Mentre in passato Delhi ha seguito una strategia di contenimento e integrazione, la nuova crisi ha spinto il conflitto con il Pakistan in una fase più volatile.

L'obiettivo dell'India è rafforzare il suo controllo territoriale su Jammu e Kashmir e scoraggiare ulteriori instabilità attraverso una costante prontezza militare. A livello strategico, l'India mira a prevenire l'influenza esterna, in particolare dal Pakistan, nel plasmare gli esiti regionali. Ciò include il mantenimento dell'integrazione politica dopo l'abrogazione dell'Articolo 370 e l'assicurarsi che lo status della regione rimanga una questione interna, isolata da mediazioni internazionali. Il motivo per cui l'India vuole raggiungere questo obiettivo è radicato in decenni di conflitto sulla sovranità territoriale con il Pakistan.

In passato, entrambi i paesi hanno rivendicato l'intera regione, ma ne controllano solo una parte. L'India considera il supporto del Pakistan alla popolazione musulmana del Kashmir, incluso il sostegno politico, la pressione diplomatica e, a volte, il supporto occulto a gruppi armati, una sfida diretta alla sua sovranità. Sul campo, questo sostegno ha trovato simpatia tra alcuni segmenti della popolazione cachemira, in particolare tra quelli con legami familiari e culturali con il Pakistan. La preoccupazione di Delhi è che l'obiettivo strategico del Pakistan rimanga invariato: internazionalizzare la disputa sul Kashmir e, eventualmente, alterare lo status quo attraverso una pressione persistente. Se non affrontata, questa dinamica potrebbe minare il controllo a lungo termine dell'India sulla regione e minacciare le sue alleanze nazionali.

Negli ultimi anni, l'India si è concentrata sul rafforzare il controllo amministrativo ed espandere la sua presenza nella contro-insurrezione per raggiungere questo obiettivo. Le operazioni militari sono state intensificate in aree come Pulwama e Baramulla, con un maggiore dispiegamento di droni di sorveglianza e unità di intelligence dei segnali.

L'Agenzia Nazionale di Investigazione ha intensificato la repressione delle reti sospettate di facilitare il movimento transfrontaliero e il finanziamento illecito. Allo stesso tempo, l'India ha investito in progetti infrastrutturali destinati a rafforzare la sua presenza e offrire incentivi economici per stabilizzare la regione. Gli sforzi diplomatici sono stati indirizzati a contrastare l'azione diplomatica del Pakistan in forum come l'Organizzazione della Cooperazione Islamica, e Delhi ha ribadito la sua posizione secondo cui il Kashmir rimane una parte integrante dell'India. Il risultato di queste azioni è stato uno status quo fragile ma mantenuto, che ha tenuto lontano il conflitto aperto ma non è riuscito a risolvere le tensioni sottostanti.

Mentre l'ambiente di sicurezza era temporaneamente migliorato, il malcontento persisteva in alcune aree, e gli incidenti lungo la Linea di Controllo rimanevano frequenti.

Il Pakistan ha continuato a ribadire la sua rivendicazione diplomaticamente e militarmente, con i leader politici che hanno reiterato il sostegno ai kashmiri e, occasionalmente, elevato la retorica durante periodi di tensione interna o regionale. Nonostante i colloqui indiretti intermittenti, non c'è stato alcun progresso. Le operazioni dell'India sono riuscite a ridurre l'infiltrazione e limitare gli argomenti visibili, ma non sono riuscite a rompere il blocco.

Questo è cambiato con un recente attacco in Kashmir, che ha segnato un punto di svolta riattivando l'intero spettro del conflitto bilaterale. Prima dell'attacco, l'India vedeva la sua postura come stabile, seppur imperfetta. L'incidente, tuttavia, ha spinto a una verifica della situazione.

Dal punto di vista di Delhi, l'evento ha segnalato che il Pakistan, sia direttamente che attraverso le sue reti, rimaneva impegnato a influenzare gli eventi in Kashmir.

Questo cambiamento ha dato all'India maggiore libertà di intraprendere operazioni transfrontaliere e affermare il controllo politico su aree contese, ma ha anche rischiato di provocare ritorsioni più ampie dal Pakistan e un scrutinio internazionale che avrebbe potuto limitare la leva a lungo termine di Delhi.

L'India aveva ora la possibilità politica di intensificare la sua risposta militarmente e diplomaticamente. C'era anche una spinta a rivedere gli accordi di lunga data, incluso il Trattato delle Acque dell'Indo, come leva. Ma il cambiamento ha portato anche dei problemi. Le operazioni rafforzate rischiavano di alienare la popolazione locale e attirare l'attenzione internazionale.

Inoltre, la capacità del Pakistan di rispondere tramite canali diplomatici, mezzi asimmetrici, segnali militari o persino azioni nucleari rappresentava una minaccia rinnovata di escalation lungo la Linea di Controllo.

La risposta dell'India si è concentrata sul dimostrare determinazione militare mantenendo una calibrazione strategica. Altri rinforzi sono stati ruotati nelle zone sensibili, e la coordinazione della sicurezza a livello alto è stata rafforzata tra l'esercito, i servizi di intelligence e le unità paramilitari. La sorveglianza lungo la Linea di Controllo è stata ampliata, e sono state rafforzate le misure contro l'infiltrazione. Delhi ha anche intensificato la retorica intorno al Trattato delle Acque dell'Indo, con funzionari che hanno accennato alla possibilità di rivedere le norme sulla condivisione delle acque come parte di una strategia più ampia. A livello internazionale, l'India ha cercato di consolidare il supporto diplomatico da parte di alleati chiave, presentando le sue azioni come necessarie per la sicurezza nazionale e la stabilità regionale. Sebbene i rischi di escalation rimangano, Delhi sta cercando di creare un nuovo equilibrio, uno in cui la deterrenza sia ristabilita e lo status politico del Kashmir non sia più contestato.

Nel complesso, la strategia dell'India è entrata in una fase più assertiva, definita da occupazione, deterrenza e segnalazione strategica. L'escalation recente ha rivelato i limiti della gestione a bassa intensità e ha costretto Delhi a confrontarsi con la rivalità strategica persistente con il Pakistan. In questo paesaggio di sicurezza in evoluzione, l'India mira a consolidare il controllo mentre cerca di contenere le conseguenze più ampie di una crisi che rimane una delle più volatili della regione.

Commenti

0
Attivo: 0
Loader
Sii il primo a lasciare un commento.
Qualcuno sta digitando...
No Name
Set
4 anni fa
Moderatore
This is the actual comment. It's can be long or short. And must contain only text information.
(Modificato)
Il tuo commento verrà visualizzato una volta approvato da un moderatore.
No Name
Set
2 anni fa
Moderatore
This is the actual comment. It's can be long or short. And must contain only text information.
(Modificato)
Carica altre risposte
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.
Carica altri commenti
Loader
Loading

George Stephanopoulos throws a fit after Trump, son blame democrats for assassination attempts

By
Ariela Tomson

George Stephanopoulos throws a fit after Trump, son blame democrats for assassination attempts

By
Ariela Tomson
No items found.