Récemment, une escalade au Cachemire a forcé l'Inde à réévaluer sa posture régionale. Alors que Delhi poursuivait auparavant une stratégie de containment et d'intégration, la nouvelle crise a propulsé le conflit avec le Pakistan dans une phase plus volatile.
L'objectif de l'Inde est de renforcer son contrôle territorial sur le Jammu-et-Cachemire et de dissuader toute instabilité future grâce à une préparation militaire soutenue. Au niveau stratégique, l'Inde vise à empêcher toute influence extérieure, notamment du Pakistan, d'affecter les résultats régionaux. Cela inclut le maintien de l'intégration politique après l'abrogation de l'Article 370 et de garantir que le statut de la région demeure une affaire interne, isolée de toute médiation internationale. La raison pour laquelle l'Inde veut atteindre cet objectif est enracinée dans des décennies de conflit sur la souveraineté territoriale avec le Pakistan.

Par le passé, les deux pays ont revendiqué la région en totalité, tout en la contrôlant partiellement. L'Inde considère le soutien du Pakistan à la population musulmane du Cachemire, incluant la pression diplomatique, le plaidoyer politique et, parfois, le soutien secret à des groupes armés, comme un défi direct à sa souveraineté. Sur le terrain, ce soutien a trouvé un écho parmi certains segments de la population cachemirie, notamment ceux ayant des liens familiaux et culturels avec le Pakistan. La préoccupation de Delhi est que l'objectif stratégique du Pakistan reste inchangé : internationaliser le différend du Cachemire et finalement modifier le statu quo par une pression persistante. Si cette dynamique n'est pas adressée, elle pourrait saper le contrôle à long terme de l'Inde sur la région et menacer ses partenariats nationaux.


Ces dernières années, l'Inde s'est concentrée sur le renforcement du contrôle administratif et l'expansion de son empreinte en matière de contre-insurrection pour atteindre cet objectif. Les opérations militaires ont été intensifiées dans des zones comme Pulwama et Baramulla, avec un déploiement accru de drones de surveillance et d'unités de renseignement électronique.

L'Agence nationale d'enquête a intensifié sa répression contre les réseaux suspectés de faciliter les mouvements transfrontaliers et le financement illicite. Parallèlement, l'Inde a investi dans des projets d'infrastructure destinés à renforcer sa présence et offrir des incitations économiques pour stabiliser la région. Les efforts diplomatiques ont été orientés vers la contre-offensive contre les initiatives diplomatiques du Pakistan dans des forums tels que l'Organisation de la coopération islamique, et Delhi a réaffirmé sa position selon laquelle le Cachemire reste une partie intégrante de l'Inde. Le résultat de ces actions a été un statu quo fragile mais maintenu, qui a permis de garder le conflit ouvert à distance mais n'a pas résolu les tensions sous-jacentes.


Bien que l'environnement sécuritaire se soit temporairement amélioré, des troubles persistaient dans certaines poches, et les incidents le long de la ligne de contrôle demeuraient fréquents.

Le Pakistan continuait d'affirmer sa revendication diplomatique et militaire, ses dirigeants réitérant leur soutien aux Cachemiriens et élevant parfois la rhétorique pendant les périodes de tension domestique ou régionale. Malgré des discussions intermittentes en coulisses, aucun progrès n'a été réalisé. Les opérations de l'Inde ont permis de réduire l'infiltration et de limiter les confrontations visibles, mais elles ont échoué à briser l'impasse.

Cela a changé avec une récente attaque au Cachemire, qui a marqué un tournant en réactivant tout le spectre du conflit bilatéral. Avant l'attaque, l'Inde considérait sa posture comme stable, bien que imparfaite. L'incident, cependant, a provoqué une remise en question.


Du point de vue de Delhi, l'événement a signalé que le Pakistan, directement ou par le biais de réseaux, restait déterminé à influencer les événements au Cachemire.

Ce changement a donné à l'Inde une plus grande liberté pour mener des opérations transfrontalières et affirmer un contrôle politique sur les zones contestées, mais risquait également de déclencher une riposte plus large de la part du Pakistan et d'attirer une attention internationale qui pourrait restreindre l'influence à long terme de Delhi.
L'Inde disposait désormais de la forme politique nécessaire pour intensifier sa réponse militairement et diplomatiquement. Il y avait aussi un élan pour revisiter des accords de longue date, y compris le Traité des eaux de l'Indus, comme levier. Mais ce changement apportait aussi des problèmes. L'intensification des opérations risquait d'aliéner la population locale et d'attirer un regard international.

De plus, la capacité du Pakistan à répondre par des canaux diplomatiques, des moyens asymétriques, des signaux militaires, voire une action nucléaire, représentait une menace renouvelée d'escalade le long de la ligne de contrôle.
La réponse de l'Inde s'est concentrée sur la démonstration de sa détermination militaire tout en maintenant un calibrage stratégique. Des forces supplémentaires ont été déployées dans des zones sensibles, et la coordination de sécurité de haut niveau a été renforcée à travers l'armée, les services de renseignement et les unités paramilitaires. La surveillance le long de la ligne de contrôle a été étendue et les mesures de contre-infiltration renforcées. Delhi a également intensifié sa rhétorique autour du Traité des eaux de l'Indus, certains responsables laissant entendre qu'ils reconsidéreraient les normes de partage de l'eau dans le cadre d'une stratégie plus large. À l'international, l'Inde a cherché à consolider le soutien diplomatique de ses principaux alliés, présentant ses actions comme nécessaires pour la sécurité nationale et la stabilité régionale. Bien que les risques d'escalade demeurent, Delhi tente de façonner un nouvel équilibre, dans lequel la dissuasion est rétablie et le statut politique du Cachemire n'est plus contesté.

Dans l'ensemble, la stratégie de l'Inde est entrée dans une phase plus affirmée, définie par la prise de contrôle, la dissuasion et les signaux stratégiques. L'escalade récente a révélé les limites de la gestion à faible intensité et a forcé Delhi à confronter la rivalité stratégique persistante avec le Pakistan. Dans ce paysage sécuritaire en évolution, l'Inde vise à verrouiller son contrôle tout en contenir les conséquences plus larges d'une crise qui reste l'une des plus volatiles de la région.

Commentaires