Perché il cambio di regime è fallito? Analisi geostrategica della crisi globale

La fase iniziale della campagna militare congiunta tra Stati Uniti e Israele contro l'Iran ha dimostrato che estesi attacchi di decapitazione non sono sufficienti a provocare il collasso del regime quando si prende di mira un avversario istituzionalmente resiliente. Nonostante l'eliminazione del leader supremo e dei vertici della difesa, il regime iraniano ha assorbito con successo queste perdite attraverso una profondità decentralizzata prestabilita e linee di successione militare ridondanti. Inoltre, la tempistica strategica della campagna aerea non è riuscita ad allinearsi con i movimenti di resistenza interna, che erano già stati sistematicamente smantellati, disarmati e isolati da precedenti repressioni statali e dal blocco totale delle comunicazioni. L'affidamento esclusivo sul potere aereo a lungo raggio piuttosto che su un'invasione terrestre a forze combinate ha permesso alla struttura militare iraniana di mantenere la catena di comando e impedire diserzioni di massa. Di conseguenza, gli sforzi esterni per abbassare le barriere fisiche al dissenso e contrabbandare comunicazioni satellitari non sono riusciti a riaccendere una rivolta interna a causa dell'estrema coercizione interna. Ciò ha imposto una svolta strategica da parte delle forze alleate, che si sono allontanate dall'obiettivo iniziale del cambio di regime per spostarsi verso un teatro convenzionale di blocco economico e sicurezza marittima nello Stretto di Hormuz.

‍

‍