De slag om Kostiantynivka eindigt voordat hij begint, terwijl de grootste Russische depots ’s nachts exploderen

Vandaag is er belangrijk nieuws uit de richting van Kostiantynivka.

Hier lanceerden de Russen een offensief op Kostiantynivka, bedoeld als de volgende grote inspanning in de regio Donetsk, met gelijktijdige aanvallen vanuit meerdere richtingen. De Oekraïense troepen handelden echter snel, sneden de Russen als het ware de pas af en ontnamen hen het resultaat van al hun voorbereidingen, waardoor het hele plan in elkaar stortte nog voordat de echte strijd was begonnen.

Het Russische plan was gebaseerd op een vertrouwde maar middelenintensieve aanpak: een tangbeweging met twee armen, bedoeld om de Oekraïense verdediging uit te putten door constante druk. De belangrijkste aanvalsvector, met verschillende kleinere aanvalsroutes, was gepland vanuit het oosten en zuidoosten, met Kurdiumivka als verzamelpunt. Van daaruit wilden de Russische troepen oprukken langs de weg die meerdere kleinere nederzettingen verbindt, gebruikmakend van het dichtere wegennet. Deze asfaltverbindingen waren cruciaal voor het plan, omdat ze snellere versterking en bevoorrading mogelijk maakten en tegelijkertijd de blootstelling beperkten.

De tweede aanvalsvector was gepland vanuit het noorden via Maiske. Hoewel Russische troepen langs deze as herhaaldelijk niet in staat waren geweest om beslissend op te rukken vanwege sterke Oekraïense weerstand, was het doel om de druk constant te houden en uiteindelijk de omsingeling rond Kostiantynivka te versmallen.

Russische bevelhebbers wilden herhaaldelijk stormaanvallen uitvoeren en zware verliezen accepteren, met als doel kleine groepen soldaten zo ver mogelijk naar voren te duwen. Zelfs als de meesten sneuvelden, werd elke overlevende die zich iets dichter bij de Oekraïense posities kon ingraven als een gedeeltelijk succes beschouwd. Naast deze grotere aanvallen werden kleinere infiltratiegroepen vanuit meerdere richtingen gestuurd om de Oekraïense aandacht te spreiden, het verdedigingsvuur te verdunnen en de kans op een doorbraak te vergroten door cumulatieve druk in plaats van een beslissende manoeuvre.

Dit hele concept hing echter af van één cruciale factor: een ononderbroken aanvoer van munitie. De Russische tactiek werkt alleen als artillerie, raketsystemen, drones en infanteriewapens een constant en overweldigend vuur kunnen aanhouden. Zonder een stabiele munitietoevoer stort het model van stormaanvallen snel in, omdat slecht uitgeruste troepen Oekraïense posities niet kunnen onderdrukken of lang genoeg kunnen overleven onder tegenvuur om terrein te winnen.

Dit hele concept hing echter af van één cruciale factor: een ononderbroken aanvoer van munitie. De Russische tactiek werkt alleen als artillerie, raketsystemen, drones en infanteriewapens een constant en overweldigend vuur kunnen aanhouden. Zonder een stabiele munitietoevoer stort het model van stormaanvallen snel in, omdat slecht uitgeruste troepen Oekraïense posities niet kunnen onderdrukken of lang genoeg kunnen overleven onder tegenvuur om terrein te winnen.

Ten tweede richtten Oekraïense drones zich op munitieopslagplaatsen die de zuidelijke tang ondersteunden. Een aanval trof een depot in de door Rusland gecontroleerde stad Makiivka, dat naar verluidt raket- en artilleriemunitie bevatte. Video’s van bewoners toonden uitgebreide secundaire explosies en langdurige branden, wat wijst op een aanzienlijk verlies aan opgeslagen munitie.

Nog een Oekraïense droneaanval trof diezelfde nacht een Russisch munitiedepot in het door Rusland gecontroleerde deel van de regio Zaporizja, wat bijdroeg aan de algehele verstoring van de zuidelijke aanvoerroutes die Russische troepen ten zuiden van Kostiantynivka bevoorraden.

Tegelijkertijd trof Oekraïne ook Russische munitiecapaciteit op strategische diepte door het 100e Arsenaal van de Russische Hoofddirectie Raket- en Artillerietroepen in de oblast Kostroma aan te vallen. Deze GRAU-faciliteit is een belangrijke locatie voor langdurige opslag en voorbereiding van artilleriemunitie en raketten voor meerdere takken van het Russische leger.

De aanval veroorzaakte een brand die ernstig genoeg was om burgerlijke evacuaties te veroorzaken, verstoorde de Russische munitiebevoorradingsketens door een knelpunt aan het begin te creëren en verminderde de gevechtsgereedheid van frontlinie-eenheden.

De gevolgen van deze aanvallen zijn beslissend, aangezien veldopslagplaatsen zoals die in Makiivka en Debaltseve doorgaans ongeveer 25.000 ton munitie bevatten. De vernietiging van zelfs één zo’n locatie kan Russische operaties in een bepaalde richting één tot drie maanden vertragen. Een beschadigd GRAU-arsenaal, met een geschatte capaciteit van ongeveer 150.000 ton, heeft nog bredere gevolgen. Samen verminderen deze verliezen de Russische vuurkracht aanzienlijk, waardoor geplande aanvallen veranderen in slecht uitgeruste en zwak ondersteunde operaties die veel gemakkelijker door Oekraïense troepen kunnen worden afgeslagen en bestreden.

Al met al past deze op logistiek gerichte aanpak in de bredere Oekraïense strategie om Russische troepen onevenredig zware verliezen toe te brengen. Voor de verdediging van Kostiantynivka verlichtte de systematische vernietiging van munitievoorraden de druk nog voordat het beslissende offensief kon beginnen. In feite zorgde Oekraïne ervoor dat de uitkomst van de strijd ’s nachts al werd bepaald, zonder het Russische plan de kans te geven werkelijkheid te worden. Nu moeten de Oekraïners het momentum benutten dat door deze aanvallen is ontstaan door Russische troepenconcentraties aan te vallen die wachten op het herstel van hun bevoorradingslijnen, en dit herstel verder te vertragen door de aanvalscampagne langer vol te houden dan de Russen kunnen verdragen.