.svg){kind=small}
Hoy llegan noticias importantes desde la dirección de Kostiantynivka.
Aquí, los rusos lanzaron una ofensiva contra Kostiantynivka que debía convertirse en el próximo gran esfuerzo en la región de Donetsk, iniciando asaltos desde varios ejes a la vez. Sin embargo, las fuerzas ucranianas actuaron con rapidez, cortando a los rusos de raíz y privándolos de todas sus arduas preparaciones, mientras veían cómo todo su plan se desmoronaba antes de que la verdadera batalla siquiera comenzara.
El plan ruso se basaba en un enfoque ya conocido pero intensivo en recursos: una maniobra de pinza en dos direcciones diseñada para agotar las defensas ucranianas mediante presión constante. Un eje principal, que incluía varias rutas menores de ataque, estaba previsto desde el este y sureste, utilizando Kurdiumivka como centro de preparación. Desde allí, las fuerzas rusas pretendían avanzar por la carretera que conecta varios asentamientos pequeños, aprovechando una red vial más densa. Estas conexiones asfaltadas eran centrales para el plan, ya que permitían refuerzos y reabastecimiento más rápidos, minimizando la exposición.
El segundo eje de ataque estaba planificado desde el norte a través de Maiske. Aunque las fuerzas rusas habían fracasado repetidamente en avanzar de forma decisiva por este eje debido a la fuerte resistencia ucraniana, la intención era mantener la presión constante y, con el tiempo, estrechar un cerco alrededor de Kostiantynivka.
Los comandantes rusos buscaban lanzar repetidos asaltos de choque, aceptando grandes pérdidas, con el objetivo de empujar a pequeños grupos de soldados lo más adelante posible. Aunque la mayoría muriera, cualquier superviviente que lograra atrincherarse un poco más cerca de las posiciones ucranianas se consideraba un éxito parcial. Junto a estos asaltos mayores, también se enviaron pequeños grupos de infiltración desde múltiples direcciones para dispersar la atención ucraniana, diluir el fuego defensivo y aumentar la probabilidad de una ruptura mediante presión acumulativa en lugar de una maniobra decisiva.
Sin embargo, todo este concepto dependía de un factor crítico: el flujo ininterrumpido de munición, ya que la táctica rusa solo funciona si la artillería, los sistemas de cohetes, los drones y las armas de infantería pueden mantener un fuego constante y abrumador. Sin un suministro sostenido de munición, el modelo de asaltos de choque colapsa rápidamente, ya que las tropas mal equipadas no pueden suprimir las posiciones ucranianas ni sobrevivir al fuego de respuesta el tiempo suficiente para ganar terreno.
El mando ucraniano identificó esta dependencia y decidió explotarla lanzando ataques simultáneos contra los depósitos que abastecían ambas pinzas y el sistema de munición ruso más amplio detrás de ellas. En primer lugar, para cortar la pinza norte, las fuerzas ucranianas atacaron un depósito de munición en la ciudad de Debáltseve, controlada por Rusia, en la región de Donetsk. Imágenes geolocalizadas confirmaron una potente explosión seguida de incendios a gran escala y detonaciones secundarias continuas durante toda la noche. La explosión fue tan grave que la administración rusa instó a los residentes a permanecer en el interior, un claro indicador de la magnitud de la destrucción.
En segundo lugar, drones ucranianos atacaron instalaciones de munición que apoyaban la pinza sur. Uno de los ataques alcanzó un depósito en la ciudad de Makiivka, controlada por Rusia, que según informes contenía municiones de cohetes y artillería. Videos grabados por residentes mostraron extensas explosiones secundarias e incendios prolongados, lo que indica una pérdida significativa de municiones almacenadas.
Otro ataque con drones ucranianos alcanzó un depósito de munición ruso en la parte ocupada de la región de Zaporiyia esa misma noche, contribuyendo a la interrupción general de las rutas de suministro del sur, que abastecen a las fuerzas rusas al sur de Kostiantynivka.
Simultáneamente, Ucrania también atacó la capacidad de munición rusa a profundidad estratégica al golpear el 100.º Arsenal de la Dirección Principal de Misiles y Artillería de Rusia en la región de Kostromá. Esta instalación del GRAU es un importante centro de almacenamiento a largo plazo y preparación de municiones de artillería y misiles para múltiples ramas de las fuerzas armadas rusas.
El ataque provocó un incendio lo suficientemente grave como para desencadenar evacuaciones civiles, interrumpió las cadenas de suministro de munición de Rusia al crear un cuello de botella en su origen y redujo la preparación para el combate de las unidades en el frente.
Las consecuencias de estos ataques son decisivas, ya que los depósitos de almacenamiento de campaña como los de Makiivka y Debáltseve suelen contener alrededor de 25.000 toneladas de munición. Destruir incluso uno de estos depósitos puede retrasar las operaciones rusas en una dirección determinada entre uno y tres meses. Un arsenal GRAU dañado, con una capacidad estimada de unas 150.000 toneladas, tiene efectos aún más amplios. En conjunto, estas pérdidas reducen drásticamente la intensidad del fuego ruso, convirtiendo los asaltos planificados en ataques mal equipados y con poco apoyo, mucho más fáciles de repeler y contrarrestar para las fuerzas ucranianas.
En general, el enfoque centrado en la logística encaja con la estrategia más amplia de Ucrania de infligir pérdidas desproporcionadas a las fuerzas rusas. Para la defensa de Kostiantynivka, la destrucción sistemática de los suministros de munición alivió la presión antes de que la ofensiva decisiva siquiera pudiera comenzar. En la práctica, Ucrania se aseguró de que la batalla se decidiera de la noche a la mañana, sin permitir que el plan ruso tuviera la oportunidad de materializarse. Ahora, los ucranianos deben aprovechar la oportunidad creada por los ataques, golpeando las concentraciones de fuerzas rusas que esperan la restauración de sus líneas de suministro y retrasando esa recuperación, prolongando la campaña de ataques más tiempo del que los rusos puedan resistir.
.jpg)
Comentarios