.svg){kind=small}
Dzisiaj najważniejsze doniesienia napływają z Bliskiego Wschodu.
Przez lata irańskie Shahedy były tam rozwiązaniem na tyle tanim i licznym, by wywierać presję nawet na zaawansowane systemy obrony powietrznej, jednak nowy rozwój wypadków może położyć kres tej dominacji.
Ukraina dyslokuje sprawdzonych w boju specjalistów oraz drony przechwytujące, aby wspomóc obronę baz USA i sojuszników w regionie, co bezpośrednio uderza w irańską kampanię bezzałogowców. Ukraińscy eksperci wojskowi są obecnie kierowani na Bliski Wschód, by pomagać państwom partnerskim w obronie przed narastającymi zagrożeniami ze strony dronów. Prezydent Wołodymyr Zełenski oświadczył, że pierwsza grupa ukraińskich żołnierzy i ekspertów technicznych przybyła już na miejsce, aby szkolić siły państw Zatoki w taktyce zwalczania bezzałogowców. Przekazują oni bezcenne doświadczenie zdobyte podczas wojny na Ukrainie, gdzie od lat bronią miast przed atakami zaprojektowanych w Iranie dronów Shahed, wykorzystywanych przez Rosję.
Oczekuje się, że ukraińskie zespoły pomogą również w ochronie kluczowych obiektów regionalnych, w tym amerykańskich baz wojskowych w miejscach takich jak Jordania. Jednocześnie dynamicznie rozwijający się ukraiński przemysł dronowy jest gotowy wspierać partnerów zarówno sprzętem, jak i wiedzą specjalistyczną. Producenci ukraińskich dronów przechwytujących deklarują zdolność eksportową na poziomie od 5 000 do 10 000 jednostek miesięcznie bez ograniczania dostaw dla własnej armii. Przykładem jest tani interceptor opracowany przez firmę SkyFall, zaprojektowany konkretnie do namierzania i niszczenia dronów typu Shahed.
Bezzałogowce te mają kluczowe znaczenie, ponieważ Iran przyjął na Bliskim Wschodzie taktykę uderzeniową podobną do tej stosowanej przez Rosję na Ukrainie, łącząc pociski manewrujące, rakiety balistyczne i dużą liczbę dronów w skoordynowanych atakach. W ciągu pierwszych ośmiu dni konfliktu Iran miał wystrzelić około 900 pocisków balistycznych i około 2 600 dronów w próbie przełamania obrony powietrznej państw Zatoki.
Ataki te polegają na jednoczesnym wystrzeliwaniu setek tanich dronów w celu przeciążenia systemów przeciwlotniczych. Systemy takie jak Patriot nie są wykorzystywane do zwalczania dronów, gdyż pociski te są zbyt cenne i deficytowe. Zamiast tego państwa często polegają na śmigłowcach, samolotach myśliwskich i innych środkach obrony powietrznej do przechwytywania nadlatujących bezzałogowców. Choć metody te są tańsze niż odpalanie rakiet Patriot, nadal pozostają znacznie droższe niż drony Shahed, których koszt wynosi około 50 000 dolarów. Ukraina wprowadziła tańszą alternatywę w postaci dronów przechwytujących, kosztujących około 1 000 dolarów za jednostkę, zaprojektowanych specjalnie do niszczenia bardziej zaawansowanych wariantów Shahedów używanych przez Rosję. Wykorzystując te systemy, obrońcy mogą rezerwować pociski Patriot do przechwytywania rakiet balistycznych, gdzie ich rola jest krytyczna.
Jednocześnie uderzenia w wyrzutnie rakietowe, magazyny i zakłady produkcyjne na terytorium Iranu ograniczają jego zdolność do prowadzenia zmasowanych ataków rakietowych, zmuszając go do silniejszego polegania na dronach w operacjach przeciwko sąsiednim krajom. Dzięki obecności ukraińskich specjalistów wspierających regionalnych partnerów, przewiduje się, że systemy przechwytywania dronów znacząco obniżą skuteczność takich uderzeń.
Dla Ukrainy wspieranie partnerów na Bliskim Wschodzie niesie korzyści strategiczne, ponieważ Iran dostarczył Rosji tysiące dronów i pocisków balistycznych, z których wiele zostało użytych w atakach na ukraińskie miasta i infrastrukturę.
Pomagając Stanom Zjednoczonym i partnerom z regionu Zatoki w obronie przed irańskim odwetem, Ukraina bezpośrednio umożliwia kontynuowanie uderzeń w irańską bazę przemysłowo-obronną, gospodarkę i infrastrukturę zbrojeniową. Osłabia to kluczowego sojusznika Rosji, budując jednocześnie bliższe więzi między Ukrainą a zamożnymi państwami Zatoki, które historycznie utrzymywały bardziej kooperacyjne relacje z Moskwą. Współpraca ta może odciągnąć te kraje od Rosji i zaowocować inwestycjami w ukraiński sektor obronny. Państwa te potrzebują ukraińskiej wiedzy, ponieważ Ukraina posiada najbardziej zaawansowane środki przeciwdziałania dronom. W kategoriach strategicznych Ukraina osiąga znaczące zyski geopolityczne przy stosunkowo niewielkim zaangażowaniu specjalistów i technologii dronów przechwytujących.
W zamian za drony przechwytujące prezydent Wołodymyr Zełenski poprosił kraje Zatoki o pomoc polityczną i skłonienie Rosji do wynegocjowania zawieszenia broni. Alternatywnie Ukraina mogłaby dostarczyć swoje drony przechwytujące w zamian za dodatkowe pociski do systemów Patriot, których zapasy obecnie się wyczerpują.
Pociski te są niezbędne do przechwytywania rosyjskich rakiet balistycznych i manewrujących, a Ukraina nie jest w stanie pozyskać ich w wystarczającej liczbie, co czyni obronę przeciwbalistyczną coraz trudniejszą. Jednocześnie Ukraina produkuje wystarczającą liczbę dronów przechwytujących, aby nie tylko zaspokoić własne potrzeby obronne, ale także dostarczać partnerom do 10 000 jednostek miesięcznie, tworząc układ korzystny dla obu stron.
Podsumowując, skuteczność irańskiej kampanii dronowej może zostać znacząco ograniczona dzięki zaangażowaniu Ukrainy. Iran zakładał, że jego roje dronów zdołają przełamać obronę powietrzną sąsiadów lub uczynić przechwytywanie zbyt kosztownym, zmuszając ich do wywarcia presji na Stany Zjednoczone w celu wstrzymania operacji powietrznych. Wraz z wejściem do gry ukraińskich specjalistów i dronów przechwytujących, kalkulacja ta ulega zmianie, ponieważ systemy te mogą neutralizować roje dronów za ułamek dotychczasowych kosztów i uniemożliwić Iranowi wykorzystywanie masowych ataków bezzałogowców jako skutecznego narzędzia strategicznego.
.jpg)
Komentarze