Schlacht Um Kupjansk. Russische Einkesselung Wird Zum BRUTALEN FLEISCHWOLF!

Heute gibt es interessante Neuigkeiten aus der Richtung Kupjansk.

Hier entfaltet sich die strategische Schlacht um Kupjansk, da russische Streitkräfte ihre Bemühungen verstärken, den Fluss Oskil zu überqueren und die Stadt einzukesseln, in der Hoffnung, das Momentum zu ihren Gunsten zu wenden. Doch trotz wiederholter Angriffe und taktischer Anpassungen bleibt ihr Vormarsch ins Stocken geraten – gefangen in einer tödlichen Feuerfalle, durch Logistikprobleme gelähmt und durch eine geduldige, aber äußerst effektive ukrainische Verteidigung systematisch zerschlagen.

Die Schlacht um Kupjansk ist gekennzeichnet durch anhaltenden russischen Druck entlang zweier Hauptachsen – vor allem durch den sogenannten Pischane-Trichter, einen engen Korridor, der sich westlich in Richtung Oskil erstreckt. In diesem Abschnitt versuchen russische Einheiten, ihr Kontrollgebiet entlang der Flussufer zu erweitern, um sich aus dem tödlichen ukrainischen Beschuss von drei Seiten zu befreien. Doch aufgrund dieser Feuerfalle sind die russischen Kräfte in diesem Gebiet stark unterbesetzt, schlecht versorgt und verfügen kaum über gepanzerte Unterstützung. Ihre Präsenz besteht hauptsächlich aus versprengten Infanteriegruppen, die ohne nennenswerte logistische Absicherung operieren, wodurch sie besonders anfällig für präzise, kleinteilige Angriffe durch ukrainische Spezialeinheiten sind.

Ukrainische Kräfte setzen eine robuste aktive Verteidigungsstrategie um, führen ständig Spezialkräfte-Raids durch, um Gefangene zu machen, kritische Aufklärung zu gewinnen und die russische Truppenansammlung zu stören. Somit bleiben russische Elemente innerhalb des Trichters strategisch unbedeutend.

Angesichts intensiver Kämpfe an anderen Frontabschnitten, insbesondere um Torezk, Pokrowsk, Kostjantyniwka und Sumy, wäre es für die Ukraine unpraktisch, bedeutende Ressourcen dafür einzusetzen, diese kleinere russische Einbruchstelle vollständig zu beseitigen. Ein solcher Rückschlag könnte außerdem unbeabsichtigt die überdehnten russischen Nachschublinien verkürzen und somit ihre logistische Lage verbessern. Daher bleibt die ukrainische Strategie der Einkesselung und Zermürbung effektiv – sie erschöpft russische Kräfte, ohne die ukrainischen Ressourcen übermäßig zu beanspruchen.

Gleichzeitig versucht das russische Kommando beharrlich, die Tasche rund um den Pischane-Korridor zu schließen und diesen in eine Plattform für einen umfassenderen Vorstoß direkt auf Kupjansk und den strategisch bedeutenden Fluss Oskil zu verwandeln. Trotz häufiger Angriffsversuche bleibt der russische Fortschritt minimal. Es wurden unterschiedliche Taktiken angewendet, darunter reine Infanterieangriffe, Motorradsturmangriffe und auch vereinzelte gepanzerte Vorstöße – doch alle scheiterten konsequent am entschlossenen ukrainischen Widerstand.

Über Monate hinweg versuchten russische Truppen, die Ostflanke des Trichters zu erweitern, um dem konzentrierten ukrainischen Beschuss zu entkommen. Doch sie konnten nur die Hälfte des Korridors verbreitern, ohne dabei einen nennenswerten taktischen Vorteil zu erzielen.

Daraus ergibt sich, dass dieser russische Trichter aktuell keine unmittelbare strategische Bedrohung darstellt, da russische Kräfte wertvolle Kampfressourcen verstreuen, ohne einen wirklichen operativen Durchbruch in Richtung Kupjansk zu erreichen.

Ein weiteres zentrales Element der russischen Operationen in der Richtung Kupjansk ist ihre Präsenz rund um den Brückenkopf bei Dworitschna. Dort gelang es den russischen Streitkräften, einen unsicheren Brückenkopf am Ostufer des Oskil zu etablieren. Doch ihre logistische Lage ist katastrophal, da sie ausschließlich auf Gummiboote angewiesen sind, die nur an schmalen Stellen den Fluss überqueren können – ein äußerst unzuverlässiges Verfahren, das leicht durch ukrainisches Eingreifen gestört werden kann. Obwohl russische Fahrzeuge offiziell als amphibientauglich gelten, zeigen geolokalisierte Aufnahmen immer wieder, dass sie sich als ungeeignet für Flussüberquerungen erweisen.

Folglich ist das russische Offensivpotenzial aus diesem Brückenkopf stark eingeschränkt und beruht fast ausschließlich auf Infanteriegruppen, die den Fluss schrittweise überqueren und sich dann für konzentrierte Angriffe versammeln. Dieser vorhersehbare Ablauf geht häufig nach hinten los: Die ukrainischen Streitkräfte lassen bestimmte russische Einheiten bewusst vordringen, um die Lücke anschließend schnell zu schließen. So isoliert und eingekesselt, werden diese russischen Gruppen systematisch ausgeschaltet – mit entsprechend hohen Verlusten.

Zudem hat ein kürzlicher ukrainischer Luftangriff tief hinter den russischen Linien im Sektor Dworitschna die russische Logistik und Kommandostrukturen erheblich gestört. Dies hat die operativen Schwierigkeiten der russischen Truppen an diesem Brückenkopf weiter verschärft, zu großer Verwirrung geführt und ihre Angriffskraft zusätzlich geschwächt. Infolgedessen stagnieren die russischen Angriffe in diesem Gebiet, ihre Positionen bleiben statisch, und ihre Fähigkeit zu bedeutenden Offensiven ist stark eingeschränkt.

Insgesamt bleibt die ukrainische Verteidigungsstrategie in der Schlacht um Kupjansk äußerst wirkungsvoll. Ukrainische Kommandeure demonstrieren ein bemerkenswertes Maß an operativer Geduld, setzen ihre begrenzten Ressourcen intelligent ein und fügen den russischen Kräften durch gezielte Ausnutzung ihrer Schwächen – wie mangelhafte Logistik, unzureichende Truppenstärke und ineffektive Taktiken – unverhältnismäßig hohe Verluste zu. Anstatt riskante Gegenangriffe zur Rückeroberung strategisch irrelevanter russischer Einbrüche zu starten, konzentrieren sich die ukrainischen Streitkräfte auf die systematische Ausnutzung feindlicher Fehler. Diese Vorgehensweise erschöpft die russischen Kräfte entlang der Front bei Kupjansk nachhaltig – trotz aller wiederholten Anstrengungen gelingt es ihnen nicht, nennenswerte operative Vorteile zu erzielen oder ukrainisch gehaltene Schlüsselgebiete ernsthaft zu bedrohen.

‍