Industriekollaps: Russlands BIP im freien Fall, Stahlindustrie kollabiert (-96% Cash-Reserven)

Heute kommen die bedeutendsten Nachrichten aus Russland.

Seit Jahren beharrt die russische Erzählung darauf, dass die verhängten Sanktionen wirkungslos seien, wobei das fehlerhafte Argument angeführt wird, das Bruttoinlandsprodukt sei ungeachtet dessen gewachsen. Erstmals ist die russische Führung jedoch nicht mehr in der Lage, dieses Argument aufrechtzuerhalten, da selbst das künstlich generierte russische Wachstum in den negativen Bereich rutscht.

In einer jüngsten Mitteilung räumte Wladimir Putin öffentlich ein, dass das russische BIP im Januar um zwei komma eins Prozent niedriger ausfiel als im Vorjahreszeitraum. Dies stellt ein seltenes Eingeständnis der russischen Führung dar, die wirtschaftliche Kennzahlen gegenüber dem internen und externen Publikum üblicherweise in optimistischen Begriffen darstellt. Während sich die russische Führung lange auf geschönte Statistiken verlassen hatte, um das Narrativ der Resilienz aufrechtzuerhalten, machte das Ausmaß des BIP-Rückgangs die Realität unmöglich kaschierbar.

Obwohl das BIP allein kein zuverlässiger Indikator für die tatsächliche wirtschaftliche Verfassung eines Landes ist, nutzen Staatsführungen es häufig, um Wachstum zu signalisieren und ihr Image zu festigen, da das BIP lediglich die Marktaktivität und nicht die Wertschöpfung abbildet. In Kriegszeiten verliert diese Kennzahl weiter an Aussagekraft, da die Staatsausgaben massiv steigen, was die Marktaktivität befeuert und das BIP künstlich aufbläht. Genau dies geschah in Russland, als die Führung immense Mittel in den Krieg investierte; diese Ausgaben stützten das BIP, während sich die Substanz der Wirtschaft zeitgleich abschwächte.

Dies erklärt die Relevanz von Putins jüngstem Eingeständnis. Wenn selbst ein aufgeblähtes Krieg-BIP nun schrumpft, bedeutet dies, dass die Realwirtschaft in einem weitaus schlechteren Zustand ist.

Russlands früheres Wachstum speiste sich fast ausschließlich aus Militärausgaben, was keine gesunde Wirtschaft widerspiegelt und nicht fortgesetzt werden kann, sobald die Reserven erschöpft sind. Da zudem eine Senkung der Militärausgaben um vierzehn komma fünf Milliarden Dollar beziehungsweise eins komma eins Billionen Rubel angekündigt wurde, wird sich der Rückgang des BIP weiter verschärfen.

Die Krise im russischen Stahlsektor liefert den deutlichsten Beweis dafür, wie tiefgreifend der Krieg die industrielle Basis des Landes schädigt. Severstal, einer der größten russischen Produzenten, meldete einen 370-fachen Gewinneinbruch bei einem Umsatzrückgang von achtzehn Prozent. Diese Zahlen spiegeln nicht nur das Pech eines einzelnen Unternehmens wider, sondern einen Trend steigender Betriebskosten sowie einen scharfen Rückgang bei Absatz und Qualität, behindert durch die stagnierende Wirtschaft.

Dies stellt ein wachsendes Problem für die russische Kriegsmaschinerie dar, da Stahl ein Kernelement für gepanzerte Fahrzeuge, Artilleriesysteme, den Schienentransport und die schweren Maschinen ist, die die Kriegsproduktion aufrechterhalten. Wenn die Stahlproduktion einbricht, bedeutet dies, dass Fabriken nicht genügend Material sichern können und die gesamte Lieferkette hinter der russischen Militärindustrie erlahmt. Der Rückgang zeigt zudem, dass Sanktionen den Zugang zu Ausrüstung und externen Abnehmern abschneiden, wodurch Stahlwerke unfähig werden, zu modernisieren oder mit voller Kapazität zu arbeiten.

Sogar Branchen, die in Kriegszeiten am besten geschützt sein sollten, zeigen nun Anzeichen von Überlastung. Russland sieht sich aufgrund massiver Emigration, Mobilisierung und kriegsbedingter Verluste mit einem akuten Arbeitskräftemangel konfrontiert, was viele kriegsrelevante Fabriken daran hindert, ihre Kapazitäten selbst bei steigender Nachfrage zu erweitern.

Dies deckelt die Produktion unmittelbar, da Fabriken, die rund um die Uhr laufen sollten, schlichtweg nicht das Personal finden, um zusätzliche Schichten zu besetzen oder neue Produktionslinien zu eröffnen. Gleichzeitig betreiben viele Werke ältere, schwer zu ersetzende Ausrüstung mit maximaler Intensität, was zu vermehrten Ausfällen führt und das Produktionsvolumen limitiert.

Der Druck ist in allen Sektoren sichtbar, die direkt dem Krieg dienen, wie etwa bei Drohnenmontagelinien, die Schwierigkeiten haben, ausreichend Elektronik und ausländische Komponenten zu beschaffen. Auch Artilleriemunitionswerke melden Verzögerungen aufgrund des Mangels an qualifizierten Maschinisten für Präzisionsgeräte. Ein ähnliches Muster zeigt sich in Reparaturwerkstätten für gepanzerte Fahrzeuge, die kaum mit den Verlusten auf dem Schlachtfeld Schritt halten können, da sie nicht genügend Mechaniker rekrutieren können, um beschädigtes Gerät instand zu setzen. Diese Schwierigkeiten in zentralen russischen Verteidigungssektoren werden durch den traditionsreichen Panzerhersteller Uralvagonzavod verdeutlicht, der derzeit am Rande des Konkurses steht.

Insgesamt ist Russlands Eingeständnis eines BIP-Rückgangs im fünften Kriegsjahr ein Zeichen dafür, dass die Regierung das Ausmaß der wirtschaftlichen Verlangsamung nicht länger verbergen kann. Der Kollaps in den schwerindustriellen Sektoren und die Belastung der kriegsnahen Fabriken zeigen, dass die industrielle Basis, die den Krieg stützt, erodiert. Insbesondere der Stahlsektor verdeutlicht, dass nicht nur die Unternehmen und Fabriken, die Waffen herstellen, kollabieren, sondern die gesamte russische Lieferkette, die das System zusammenhält.

Die Kosten für die Fortführung des Krieges steigen schneller als Russlands Kapazität, diese zu tragen, und dieser Druck wird der eigenen Wirtschaft weiterhin noch größeren Schaden zufügen.