Collasso industriale: il PIL russo è in caduta libera, l'acciaio crolla (-96% riserve cash)

Oggi, le notizie più rilevanti provengono dalla Russia.

Per anni, la narrativa russa ha insistito sul fatto che le sanzioni imposte non stessero funzionando, utilizzando l'argomento fallace secondo cui il PIL sarebbe comunque cresciuto. Tuttavia, per la prima volta, la leadership russa non è più in grado di ricorrere a tale argomento, poiché persino la crescita artificiale russa sta scivolando in territorio negativo.

In un recente annuncio, Vladimir Putin ha riconosciuto pubblicamente che il PIL della Russia a gennaio è stato inferiore del due virgola uno per cento rispetto all'anno precedente. Ciò rappresenta una rara ammissione per la dirigenza russa, che tipicamente inquadra le prestazioni economiche in termini ottimistici sia per il pubblico interno che per quello esterno. Sebbene la leadership russa avesse a lungo fatto affidamento su statistiche gonfiate per mantenere la narrativa della resilienza, l'entità del calo del PIL ha reso la realtà impossibile da nascondere.

Sebbene il PIL da solo non sia un indicatore affidabile della reale salute economica di un paese, i leader lo usano spesso per segnalare la crescita e rafforzare la propria immagine, dato che il PIL è solo un indicatore dell'attività di mercato e non del valore aggiunto. In tempo di guerra, la cifra diventa ancora meno significativa perché la spesa pubblica aumenta drasticamente, alimentando l'attività di mercato e stimolando artificialmente il PIL. Questo è quanto accaduto in Russia: la leadership ha riversato fondi nella guerra e tale spesa ha sostenuto il PIL proprio mentre l'economia si indeboliva.

Ecco perché la recente ammissione di Putin è rilevante. Se persino un PIL di guerra gonfiato è ora in calo, significa che l'economia reale versa in condizioni decisamente peggiori.

La precedente crescita della Russia derivava quasi interamente dalla spesa militare, il che non riflette un'economia sana e non può continuare una volta esauriti i fondi. Inoltre, poiché è stata annunciata una riduzione della spesa militare di quattordici miliardi e mezzo di dollari, ovvero uno virgola uno trilioni di rubli, il declino del PIL non potrà che peggiorare.

La crisi nel settore siderurgico russo offre la prova più chiara di quanto profondamente la guerra stia danneggiando la base industriale del paese. Severstal, uno dei maggiori produttori russi, ha riportato un crollo degli utili di trecentosettanta volte, con ricavi in calo del diciotto per cento. Queste cifre riflettono più della sfortuna di una singola azienda: indicano una tendenza di aumento dei costi operativi e un netto declino delle vendite e della qualità, ostacolati da un'economia stagnante.

Si tratta di un problema crescente per la macchina bellica russa, poiché l'acciaio è un elemento fondamentale per i veicoli blindati, i sistemi di artiglieria, il trasporto ferroviario e i macchinari pesanti che mantengono attiva la produzione bellica. Quando la produzione di acciaio crolla, le fabbriche non riescono a garantirsi materiale a sufficienza e l'intera filiera che sostiene l'industria militare russa si indebolisce. Il declino mostra inoltre che le sanzioni stanno tagliando l'accesso alle attrezzature e agli acquirenti esterni, lasciando le acciaierie incapaci di modernizzarsi o di operare a piena capacità.

Persino le industrie che dovrebbero essere le più protette in tempo di guerra mostrano ora segni di cedimento. La Russia deve affrontare una grave carenza di manodopera a causa della massiccia emigrazione, della mobilitazione e delle perdite belliche, rendendo molte fabbriche legate alla guerra incapaci di espandersi anche a fronte di un aumento della domanda.

Ciò limita direttamente la produzione, poiché le fabbriche che dovrebbero lavorare 24 ore su 24 semplicemente non riescono a trovare lavoratori per coprire turni aggiuntivi o aprire nuove linee di produzione. Allo stesso tempo, molti impianti utilizzano attrezzature obsolete e difficili da sostituire alla massima intensità, il che porta a un maggior numero di guasti e limita i volumi produttivi.

La pressione è visibile in tutti i settori che alimentano direttamente lo sforzo bellico, come le linee di assemblaggio di droni che faticano a garantirsi elettronica e componenti stranieri sufficienti. Anche gli impianti di munizioni per artiglieria segnalano ritardi dovuti alla mancanza di macchinisti specializzati per operare attrezzature di precisione. Un modello simile emerge nelle strutture di riparazione dei veicoli blindati, che faticano a tenere il passo con le perdite sul campo di battaglia poiché non riescono a reclutare abbastanza meccanici per ripristinare i mezzi danneggiati. Queste difficoltà nei settori chiave della difesa russa sono evidenziate dalla storica azienda produttrice di carri armati Uralvagonzavod, attualmente vicina alla bancarotta.

Complessivamente, l'ammissione russa di un calo del PIL durante il quinto anno di guerra è un segno che il governo non può più nascondere l'entità del rallentamento economico. Il crollo dei settori dell'industria pesante e la pressione sulle fabbriche legate alla guerra mostrano che la base industriale che sostiene il conflitto si sta erodendo. Il settore siderurgico in particolare dimostra che non stanno crollando solo le aziende e le fabbriche che producono armi, ma l'intera filiera russa che tiene insieme il sistema.

Il costo per mantenere viva la guerra sta aumentando più velocemente della capacità della Russia di sostenerlo, e questa pressione continuerà a infliggere danni ancora maggiori alla propria economia