Russland bereitet Krieg in Libyen vor und kämpft um seinen bröckelnden Einfluss dort weiter

Ein einflussreicher russischer Militäranalyst fordert die Führung in Moskau zu Angriffen auf vermeintliche ukrainische Drohnenstützpunkte in Libyen auf und argumentiert, westliche Seestreitkräfte hätten in einer vergleichbaren Lage längst Kriegsschiffe entsandt, um diese Infrastruktur mit Marschflugkörpern zu zerstören. Dieser Appell stellt eine unmittelbare Reaktion auf die kontinuierliche Serie ukrainischer Angriffe auf russische Seeschiffe im Mittelmeerraum dar, darunter Schläge gegen das sanktionierte Frachtschiff Lady Mariia, den Tanker Qendil sowie den Flüssiggastanker Arctic Metagaz.

Diese Schläge belegen die Fähigkeit der Ukraine, russische Vermögenswerte weitab der primären Frontlinie im Mittelmeerraum und entlang der nordafrikanischen Küste wiederholt zu treffen. Die Forderung verdeutlicht, dass in Teilen der russischen Expertenlandschaft Rufe nach direkten militärischen Vergeltungsmaßnahmen laut werden, da die ukrainischen Angriffe den russischen Seeverkehr und die Position Moskaus in Libyen gefährden. Parallel dazu intensivieren die Vereinigten Staaten ihre Bemühungen zur Wiedervereinigung Libyens, was Russland von einer weiteren Seite unter Druck setzt. Washington hat nicht nur mehrere Konsultationen mit Vertretern Ost- und Westlibyens geführt, sondern auch die ersten gemeinsamen Militärmanöver in Sirte mit rivalisierenden Streitkräften aus dem Westen und Osten organisiert. Diese Übungen demonstrieren, dass die USA militärische Verbindungen zu Akteuren auf beiden Seiten der politischen Trennungslinie aufbauen, was Washington im Falle einer Staatsvereinigung potenziell größeren politischen Einfluss verschaffen könnte. Sollte eine Wiedervereinigung die Abhängigkeit Haftars von russischer Unterstützung verringern, droht Moskau der Verlust eines Teils seiner im Osten Libyens aufgebauten Militärpräsenz und seines politischen Einflusses.

Die Reaktion Russlands auf diesen wachsenden Druck besteht in einer Verstärkung seiner militärischen Präsenz in ganz Libyen, insbesondere durch den Ausbau mehrerer Luftwaffenstützpunkte wie Al-Dschufra, Al-Chadim, Brak el-Shati und Maten es-Sarra. Satellitenaufnahmen zeigen neue Hangars, Unterkunftsgebäude und Fernmeldeeinrichtungen, was auf eine langfristig angelegte Planung hindeutet. Zudem werden zusätzliches Personal und Gerät verlegt, darunter Kampfflugzeuge vom Typ MiG-29, Drohnen und Flugabwehrsysteme. Diese Modernisierungen und Verstärkungen unterstreichen die Bedeutung Libyens für Russland, zumal bestimmte Einrichtungen im Süden auch als Etappenpunkte für Operationen in Richtung Sahelzone dienen können.

Die Position Russlands in Libyen hängt jedoch stark von den Beziehungen zu Chalifa Haftar und den ostlibyschen Behörden ab. Das Lager Haftars stützt sich seit Langem auf russische Unterstützung, und jüngste Treffen zwischen hochrangigen libyschen Kommandanten und Wladimir Putin zeigen, dass die Partnerschaft aktiv bleibt, insbesondere da Haftar Interesse an einer vertieften militärischen Zusammenarbeit geäußert hat. Gleichzeitig beteiligt sich Haftars Lager an den vom Westen unterstützten Wiedervereinigungsgesprächen, was ihm erlaubt, Beziehungen und Handlungsspielraum gegenüber beiden Seiten aufrechtzuerhalten. Russland versteht diese Dynamik und nutzt seine Beziehung zu Haftar, um seine Interessen unabhängig von der politischen Entwicklung Libyens zu schützen. Bleibt das Land gespalten, behält Moskau einen Partner im Osten; schreitet die Wiedervereinigung voran, könnte Moskau versuchen, seine Unterstützung für Haftar in Einfluss innerhalb einer künftigen vereinten Regierung umzumünzen.

Russland geht zudem über die bloße militärische Präsenz und Kooperation hinaus und strebt eine wirtschaftliche Verankerung im Land an. Bemerkenswerterweise haben die ostlibyschen Behörden russische Unternehmen eingeladen, Erdölraffinerien in Bengasi und Tobruk zu bauen – ein Schritt, der eher von politischer Bündnislogik als von kaufmännischer Vernunft getrieben ist. In der Tat stünde jede Raffinerie, die ohne Genehmigung der National Oil Corporation in Tripolis gebaut wird, vor rechtlicher Unsicherheit, was sie zu einer risikoreichen Investition macht. Trotz dieser Hindernisse könnte physische Infrastruktur wie Raffinerien eine dauerhafte russische Präsenz schaffen, die für eine künftige Regierung schwerer zu beseitigen wäre als militärisches Gerät oder Personal. Wenn Russland eine Rolle im libyschen Energiesektor etablieren kann, gewinnt es Einfluss, der politische Transformationen überdauert. Die Raffinerien würden zudem die ostlibyschen Behörden enger an Moskau binden und die Beziehung in einem Moment stärken, in dem Wiedervereinigungsbemühungen die Position Russlands schwächen könnten.

Insgesamt versucht Russland, sich langfristigen Einfluss in Libyen zu sichern, während die berichtete ukrainische Präsenz im Westen und die US-unterstützten Wiedervereinigungsbemühungen seine Position unter Druck setzen. Dieser doppelte Druck veranlasst Russland dazu, militärische Expansion mit Wirtschaftsprojekten zu verknüpfen, die dauerhafte Druckmittel vor Ort schaffen. Werden diese Investitionen getätigt, könnte Russland die künftige politische Landschaft Libyens selbst dann mitgestalten, wenn die Wiedervereinigungsbemühungen erfolgreich sind. Unterdessen zeigen die berichteten Operationen der Ukraine von Westlibyen aus, wie die Konsequenzen der russischen Invasion Moskau weit über das Schwarze Meer hinaus folgen und den afrikanischen Brückenkopf bedrohen, den es nun zu bewahren sucht.