Desastre: este general mató a más rusos que los ucranianos

Durante años, el esfuerzo bélico de Rusia ha estado determinado tanto por su cultura interna de mando como por la resistencia ucraniana en el campo de batalla. Un sistema basado en informes falsos, lealtades personales y la ocultación de pérdidas ha recompensado repetidamente el fracaso en lugar de corregirlo. Este entorno permitió que ciertos comandantes sobrevivieran a desastre tras desastre, ascendiendo no por resultados, sino por narrativas construidas hacia arriba. Con el tiempo, la brecha entre los éxitos reportados y la realidad del combate creció hasta el punto de amenazar la credibilidad del propio liderazgo militar. Cuando las pérdidas alcanzaron una magnitud que ya no podía ocultarse, los mecanismos internos de protección comenzaron a resquebrajarse. Los acontecimientos posteriores revelan cómo el sistema de mando ruso acaba volviéndose contra sus propios arquitectos una vez que la negación deja de ser posible.

‍