La Ligne De Front De Soumy Mise À L’Épreuve : Les Défenses Ukrainiennes Font Face À Des Failles Critiques

Dans la région de Soumy, les Ukrainiens tiennent la défense, mais des lacunes et des insuffisances dans la construction des fortifications commencent à apparaître. Des erreurs ont été commises et les défenses sont insuffisantes, mais les soldats sur le terrain affirment qu’il reste du temps, et les fortifications bien construites démontrent de plus en plus leur efficacité avec des résultats dévastateurs.

Le président Volodymyr Zelensky et le commandant en chef Oleksandr Syrskyï ont tous deux confirmé que l’offensive russe sur Soumy a été stoppée. Zelensky affirme que les défenses ukrainiennes ont tenu bon et qu’elles détruisent les forces russes ; cependant, bien que cela soit vrai, de nombreux analystes et soldats sur le terrain soulignent des lacunes préoccupantes dans la construction générale des fortifications dans la région de Soumy.

Actuellement, les forces ukrainiennes ont établi une ligne de défense solide commençant par un périmètre autour de la ville de Soumy s’étendant vers l’ouest, composé de dents de dragon et de fossés antichars. Cependant, ces défenses n’existent pas plus près de la ligne de front, ce qui rend la question de la défense de Soumy loin d’être simple.

Les rapports indiquent qu’il existe des fortifications bien construites : des points d’appui souterrains et des tranchées avec des toits et des filets pour se protéger de la surveillance et des frappes russes par drones. Toutefois, les mêmes rapports révèlent un manque d’obstacles d’ingénierie tels que les fossés antichars, les dents de dragon et les barbelés autour de ces bastions. Et là où ils existent, leur qualité et leur positionnement sont jugés préoccupants.

Ces obstacles d’ingénierie sont un élément crucial pour repousser les assauts russes, comme cela a été démontré lors des récentes attaques sur le flanc ouest de Kostiantynivka. Ils ont permis la destruction complète de la plus grande offensive mécanisée russe de juin, les soldats ukrainiens attribuant directement leur survie à ces défenses.

En revenant à Soumy, peu de choses ont été faites pendant l’hiver, alors que les Ukrainiens contrôlaient encore une grande partie de l’oblast russe de Koursk et que les Russes étaient trop occupés pour entraver les travaux. Des critiques ont été émises par les soldats et les analystes : aucune défense n’a été construite directement à la frontière à ce moment-là, alors que cela aurait été possible uniquement ici grâce à l’incursion ukrainienne à Koursk qui tenait les forces russes à distance, permettant aux équipes de construction ukrainiennes d’agir. Aujourd’hui, les Russes sont en position de gêner les travaux.

Cependant, il y a une logique derrière cela : les zones frontalières sont principalement composées de champs ouverts, et les localités et lignes boisées que les Russes traversent sont progressivement détruites par l’artillerie et les drones ukrainiens, laissant aux soldats russes de moins en moins d’abris.

Le résultat, c’est que les Russes deviennent rapidement surexposés sous le feu massif de l’artillerie et des drones ukrainiens positionnés dans la forêt.

Cela permet aux unités d’assaut ukrainiennes de mener des contre-attaques et des raids localisés, en ciblant les positions russes affaiblies en première ligne.

Cependant, les fortifications adéquates manquent encore, et cela a permis une avance russe de 9 kilomètres en profondeur dans la région de Soumy, les amenant dangereusement près de pouvoir lancer des frappes de drones contre la ville de Soumy.

Mais on ne peut revenir en arrière, et selon les soldats ukrainiens sur place, il reste du temps et des possibilités pour construire et renforcer les défenses. Les soldats ukrainiens agissent également de manière décisive et de leur propre initiative, en construisant et en étendant leurs propres tranchées et abris, et en posant leurs propres champs de mines. À l’écoute des préoccupations des soldats sur le terrain, le commandant en chef Oleksandr Syrskyï a inspecté les défenses de Soumy et est arrivé à la même conclusion. En réponse, il a mis en place un groupe spécial de défense dédié exclusivement à l’accélération de la construction de fossés antichars, de couloirs antidrones et de « zones de destruction » dans la région.

Des mesures innovantes, comme un filet anti-drone de 10 kilomètres de long longeant la route Soumy–Soudzha, allégeront considérablement la pression logistique en réduisant les pertes causées par les drones russes. D’autres images prises en forêt montrent des barbelés posés sur six rangées de profondeur, verrouillant efficacement toute tentative d’assaut russe dans la zone boisée ou condamnant les assaillants à être criblés de balles s’ils s’y essaient malgré tout.

Dans l’ensemble, bien que la défense de Soumy fasse face à des défis, tels que le manque d’obstacles d’ingénierie près de la frontière, une pénurie générale de personnel et des retards de construction, l’expérience acquise dans d’autres régions comme Kostiantynivka prouve la valeur de défenses robustes. Les fossés antichars et les champs de mines y ont considérablement ralenti l’avancée russe, offrant un modèle pour la défense de Soumy.

Le groupe spécial de défense accélère de plus en plus les travaux, en adaptant ces stratégies à la géographie de Soumy. Malgré la pression russe et les erreurs du passé, l’engagement de l’Ukraine à renforcer ses défenses, combiné à une transparence accrue depuis la promotion de Drapatyi, place les Ukrainiens en position de tenir la ligne, alors que les Russes cherchent de nouveaux moyens pour se rapprocher de la ville de Soumy à portée de drones FPV.

‍