Analisi del perché la Russia trasferisce d'urgenza soldati dall'Ucraina verso un progetto fallimentare in Mali

In questo video analizzeremo perché la Russia è costretta a ritirare il suo contingente dall'Ucraina.

In questo contesto, la Russia non cercava di espandere la propria posizione in Mali, ma di evitare il collasso di un progetto sostenuto da Mosca e legato all'oro, alla sopravvivenza del regime e alla reputazione del Cremlino. Ciò che rende la situazione ancora più significativa è che il mantenimento di tale posizione richiederebbe forze addestrate che alla Russia servivano anche per la guerra in Ucraina.

Quando l'offensiva tuareg guidata dal FLA si è estesa oltre gli scontri isolati nel nord e ha iniziato a colpire le rotte e le posizioni che tengono unito il Mali, le forze russe e della giunta maliana si sono trovate sotto pressione in troppe aree critiche contemporaneamente. Ciò che era iniziato nella roccaforte tuareg si è presto esteso a Hombori e Gossi, portando il conflitto sulle posizioni governative che contribuivano a mettere in sicurezza gli accessi dal Mali settentrionale verso le regioni centrali del Paese, mentre la pressione del JNIM intorno a Bamako minacciava le vie d'accesso della capitale ed esponeva la vulnerabilità del regime ben oltre il fronte desertico. Sotto tale sforzo, le forze russe e della giunta hanno abbandonato precipitosamente le basi. I militanti hanno trovato accampamenti deserti, depositi intatti e veicoli blindati abbandonati, tra cui un BTR-82 a Tessalit dotato di corazzatura a gabbia e sistemi di guerra elettronica. La ritirata è stata così affrettata che il FLA ha finito per mostrare soldati maliani, poliziotti e capi della polizia locale catturati, mentre le truppe russe sono apparse ritirarsi non appena le posizioni sono diventate troppo difficili da mantenere.

Con il collasso delle posizioni settentrionali e la pressione che si estendeva oltre la roccaforte tuareg, la Russia è stata costretta a inviare personale aggiuntivo in Mali per stabilizzare la situazione. I rapporti hanno descritto l'arrivo nella capitale di circa cento soldati russi con equipaggiamento, mentre aggiornamenti successivi hanno indicato ulteriori rinforzi in aree minacciate come Ménaka e Hombori, supportati da convogli scortati da elicotteri. Non si trattava di mercenari qualunque inviati in fretta in una missione all'estero, ma di veterani della guerra in Ucraina, a dimostrazione del fatto che Mosca stava dirottando soldati esperti dal suo principale teatro di guerra per contenere l'avanzata tuareg in Mali.

Nonostante questo rinforzo d'emergenza, le forze russe e maliane non hanno respinto l'ofensiva tuareg, ma ne hanno solo frenato lo slancio e stabilizzato parti del fronte. Tale risultato limitato ha avuto un costo, poiché hanno iniziato a comparire i necrologi di veterani russi della guerra in Ucraina uccisi in Mali, confermando che Mosca stava perdendo personale esperto anche nel tentativo di fermare un ulteriore collasso.

La Russia non può abbandonare facilmente il Mali perché troppo dipende dal mantenimento della giunta al potere. L'oro è centrale per la sopravvivenza del regime, il che significa che contribuisce anche a sostenere lo Stato che paga e ospita il supporto russo. Le forze legate alla Russia hanno inoltre interesse a controllare la sicurezza intorno alle aree di estrazione informale dell'oro, poiché ciò crea un elemento di pressione sull'accesso e sulle entrate. Mosca non può nemmeno andarsene senza danneggiare la sua più ampia posizione in Africa, perché altri regimi vedrebbero che il sostegno russo diventa meno affidabile una volta che un conflitto si rivela costoso e prolungato. Ciò non solo indebolirebbe la fiducia nella capacità di resistenza della Russia, ma metterebbe anche in discussione la reale capacità del modello dell'Africa Corps di garantire un'influenza duratura.

È qui che la pressione in Mali inizia a produrre un effetto più ampio per Mosca. Il supporto ucraino ha affinato le capacità dei tuareg, specialmente nell'uso dei droni, e ha rafforzato il FLA, la forza principale dietro l'ofensiva che ha spinto Mosca a impegnare forze aggiuntive. Ciò significava che l'Ucraina doveva solo migliorare l'efficacia della resistenza locale, mentre la Russia doveva rispondere con trasporti, scorte, dispiegamenti d'emergenza e l'attenzione dei vertici del comando solo per evitare che la situazione peggiorasse. In questo modo, uno sforzo ucraino limitato è stato in grado di innescare una risposta russa molto più ampia all'interno di un teatro che Mosca stava già faticando a stabilizzare.

Nel complesso, il Mali sta diventando una trappola strategica in cui la Russia sta spendendo truppe d'élite non per espandere la propria posizione, ma per evitare il crollo di un progetto di sicurezza fallimentare. Se Mosca continuerà a rispondere alle battute d'arresto con azioni d'emergenza, potrà preservare la propria posizione per un certo periodo, ma al costo di diventare meno flessibile. Con il tempo, ciò potrebbe rendere gli impegni russi all'estero più difficili da gestire, perché ogni nuova crisi costringerà Mosca a scegliere se rinforzare i propri clienti stranieri o preservare le forze per la guerra in Ucraina. In questo senso, il Mali potrebbe influenzare i processi decisionali russi ben oltre l'Africa occidentale, facendo apparire i futuri interventi come più rischiosi fin dall'inizio.