La sorveglianza costante dei droni elimina i varchi notturni: Nessuno scampo ora

Oggi, le notizie più importanti arrivano dall'Ucraina.

In tempo di guerra, la notte è stata storicamente un'alleata del soldato per occultare i movimenti o infiltrare una posizione nemica, e il conflitto in Ucraina non ha fatto eccezione. Tuttavia, lo scontro è entrato in una fase in cui l'oscurità non garantisce più una sicurezza significativa e le vecchie regole di occultamento vengono smantellate dalle nuove tecnologie.

L'efficacia delle precedenti tattiche notturne è stata evidente durante l'assedio di Bakhmut nel secondo anno di guerra, dove la fanteria russa ha fatto grande affidamento sull'oscurità per spostarsi. Piccoli gruppi d'assalto avanzavano strisciando, talvolta attraverso campi aperti, sfruttando l'assenza di luce per ridurre il rischio di rilevamento.

Sebbene lenti, riuscivano a portarsi in prossimità delle posizioni ucraine senza essere individuati, aiutati dalle trincee e dalla morfologia del terreno. Le trincee non nascondevano i soldati da sole; insieme agli edifici in rovina e alle strette strisce di vegetazione, di notte si fondevano in un'unica superficie irregolare, rendendo difficile distinguere una figura strisciante dalle forme circostanti. In pratica, ciò creava una rete informale di percorsi ombreggiati attraverso i quali la fanteria russa poteva muoversi con un rischio molto minore rispetto alla luce del giorno.

L'efficacia di queste tattiche era direttamente collegata ai limiti della sorveglianza ucraina in quel periodo. Sebbene l'Ucraina disponesse di droni, la fornitura non era sufficiente a garantire una copertura continua dell'intero settore e la maggior parte dei dispositivi era priva di sensori termici. Senza termografia, i droni operanti di notte dipendevano dalla luce lunare, dall'illuminazione artificiale o da congetture dovute alla scarsa visibilità. Ciò causava lacune nella consapevolezza situazionale, che la fanteria russa sfruttava muovendosi con lentezza tale da non generare rumore o tracce visibili, e disperdendosi per ridurre le probabilità di rilevamento.

Gradualmente, la situazione è cambiata. L'Ucraina schiera ora un numero significativamente maggiore di droni, molti dei quali dotati di termocamere. L'imaging termico rileva differenze di calore, non di luce, il che significa che un soldato immobile nell'oscurità totale produce comunque una firma chiara e tracciabile rispetto allo sfondo più freddo.

Con la diffusione di questi sistemi, gli operatori ucraini hanno potuto mantenere una copertura continua della linea del fronte senza attendere razzi illuminanti o la luce lunare, individuando le firme termiche di fanteria e veicoli. Di conseguenza, le unità russe che un tempo facevano affidamento sull'oscurità per mascherare l'avvicinamento affrontano ora lo stesso livello di esposizione a mezzanotte rispetto a mezzogiorno.

In risposta, le forze russe si sono adattate spostando la strategia di occultamento dalla notte alle condizioni meteorologiche.

I combattimenti nei pressi di Pokrovsk e Novopavlivka sono stati esemplari di questa transizione. Le truppe russe hanno approfittato della nebbia, delle nuvole basse e della pioggia per mascherare i propri movimenti, con un certo successo. A tal fine, i gruppi di fanteria si sono ridotti ulteriormente, arrivando a volte a singoli soldati che avanzano autonomamente per rendere la propria firma termica più difficile da rilevare e per limitare le perdite in caso di attacco con drone successivo all'individuazione. Vengono tentati anche occultamenti improvvisati; i rapporti descrivono come alcuni soldati russi si siano coperti con sacchi della spazzatura per alterare i contorni termici o abbiano usato ombrelli per mascherare la propria sagoma dall'alto. Questi adattamenti mostrano come evitare il rilevamento sia diventato la sfida centrale delle operazioni di fanteria e come il maltempo sia diventato cruciale a tal fine.

Il meteo ha sempre complicato il rilevamento e il suo ruolo è diventato preminente ora che la notte non fornisce più un occultamento prevedibile. Nebbia, nuvole basse e precipitazioni disturbano il contrasto termico e riducono la portata effettiva dei droni, motivo per cui le forze russe si affidano sempre più a queste condizioni per ridurre la distanza dalle posizioni ucraine. Le unità ucraine stanno testando sensori termici ad alta risoluzione e telecamere a infrarossi a onde corte (SWIR) per migliorare le prestazioni in presenza di nebbia e umidità, ma questi sforzi rimangono in una fase iniziale. Per ora, il meteo resta una delle poche variabili in grado di interrompere la sorveglianza.

Nel complesso, l'erosione dell'occultamento notturno priva le forze russe di una risorsa prevedibile per le loro tattiche di infiltrazione, costringendole a fare affidamento su condizioni meteorologiche meno stabili. Il meteo disturba ancora il rilevamento in modi che la tecnologia non può risolvere completamente, tuttavia gli sforzi ucraini per stabilizzare le prestazioni termiche nella nebbia indicano che anche questo margine residuo è sotto pressione. Ciò suggerisce che l'occultamento dipenderà meno dall'oscurità o dal meteo e più dalla capacità di ciascuna parte di gestire il paesaggio elettromagnetico e termico a proprio vantaggio