Gli USA abbandonano gli attacchi aerei sull'Iran per una guerra economica totale

Dopo che mesi di raid aerei non sono riusciti né a piegare la determinazione del regime iraniano né a produrre un cessate il fuoco duraturo, gli Stati Uniti hanno riorientato la propria strategia verso la pressione economica, facendo un leva sempre maggiore su misure concepite per isolare finanziariamente l'Iran. Ciò significa che, oltre al quadro sanzionatorio già vigente, gli Stati Uniti stanno ora concentrando il massimo sforzo sull'applicazione di un blocco navale diretto contro i porti iraniani e il traffico petrolifero. Washington sta ponendo una nuova enfasi sulla campagna denominata Economic Fury, avvalendosi di un dispositivo navale più rigido per spingere Teheran a riaprire lo Stretto di Hormuz, mentre la chiusura continua a destabilizzare i mercati energetici globali. Questo mutamento segna inoltre il primo momento del conflitto in cui l'amministrazione statunitense ha ridimensionato le aspettative circa la possibilità che la sola pressione militare potesse costringere l'Iran a fare concessioni.

La portata dell'offensiva economica è rilevante: secondo le stime del Pentagono, l'Iran ha già registrato una perdita di quasi cinque miliardi di dollari in entrate petrolifere a causa del blocco navale. L'imposizione dell'embargo ha inoltre assunto tratti decisamente più aggressivi, superando la fase dei moniti e delle minacce di sanzioni. Ad esempio, un elicottero della US Navy ha lanciato missili contro una nave da carico battezzata sotto bandiera panamense che aveva ignorato i ripetuti alt tentato di forzare il cordone. L'ingaggio ha neutralizzato il mercantile, impedendogli di proseguire verso lo scalo iraniano. Va notato che, a partire dalla metà di luglio, le forze navali statunitensi hanno intercettato e respinto circa sessanta navi commerciali.

Tuttavia, Teheran non recede dalle proprie posizioni e continua ad applicare restrizioni severe allo Stretto di Hormuz, mantenendo bloccata la maggior parte del traffico commerciale e segnalando che la via d'acqua rimarrà chiusa fino al soddisfacimento delle sue richieste politiche. Mantenendo lo stretto sostanzialmente inaccessibile, l'Iran sostiene le quotazioni del greggio sui mercati internazionali e aumenta la pressione sulle nazioni dipendenti dalle forniture del Golfo. In questo contesto, i vertici iraniani appaiono convinti di poter prevalere sul piano politico nella contesa sulla distanza con gli Stati Uniti. Sebbene l'Iran debba affrontare severe tensioni economiche interne, tra cui un'inflazione elevata e diffuse difficoltà sociali, tale pressione si traduce in modo differente all'interno del suo sistema politico. Diversamente dalla presidenza americana, tenuta a rispondere direttamente all'elettorato e al rincaro dei carburanti, la leadership iraniana può ricorrere alla repressione per impedire che la rabbia popolare si trasformi in una pressione politica tale da imporre un cambio di rotta. Questo calcolo trova conferma nella lunga esperienza iraniana di sopravvivenza alle sanzioni e ai blocchi economici senza rinunciare ai propri obiettivi strategici fondamentali.

Di conseguenza, il confronto si è evoluto in una guerra d'usura economica a lungo termine e in un test di resistenza reciproca. Washington confida che Economic Fury riesca a generare una pressione sufficiente, disgregazione finanziaria e disordini interni da costringere la dirigenza iraniana a rivedere la propria posizione. Ciononostante, Teheran non mostra alcun segno di cedimento, e il blocco dello stretto rafforza l'evidenza che l'Iran intenda sostenere questo logoramento piuttosto che cedere. In particolare, l'Iran ha già affrontato vaste manifestazioni di protesta negli ultimi anni, ma l'attuale leadership ha sistematicamente fatto ricorso a una repressione metodica e letale per contenerle. Tale modello dimostra la ferma volontà della leadership di mettere al silenzio il dissenso con ogni mezzo anziché permettere che le pressioni interne forzino una revisione delle scelte strategiche.

Nel complesso, la campagna statunitense Economic Fury rappresenta l'ultimo tentativo dell'amministrazione americana di riprendere l'iniziativa dallo stallo attuale e costringere Teheran a riaprire completamente lo Stretto. Sebbene il blocco stia infliggendo un danno economico tangibile, la dirigenza iraniana appare disposta a sopportare l'impatto economico pur di mantenere le restrizioni a Hormuz e la pressione sui mercati petroliferi mondiali. Questa dinamica indica che entrambe le parti considerano ormai il tempo come una variabile strategica, producendo un ulteriore stallo che diventa ogni giorno più oneroso per i due Paesi e per la stabilità globale. Il rischio maggiore per gli Stati Uniti risiede nella capacità del sistema autoritario iraniano di assorbire i costi economici e reprimere il dissenso più a lungo di quanto previsto da Washington, spostando il punto di rottura di Teheran oltre l'orizzonte temporale che la leadership americana è politicamente in grado di sostenere.