L'Ucraina ha fortemente eroso l'influenza politica ed economica stabilita dalla Russia nell'Asia centrale, disarticolando le reti di approvvigionamento che rendevano Mosca un partner regionale insostituibile. Gli analisti russi avvertono che gli attacchi ucraini a lungo raggio hanno danneggiato le raffinerie e le infrastrutture di trasporto a supporto dell'export, riducendo la capacità della Russia di garantire le forniture di carburante che le economie vicine consideravano storicamente sicure. Tali forniture mantenevano i sistemi economici regionali dipendenti dai flussi e dalle infrastrutture russe, consentendo al Cremlino di convertire l'affidabilità economica in leva di pressione politica. In seguito al divieto di esportazione di benzina, cherosene e gasolio, la Russia sta rapidamente perdendo il controllo su uno dei suoi principali strumenti di coercizione regionale, mentre ogni consegna mancata fornisce ai governi limitrofi un motivo ulteriore per ridurre la propria esposizione verso Mosca.

Nei casi più critici, il Kirghizistan importa dalla Russia oltre il novanta per cento della benzina consumata, mentre il Tagikistan ottiene dal mercato russo la quasi totalità dei prodotti petroliferi, rimanendo fortemente dipendente dai flussi di Mosca. A giugno, le spedizioni ferroviarie russe di carburante per aviazione verso l'Asia centrale hanno registrato un crollo superiore al novantadue per cento rispetto al mese precedente, mentre le consegne di benzina sono diminuite del trentaquattro per cento. Alcuni flussi di esportazione sono proseguiti nell'ambito di accordi preesistenti, ma tali eccezioni non hanno ripristinato l'affidabilità delle forniture russe, poiché questi Paesi hanno iniziato a subire direttamente le conseguenze della crisi energetica interna della Russia. Gli Stati che affrontano carenze strutturali stanno ora acquistando carburante dal Kazakistan e da altri produttori regionali autosufficienti, strutturando accordi commerciali e reti logistiche destinate a consolidarsi anche dopo un eventuale recupero della produzione russa.

Di conseguenza, per la Russia sarà estremamente difficile invertire tale danno, poiché i governi dell'Asia centrale non possono fondare i propri sistemi economici su un fornitore le cui raffinerie restano vulnerabili e le cui penurie interne prioritariamente sacrificano le consegne all'estero. Una volta che un fornitore alternativo ha dimostrato di poter garantire il funzionamento del parco veicolare e delle attività d'impresa, le cancellerie regionali non hanno alcun incentivo a ripristinare il precedente livello di dipendenza da Mosca. L'inversione di tendenza è apparsa evidente quando la Russia ha iniziato a richiedere circa cinquantamila tonnellate di benzina al Kazakistan. Risulta pertanto palese come uno Stato che in passato riforniva l'intera Asia centrale sfruttando tale posizione strategica si sia trovato nella condizione di richiedere assistenza per coprire i propri deficit interni, indebolendo il ruolo di Mosca quale principale garante energetico.

La Russia subirà perdite ben più ampie delle semplici vendite di carburante, poiché i Paesi competitori subentreranno nelle relazioni commerciali e nelle direttrici di trasporto che in passato proiettavano l'influenza russa in profondità nel continente asiatico. Le nazioni ricche di idrocarburi come il Kazakistan e l'Azerbaigian acquisiscono peso politico garantendo l'approvvigionamento dei mercati vicini, mentre una quota crescente del commercio regionale attraversa il Mar Caspio anziché transitare a nord attraverso il territorio russo. L'impatto sul commercio interregionale è già visibile lungo la rotta tra il porto kazako di Aktau e lo scalo azero di Alat, nei pressi di Baku, dove il traffico di container ha raggiunto le settemilaquattrocentocinquantuno unità a maggio, più che raddoppiando il volume registrato nello stesso mese dell'anno precedente. Ogni spedizione e ogni nuovo contratto petrolifero generano entrate per Kazakistan e Azerbaigian, attraggono investimenti e potenziano la capacità di un sistema commerciale non controllato da Mosca. Tali interconnessioni rendono inoltre i governi della regione meno soggetti alle pressioni russe, non dipendendo più da un unico corridoio o fornitore. Mosca si trova ora a dover competere per mercati che un tempo non avevano alternative, destinando al contempo ingenti risorse alla protezione delle raffinerie e delle infrastrutture logistiche indispensabili per mantenere attivi i residui flussi di esportazione.

Nel complesso, l'Asia centrale si sta muovendo verso un nuovo assetto regionale nel quale la Russia non può più fare affidamento sulla dipendenza energetica e sull'isolamento geografico per preservare la propria egemonia. I contratti di fornitura e le rotte commerciali del Caspio si stanno progressivamente riorientando verso il Kazakistan e l'Azerbaigian, conferendo a entrambi gli Stati un ruolo centrale nel commercio regionale. Anche qualora la Russia ripristinasse la piena operatività delle proprie raffinerie, si reinserirebbe in mercati in cui le reti commerciali, finanziarie e logistiche operano in misura crescente senza il suo apporto. Gli attacchi ucraini stanno quindi trasformando la Russia da partner economico dominante dell'Asia centrale a semplice concorrente tra i tanti nel quadro geoeconomico regionale.



.jpg)








Commenti