Ukraina zastępuje sowiecką biurokrację cyfrową armią stworzoną do wojny w czasie rzeczywistym

Dziś najważniejsze wiadomości dotyczą rozwoju ukraińskich sił zbrojnych.

Struktura samej armii jest przepisywana pod presją wojny, gdy finalizowane są nowe nominacje, a realne plany zaczynają nabierać kształtu. To, co zaczęło się jako przestarzała organizacja wojskowa oparta na biurokracji, jest szybko zastępowane przez oprogramowanie i automatyzację, które usuwają ograniczające postsowieckie dziedzictwo w ukraińskiej armii.

System zarządzania personelem, na którym Ukraina wcześniej polegała, był zbudowany wokół wielopoziomowych łańcuchów zatwierdzeń i opóźnionych cykli raportowania, wywodzących się jeszcze z czasów radzieckich. Informacje przemieszczały się w górę powoli i często były na każdym szczeblu przepisywane lub upraszczane, co oznaczało, że ich dokładność pogarszała się, zanim dotarły do dowódców podejmujących decyzje. Taka struktura sprzyjała zbyt optymistycznym raportom, ponieważ negatywne informacje miały tendencję do blokowania zatwierdzeń lub wywoływania dodatkowej kontroli, tworząc lukę między realiami pola walki a wewnętrznymi ocenami.

W wojnie o wysokiej intensywności, zdominowanej przez drony i precyzyjne uderzenia, takie zniekształcenia tworzyły bezpośrednie ryzyko operacyjne. Odpowiedzią Ukrainy stała się przebudowa sił wokół systemów cyfrowych działających w czasie rzeczywistym, a nie poprzez sekwencyjną papierologię, co pozwala informacjom przemieszczać się bezpośrednio z pola walki do dowódców, bez przepisywania i opóźnień wynikających z warstw administracyjnych.

Dowodzenie w czasie rzeczywistym zapewnia natychmiastowe udostępnianie informacji z pola walki za pośrednictwem platform cyfrowych, dając dowódcom i jednostkom wspólny obraz sytuacji operacyjnej bez polegania na opóźnionych lub filtrowanych raportach. Gdy dron wykryje pozycję przeciwnika, informacja ta może zostać natychmiast wyświetlona na współdzielonych mapach cyfrowych zamiast być przekazywana ręcznie, co skraca czas podejmowania decyzji i zmniejsza ryzyko sprzecznych lub nieaktualnych rozkazów.

Logistyka w czasie rzeczywistym koncentruje się na sposobie zarządzania zaopatrzeniem poprzez zastąpienie ręcznych wniosków o dostawy stale aktualizowanymi stanami magazynowymi, które pokazują dowódcom, jakie zasoby są dostępne i gdzie się znajdują, bez polegania na telefonach czy odręcznych notatkach. Ogranicza to niepotrzebne ruchy zaopatrzeniowe narażające personel na ataki dronów, przekształcając logistykę w zarządzany przepływ zamiast chaotycznej reakcji na braki.

Systemy kadrowe w czasie rzeczywistym rozwiązują problem monitorowania personelu, zapewniając aktualny wgląd w dostępność żołnierzy, ich rozmieszczenie i terminy rotacji, co pozwala jednostkom zarządzać obsadą linii frontu bez opóźnień spowodowanych zaległościami administracyjnymi.

Automatyzacja bezpośrednio wpływa również na ograniczenie korupcji poprzez usuwanie ludzkich wąskich gardeł, gdzie mogło dochodzić do nadużyć, ponieważ dawne systemy administracyjne pozwalały urzędnikom opóźniać zatwierdzenia, zmieniać zapisy lub wymuszać nieformalne opłaty. Systemy cyfrowe zmniejszają te możliwości poprzez standaryzację procesów i automatyczne rejestrowanie działań, podczas gdy znaczniki czasu i rejestry dostępu czynią manipulacje bardziej widocznymi i trudniejszymi do ukrycia. W tym kontekście automatyzacja działa jako mechanizm kontroli, a nie tylko środek zwiększający wydajność.

Powołanie Mychajła Fedorowa na stanowisko ministra obrony odzwierciedla tę logikę reform, ponieważ wcześniej kierował on cyfryzacją usług państwowych, które zastąpiły bezpośrednią biurokrację nowoczesnymi systemami cyfrowymi w administracji. Jednym z jego deklarowanych priorytetów jest ograniczenie biurokratycznych tarć spowalniających mobilizację, zakupy i wewnętrzną koordynację. Jego stwierdzenie, że około dwa miliony Ukraińców unika formalnego kontaktu z centrami rekrutacyjnymi, podkreśla skalę wyzwania administracyjnego i wzmacnia motywację do większego polegania na automatyzacji i technologii.

Niezależnie od reform administracyjnych, rdzeniem planowanej transformacji na froncie jest systematyczna integracja robotyki w działaniach bojowych. Systemy bezzałogowe umożliwiają obserwację, przemieszczanie się i prowadzenie uderzeń w obszarach, gdzie żołnierze nie mogą działać bezpiecznie ani w sposób ciągły.

Robotyka powietrzna koncentruje się na stałym rozpoznaniu i zdolnościach uderzeniowych, podczas gdy robotyka lądowa wykorzystywana jest do logistyki, ewakuacji oraz wybranych zadań bojowych w środowiskach wysokiego ryzyka. Systemy te zmniejszają zagrożenie przy jednoczesnym zwiększeniu ciągłości działań i pokrycia terenu, pozwalając na użycie siły bojowej bez proporcjonalnego zwiększania liczby personelu. Aby wesprzeć tę zmianę, szkolenia są dostosowywane tak, by systemy bezzałogowe stały się rutynowym elementem działań bojowych, a nie jedynie narzędziami pomocniczymi. Żołnierze uczą się obsługi dronów w trakcie realnych sytuacji bojowych, wsparcie techniczne organizowane jest tak, by utrzymywać systemy w sprawności blisko linii frontu, a dowódcy szkoleni są w bezpośredniej integracji systemów bezzałogowych z planowaniem operacyjnym. Takie podejście ma stworzyć pętlę sprzężenia zwrotnego, w której szybszy przepływ informacji poprawia proces decyzyjny, co bezpośrednio przekłada się na wyższą skuteczność operacyjną jako całości.

Ogólnie rzecz biorąc, odnowione podejście Ukrainy traktuje współczesną wojnę jako problem przepływu informacji, a nie wyłącznie siły ludzkiej i ognia. Cyfrowe dowodzenie, zautomatyzowana logistyka i systemy robotyczne ograniczają opóźnienia, narażenie i wewnętrzne tarcia na całej linii frontu Ukrainy. Zmiany te przyniosą wymierne korzyści na polu walki i wzmocnią odejście od przestarzałych systemów, na których Rosjanie wciąż w dużym stopniu polegają. Jeśli transformacja ta zostanie utrzymana, zmieni sposób, w jaki Ukraina przekształca informacje i zasoby w realną siłę bojową pod stałą presją, gdzie wykrycie przez drona może uruchomić decyzje o zaopatrzeniu, namierzaniu i manewrach w ciągu minut, a nie dni.