Alarm w centralnej Rosji: wybuch dżumy dymieniczej rodzi pytania o możliwe ukrywanie informacji

Dzisiaj nadeszły niezwykle groźne doniesienia z Federacji Rosyjskiej.

Rosja zmaga się obecnie z nadzwyczajnym ogniskiem dżumy na Syberii po tym, jak młoda pracownica laboratorium zmarła na tajemnicze, ciężkie zapalenie płuc, a niemal dwieście osób z kontaktu poddano obserwacji medycznej. 28-letnia Daria Szipiłowa pracowała w Irkuckim Instytucie Przeciw-Dżumowym i po zachorowaniu jej stan zdrowia uległ gwałtownemu pogorszeniu. Cały szpital objęto kwarantanną, odwołano wydarzenia masowe, a szefowa Rospotriebnadzoru Anna Popowa przejechała tysiące kilometrów z Moskwy, aby osobiście koordynować działania epidemiologiczne. Mimo to władze rosyjskie utrzymują, że sytuacja w regionie pozostaje stabilna – i to właśnie w tym miejscu oficjalna narracja Moskwy staje się coraz bardziej osobliwa.

Według oficjalnie przedstawionej wersji pracownica laboratorium miała podczas pracy przypadkowo stłuc probówkę zawierającą żywe bakterie dżumy. Jednak rosyjski epidemiolog Michaił Faworow publicznie podważył to wyjaśnienie, wskazując, że specjaliści pracujący z groźnymi patogenami używają specjalistycznych kombinezonów ochronnych, przez co zakażenie w wyniku takiego wypadku jest wysoce mało prawdopodobne. Podkreślił również, że natychmiastowe przybycie najwyższych rangą urzędników ds. zdrowia w Rosji świadczy o tym, że władze potraktowały sytuację niezwykle poważnie, mimo jednoczesnych prób sprawiania wrażenia pełnego opanowania sytuacji wobec opinii publicznej.

W dalszej kolejności władze rosyjskie zaprzeczyły same sobie i własnej oficjalnej wersji o wypadku laboratoryjnym, zmieniając przekaz i twierdząc, że kobieta zmarła na zapalenie płuc o nieustalonej etiologii, badania nie wykazały obecności mikroorganizmów związanych z jej pracą, a przeprowadzone postępowanie nie ujawniło żadnego zdarzenia nadzwyczajnego z udziałem niebezpiecznych patogenów.

Środki ostrożności okazały się jednak zakrojone na szeroką skalę: ustalono niemal dwustu świadków i osób z kontaktu, w kilku placówkach medycznych wprowadzono reżim kwarantanny, w innych miejscach pojawiły się obostrzenia prewencyjne, a prokuratura i służby wszczęły śledztwo. Jednocześnie przedstawiciele władz początkowo unikali publicznego wymieniania nazwy podejrzewanej choroby. Jeden z lokalnych przywódców, Aleksiej Cydienow, początkowo napisał w mediach społecznościowych, że kobieta zmarła na dżumę, po czym zmienił wpis, stwierdzając jedynie, że istniało takie prawdopodobieństwo.

Taki splot okoliczności nieuchronnie wywołał oskarżenia o ukrywanie prawdy. Rozbieżność jest nader widoczna: Moskwa publicznie bagatelizuje zagrożenie, wdrażając jednocześnie procedury właściwe dla incydentu epidemiologicznego o wysokim stopniu zagrożenia.

Kreml ma istotne powody strategiczne, by nie dopuścić do paniki społecznej, gdyż rzeczywisty wybuch epidemii, przekraczający odizolowane kręgi kontaktów, mógłby zmusić władze do nałożenia kwarantanny na całe miasta, sparaliżować węzły transportowe i produkcję przemysłową, wyczerpać zasoby ochrony zdrowia oraz wywołać głęboki niepokój społeczny w momencie, gdy rosyjskie społeczeństwo znajduje się już w stanie podwyższonego napięcia z powodu ekonomicznych skutków agresji Putina na Ukrainę.

Tego rodzaju konsekwencje mogą stać się jeszcze groźniejsze zważywszy na fakt, że rosyjska maszyna wojenna opiera się na rozległych sieciach logistycznych transportujących żołnierzy, sprzęt i amunicję po całym kraju. Poważne ognisko zakaźne dotykające węzłów transportowych, obiektów wojskowych lub centrów mobilizacyjnych mogłoby zakłócić rotację wojsk i szkolenia. Kwarantanny wyeliminowałyby personel ze służby, podczas gdy zachorowania wśród żołnierzy w dużych skupiskach mogłyby czasowo sparaliżować całe formacje, kończąc wojnę Putina wcześniej niż przewidywano, ponieważ wielkoskalowe restrykcje sanitarne stworzyłyby kolejne obciążenie dla finansów państwa i zasobów ludzkich dokładnie wtedy, gdy Moskwa potrzebuje ich gdzie indziej.

Podsumowując, dla rosyjskiego rządu kontrola informacji może stać się niemal tak samo istotna, jak opanowanie samej sytuacji medycznej. Rosja ma długą historię ukrywania prawdy wokół wielkich katastrof – od awarii elektrowni jądrowej w Czarnobylu za czasów Związku Radzieckiego po katastrofę zatonięcia okrętu podwodnego Kursk, którą Putin próbował zatuszować na początku swoich rządów dwadzieścia sześć lat temu. Niezależnie od tego, czy wydarzenia w Irkucku okażą się ostatecznie ogniskiem dżumy, inną, powszechniejszą infekcją, czy też odizolowanym incydentem laboratoryjnym bez poważniejszych konsekwencji, sprzeczne wyjaśnienia wywołały dokładnie to, czego Kreml chciał uniknąć: podejrzenie, że oficjalna wersja ukrywa coś znacznie poważniejszego. Coś, co mogłoby stać się gwoździem do trumny nie tylko dla wojny Putina przeciwko Ukrainie, ale także dla jego reżimu.