Dlaczego setki rosyjskich żołnierzy poddają się jednocześnie, gdy presja na froncie stale rośnie

Dzisiaj napływają istotne doniesienia z kierunku łymańskiego.

Na tym odcinku operacyjnym skala porażki sił rosyjskich wokół Łymanu staje się coraz bardziej przejrzysta, po tym jak 3. Korpus Armijny Ukrainy oficjalnie potwierdził wielkość strat przeciwnika poniesionych w trakcie trzeciej fazy operacji „Vivaldi”. Według informacji przekazanych przez dowódcę korpusu, Andrija Biłeckiego, straty osobowe wojsk rosyjskich w tej fazie przekroczyły dwa tysiące żołnierzy, a ponad dwustu pięćdziesięciu wojskowych trafiło do niewoli.

Do niewoli poddawały się zwarte grupy rosyjskie, w tym oficerowie, operatorzy bezzałogowych statków powietrznych oraz artylerzyści. Materiały wideo opublikowane przez stronę ukraińską, przedstawiające dziesiątki zgromadzonych jeńców, jednoznacznie dowodzą, że dowództwo rosyjskie zaangażowało do obrony przyczółka znaczne siły, a nie jedynie rozproszone grupy infiltracyjne, jak utrzymywały oficjalne komunikaty z Moskwy.

Co istotniejsze, dane te w żadnym wypadku nie stanowią ostatecznego bilansu operacji „Vivaldi”, gdyż odnoszą się wyłącznie do oficjalnie ujawnionych przez Ukrainę strat z samej trzeciej fazy. Jeszcze bardziej dewastujące okazują się konsekwencje w wymiarze psychologicznym: siły rosyjskie przez ponad rok prowadziły wycieńczające działania zaczepne w kierunku Łymanu, dążąc do przekształcenia przyczółka w podstawę wyjściową do okrążenia miasta. Rosyjscy żołnierze wielokrotnie pokonywali śmiertelnie zagrożone szlaki zaopatrzeniowe, toczyli walki o zniszczone pozycje leśne i ponosili ogromne straty, by zająć teren, który ukraińskie pododdziały odebrały im w zaledwie parę tygodni.

Obserwowanie utraty tych zdobyczy głęboko podkopuje morale wojsk rosyjskich, od których wymaga się kontynuowania walki. Żołnierze, przekonani o swoim udziale w trwałej ofensywie, znaleźli się w stanie odwrotu, izolacji lub okrążenia, podczas gdy ukraińskie formacje szturmowe zajmują pozycje, których zdobywanie zajęło Rosjanom wiele miesięcy. Podkreśla to znaczenie kapitulacji całych pododdziałów, dla których dalszy opór stracił sens z chwilą przełamania rosyjskich linii obronnych i dezorganizacji zaplecza logistycznego przez wojska ukraińskie.

Istnieje kolejny powód, dla którego ostateczne straty rosyjskie mogą znacząco odbiegać od wartości podawanych obecnie do wiadomości publicznej, wynikający z utajniania informacji operacyjnych przez stronę ukraińską. Operacja „Vivaldi” została przeprowadzona w warunkach ścisłej blokady informacyjnej, a ukraińskie dowództwo celowo opóźniało komunikaty o postępach do momentu, gdy nie stwarzało to już żadnego ryzyka operacyjnego. W efekcie oficjalny przekaz informacyjny w sposób ciągły pozostaje w tyle za rzeczywistym rozwojem sytuacji na teatrze działań wojennych.

Owe opóźnienie informacyjne generuje bezpośrednie korzyści natury wojskowej. Jeśli rosyjscy dowódcy ulegną przeświadczeniu, że ich odwrót pozwolił zachować większy potencjał bojowy niż w rzeczywistości, mogą przecenić wartość obronną swoich nowych pozycji usytuowanych dalej na wschód, za przeszkodą wodną. Jednostki, które w założeniu miały wycofać się w sposób zorganizowany, w rzeczywistości poniosły ciężkie straty, uległy rozproszeniu lub dostały się do niewoli. Powstała w ten sposób rozbieżność prowadzi do błędnych decyzji w zakresie dysponowania rezerwami. Rosyjskie dowództwo może być przekonane, że posiada wystarczające siły piechoty do obrony przepraw i pozycji wzdłuż rzeki Żerebeć, lub – co groźniejsze dla nich samych – uznać, że dysponuje potencjałem umożliwiającym wyprowadzenie kontrataków w celu odzyskania części utraconego przyczółka. W takim scenariuszu siły ukraińskie staną naprzeciw ugrupowań znacznie słabszych, niż szacuje to sztab przeciwnika.

Liczba potwierdzonych jeńców wojennych ujawnia zatem zjawisko o znacznie szerszym znaczeniu niż sam fakt wyeliminowania określonej liczby personelu. Kapitulacja ponad dwustu pięćdziesięciu żołnierzy w trakcie jednej fazy operacji świadczy o poważnym załamaniu zdolności Rosji do utrzymania wyizolowanych pozycji po przełamaniu przyczółka przez siły ukraińskie. Tym samym operacja „Vivaldi” wykracza daleko poza samą zmianę przynależności terytorialnej: Ukraina odepchnęła wojska rosyjskie od Łymanu, zniszczyła infrastrukturę obronną budowaną miesiącami oraz zadała dotkliwe straty osobowe, zmuszając setki rosyjskich żołnierzy do złożenia broni zamiast dalszej obrony zajmowanych pozycji.

Podsumowując, precyzyjny końcowy bilans strat i jeńców pozostaje nieznany i nie należy go przesądzać przed oficjalnym opublikowaniem danych przez Ukrainę. Niemniej jednak sama trzecia faza obrazuje skalę tego zwrotu operacyjnego. Dla rosyjskich żołnierzy, którzy obserwowali ogromne zasoby poświęcone na utworzenie tego przyczółka, by następnie ujrzeć jego likwidację w ciągu zaledwie kilku tygodni, operacja „Vivaldi” oznacza utratę czegoś trudniejszego do odbudowania niż terytorium: wiary w to, że wszystkie dotychczasowe ofiary przyniosły trwałe zdobycze.