Irans Schicksal ist besiegelt: Unruhen geraten außer Kontrolle, das Zeitalter der Autokratien bricht zusammen

Heute gibt es wichtige Neuigkeiten aus dem Iran.

Hier, wo sich seit Wochen Tausende Menschen auf den Straßen versammeln und die Macht des iranischen Regimes kurz vor dem Zusammenbruch steht, richten sich verzweifelte Hilferufe nach außen an ehemalige Verbündete. Doch nach Jahrzehnten, in denen das Land nur Feinde gemacht hat und Freunde sich abgewandt haben, scheint sich nun jeder gegen den Iran zu vereinen, bereit, den unvermeidlichen Zusammenbruch auszunutzen.

In den ersten zwei Wochen des neuen Jahres wurden die Proteste gewalttätig und breiteten sich auf etwa 180 bis 200 Städte in allen 31 Provinzen aus, einschließlich früherer Hochburgen des Regimes, wobei wirtschaftliche Beschwerden zu einer landesweiten Herausforderung für das politische System wurden. Sogar die Bewohner traditionell loyaler Städte wie Qom schlossen sich den Protesten an, während Regierungsgebäude in Brand gesetzt werden.Die Islamische Republik Iran hat durch jahrzehntelange konfrontative Außenpolitik, Umgehung von Sanktionen und Finanzierung verschiedener regionaler Militärorganisationen als Stellvertreter eine breite Palette äußerer Feinde aufgebaut, sodass viele Länder sich einen Regimewechsel oder territoriale und strategische Neuordnungen wünschen.

Die Islamische Republik Iran hat durch jahrzehntelange konfrontative Außenpolitik, Umgehung von Sanktionen und Finanzierung verschiedener regionaler Militärorganisationen als Stellvertreter eine breite Palette äußerer Feinde aufgebaut, sodass viele Länder sich einen Regimewechsel oder territoriale und strategische Neuordnungen wünschen.

Israel betrachtet den Iran als seine wichtigste externe Bedrohung und strebt die Eliminierung seiner militärischen, nuklearen und Stellvertreterfähigkeiten an, da er Hauptunterstützer von Organisationen wie Hisbollah und Hamas ist. Gleichzeitig verfolgt die Vereinigten Staaten das Ziel, das feindliche iranische Regime zu schwächen, das große Öl- und Gasreserven kontrolliert, und Irans regionalen Einfluss zu begrenzen. Für Saudi-Arabien, das überwiegend der sunnitischen Lehre des Islam folgt, stellt der mehrheitlich schiitische Iran einen langfristigen sektiererischen und geopolitischen Rivalen dar, besonders gefährlich angesichts der schiitischen Bevölkerung in den ölreichen östlichen Provinzen Saudi-Arabiens und Irans Proxy-Aktivitäten.

Gleichzeitig betrachten Nachbarländer den derzeitigen iranischen Staat als Hindernis für regionale Umstrukturierungen. Die Türkei konkurriert um Einfluss im Kaukasus und im Nahen Osten und strebt an, ihre Dominanz weiter auszubauen. Aserbaidschan sucht Möglichkeiten, Territorium in nördlichen iranischen Regionen zu konsolidieren, um einen dauerhaften Korridor zum langfristigen Verbündeten Türkei auf Kosten Irans zu sichern.

Die Liste der Gegner Irans wird durch die Tatsache verstärkt, dass die traditionellen Partner des Landes wenig praktische Unterstützung bieten. Russland bevorzugt die Kontinuität des Regimes nur insoweit, als sie den westlichen Einfluss begrenzt, doch Moskau ist durch den fast vierjährigen Krieg in der Ukraine gebunden und durch Sanktionen erschöpft, was seine Fähigkeit reduziert, Machtprojektion zu betreiben oder materielle Unterstützung zu leisten. China hingegen priorisiert den strategischen Wettbewerb mit den Vereinigten Staaten und vermeidet generell die Verwicklung in interne Krisen anderer Länder, gemäß der chinesischen Politik der Nichteinmischung als Eckpfeiler der Außenpolitik. Folglich sieht sich das Regime einem koordinierten externen Druck von allen Seiten gegenüber, ohne verlässlichen Sicherheitsgaranten oder Verbündete, die bereit und fähig sind zu helfen.

Diese Rahmenbedingungen haben den inneren wirtschaftlichen Druck verstärkt und die innenpolitische Opposition neu geformt. Statt einer fragmentierten Opposition, die auf bestimmte Klassen oder ethnische Gruppen begrenzt ist, sieht sich das Regime nun gesellschaftsübergreifender Feindschaft gegenüber.

Autoritäre Kontrolle, Korruption und wirtschaftliche Misswirtschaft haben breite Teile der iranischen Gesellschaft entfremdet, während chronische Probleme wie Wasserknappheit, Umweltverschmutzung und Stromausfälle sich unter dem akuten wirtschaftlichen Zusammenbruch verschärft haben.

Die iranische Währung, der Rial, wertete auf etwa eineinhalb Millionen pro US-Dollar ab, die Inflation überstieg 40 Prozent, und die Lebensmittelpreise stiegen um bis zu 72 Prozent, sodass Grundnahrungsmittel unerschwinglich wurden. Subventionskürzungen, einschließlich der Abschaffung von Vorzugskursen für Importeure, führten zu Ladenschließungen und Lieferengpässen.

Die begrenzte Reaktion der Regierung in Form von Bargeldtransfers von etwa sieben Dollar pro Monat konnte das Vertrauen nicht wiederherstellen, während die Repression nach früheren Protesten ungelöste Beschwerden, insbesondere unter Frauen und ethnischen Minderheiten, hinterließ, die nun in einer systemischeren Krise wieder aufbrechen.

Logischerweise haben sich die jüngsten Proteste von wirtschaftlichen Forderungen zu expliziten Aufrufen zum Regimewechsel gewandelt, und die Sicherheitskräfte haben trotz umfangreicher Verhaftungen und tödlicher Gewalt Schwierigkeiten, dauerhafte Kontrolle wiederherzustellen. Internetabschaltungen, Ausgangssperren und Einsätze von Spezialeinheiten hatten nur begrenzte Wirkung, während alternative Kommunikationskanäle weiterhin Beweise für Unruhen verbreiten. Demonstrationen haben sich gleichzeitig auf große städtische Zentren und Minderheitenregionen ausgeweitet und lokale Eindämmungsstrategien überwältigt. Das Fehlen glaubwürdiger wirtschaftlicher Lösungen, kombiniert mit jüngsten externen Rückschlägen und sinkender Abschreckung, deutet auf eine schrumpfende Fähigkeit zur langfristigen Stabilisierung unter den bestehenden Strukturen hin.

Insgesamt hat die langjährige Selbstisolierung des Iran den wirtschaftlichen Zusammenbruch beschleunigt, da das Land ohne Verbündete dasteht, die das Regime unterstützen könnten, während alle um es herum seinen Fall herbeisehnen. Jetzt, da interne Unruhen massive Proteste ausgelöst haben, sehen sich die Behörden in einem strategischen Zugzwang: Repression vertieft den Widerstand, während Zugeständnisse als Schwäche wahrgenommen werden könnten, die zum Zerfall des gesamten Regimes führen kann – sei es von innen oder außen.