Le sort de l’Iran est scellé : les émeutes échappent à tout contrôle, l’ère des autocraties s’effondre

Aujourd’hui, il y a des mises à jour importantes en provenance d’Iran.

Ici, alors que des milliers de personnes se rassemblent dans les rues depuis des semaines et que le pouvoir du régime iranien approche du point de rupture, des appels désespérés se tournent vers l’extérieur, en quête d’aide de la part de leurs alliés. Cependant, après des décennies à n’avoir fait que des ennemis et vu leurs amis se détourner, il semble que tout le monde s’unit contre l’Iran, prêt à exploiter l’effondrement inévitable.

Au cours des deux premières semaines de la nouvelle année, les manifestations sont devenues violentes et se sont étendues à environ 180 à 200 villes réparties dans les 31 provinces, y compris d’anciens bastions du régime, transformant des revendications économiques en un défi national au système politique. Même les habitants de villes traditionnellement loyales comme Qom ont rejoint les manifestations, tandis que des bâtiments gouvernementaux sont incendiés.

La République islamique d’Iran a accumulé un large spectre d’ennemis extérieurs à travers des décennies de politique étrangère conflictuelle, d’évasion des sanctions et de financement de diverses organisations militaires régionales servant de proxys, conduisant de nombreux pays à souhaiter un changement de régime ou un rééquilibrage territorial et stratégique.

Israël considère l’Iran comme sa principale menace extérieure et cherche à éliminer ses capacités militaires, nucléaires et de proxies, l’Iran étant le principal soutien d’organisations telles que le Hezbollah et le Hamas. Parallèlement, les États-Unis poursuivent l’affaiblissement du régime iranien hostile qui contrôle d’immenses réserves de pétrole et de gaz et limite l’influence régionale de l’Iran. Pour l’Arabie saoudite, suivant majoritairement l’enseignement sunnite de l’islam, l’Iran à majorité chiite représente un rival sectaire et géopolitique de long terme, particulièrement dangereux au regard des populations chiites saoudiennes dans les provinces pétrolifères de l’est et de l’histoire de l’Iran en matière d’activités par proxies.

En même temps, les pays voisins perçoivent l’État iranien actuel comme un obstacle à la restructuration régionale. La Turquie concurrence pour l’influence dans le Caucase et au Moyen-Orient et vise à obtenir encore plus de domination. L’Azerbaïdjan cherche à consolider des territoires dans le nord de l’Iran, ce qui lui permettrait de sécuriser un corridor durable vers son allié de longue date, la Turquie, au détriment de l’Iran.

La liste des adversaires de l’Iran s’ajoute au fait que les partenaires traditionnels du pays offrent peu de soutien concret. La Russie privilégie la continuité du régime uniquement dans la mesure où elle limite l’influence occidentale, mais Moscou est contraint par la guerre de près de quatre ans en Ukraine et épuisé par les sanctions, réduisant sa capacité à projeter sa puissance ou fournir une assistance matérielle. La Chine, quant à elle, privilégie la concurrence stratégique avec les États-Unis et évite généralement de s’impliquer dans les crises internes étrangères, suivant la politique de non-intervention comme pierre angulaire de sa diplomatie. Par conséquent, le régime fait face à une pression extérieure coordonnée de tous côtés, sans garant fiable de sécurité ni alliés prêts et capables d’aider.

Ces choix ont amplifié le stress économique interne et redéfini la dissidence domestique ; désormais, au lieu d’une opposition fragmentée limitée à certaines classes ou groupes ethniques, le régime fait face à une hostilité inter-sociétale.

Le contrôle autoritaire, la corruption et la mauvaise gestion économique ont éloigné de larges segments de la société iranienne, tandis que des problèmes chroniques comme la pénurie d’eau, la pollution et les coupures d’électricité se sont intensifiés sous un effondrement économique aigu.

La monnaie iranienne, le rial, s’est dépréciée à environ un million et demi pour un dollar américain, l’inflation dépasse 40 % et les prix alimentaires ont augmenté jusqu’à 72 %, rendant les produits de première nécessité inaccessibles. Les réductions de subventions, y compris la suppression des taux de change préférentiels pour les importateurs, ont entraîné des fermetures de commerces et des pénuries.

La réponse limitée du gouvernement, sous forme de transferts en espèces d’environ sept dollars par mois, n’a pas réussi à restaurer la confiance, tandis que la répression suite aux manifestations précédentes a laissé des griefs non résolus, notamment parmi les femmes et les minorités ethniques, qui refont surface dans une crise plus systémique.

Logiquement, les manifestations récentes sont passées des revendications économiques à des appels explicites au changement de régime, et les forces de sécurité, malgré des arrestations massives et l’usage de la force létale, ont eu du mal à rétablir un contrôle durable. Les coupures d’internet, les couvre-feux et le déploiement de forces spéciales ont produit des effets limités, tandis que des canaux de communication alternatifs continuent de diffuser des preuves de mécontentement. Les manifestations se sont étendues simultanément aux grands centres urbains et aux régions minoritaires, dépassant les stratégies de confinement localisées. L’absence de solutions économiques crédibles, combinée aux récents revers extérieurs et à la baisse de la dissuasion, suggère une capacité réduite de stabilisation à long terme sous les structures existantes.

Dans l’ensemble, l’isolement prolongé de l’Iran a provoqué l’effondrement économique, le pays étant laissé sans alliés capables d’aider le régime, tandis que tous ceux qui l’entourent souhaitent le voir tomber. Maintenant que le mécontentement interne a déclenché des manifestations massives, les autorités font face à un zugzwang stratégique, dans lequel la répression approfondit la résistance, tandis que les concessions peuvent être perçues comme une faiblesse pouvant conduire à l’effondrement de l’ensemble du régime, qu’il vienne de l’intérieur ou de l’extérieur.