Dans cette vidéo, nous allons analyser comment l'armée russe n'a pas réussi à s'adapter à la nouvelle phase de la guerre au Mali.
Ici, des mois de combats tra la junte, le forze russe, i ribelli touaregs et les groupes djihadistes commencent à transformer une insurrection fragmentée en un champ de bataille plus structuré. À mesure que les positions se consolident et che le contrôle territorial devient plus décisif, la Russie continue de mener une guerre dépassée alors qu'un conflit profondément différent prend forme autour d'elle.

Dans le nord du Mali, les forces sous commandement touareg, associées à des formations djihadistes, contrôlent désormais la majeure partie de la bande désertique reliant les principales localités septentrionales, tandis que les forces maliennes et russes se sont repliées vers des positions plus solides plus au sud. Cela confère à la faction antigouvernementale une plus grande liberté de mouvement pour ses combattants et ses approvisionnements à travers le nord, tout en réduisant la capacité du gouvernement malien a projeter ses forces dans ces zones. La lutte pour le contrôle di localités telles que Gourma-Rharous relève de la même logique, car la maîtrise de ce nœud détermine si la pression offensive peut faire mouvement vers le sud au-delà de la ligne fluviale o essere bloquée avant de s'étendre plus profondément dans le centre du Mali. C'est pourquoi le fleuve Niger est en train de devenir une véritable ligne de front : une fois que les forces hostiles le franchissent, l'exécutif doit défendre des positions fixes au lieu de poursuivre des raids dispersés.
Plus tôt cette année, le conflit présentait des caractéristiques très différentes car le Mali se battait encore sans front réel ni espace de bataille clairement défini. Les groupes armés se déployaient à travers les villages, les axes routiers et les zones arrière de plusieurs régions, frappant rapidement et disparaissant avant que les forces gouvernementales ne puissent les fixer. Ils attaquaient les convois pour isoler i presidi et couper les liaisons de carburant, rendant les déploiements gouvernementaux plus difficiles à soutenir dans les zones exposées. Les frappes aériennes pouvaient détruire des campements et des concentrations temporaires, mais les combattants réactivaient rapidement la pression en se déplaçant vers d'autres itinéraires et zones de soutien.

Le basculement vers une guerre plus territoriale a débuté lorsque les forces antigouvernementales ont commencé à s'emparer de positions septentrionales qui étaient auparavant isolées sur un champ de bataille éclaté. À mesure que ces positions ont été interconnectées, elles ont cessé d'apparaître comme des gains temporaires pour former une zone de contrôle plus large. Les retraits russes de bases clés du nord ont accéléré ce pivot, car ils ont ouvert les espaces ayant permis la consolidation de ces acquis. Cela a donné aux forces alignées sur les Touaregs et à leurs homologues djihadistes la latitude nécessaire pour faire du nord du Mali un territoire soustrait à l'autorité de Bamako. De là, le conflit s'est étendu vers le sud, la pression autour de Gourma-Rharous démontrant che ces succès n'étaient plus des raids isolés, mais s'inscrivaient dans une dynamique plus large visant à étendre le contrôle au-delà des régions septentrionales.

Dans la phase insurrectionnelle antérieure, les forces gouvernementales pouvaient se concentrer sur la poursuite des camps mobiles et la neutralisation d'objectifs fugitifs, mais dès lors que les forces rivales ont commencé à tenir le terrain, le champ de bataille a commencé à favoriser les positions défendues, les réserves et les systèmes de soutien capables de s'inscrire dans la durée des opérations. Cela a modifié la fonction même de la puissance de feu : les frappes ne visaient plus seulement à disperser les combattants mobiles, mais également à désarticuler la logistique qui permettait au contrôle ennemi di persister. De la même manière, les offensives futures dépendront moins de réactions rapides que de la capacité à concentrer les forces assez longtemps pour percer des lignes de défense préparées.

Le problème pour l'Africa Corps russe réside dans le fait que l'ensemble de son approche reste articulé autour de tactiques conçues pour la phase initiale de la guerre. Il reste focalisé sur des patrouilles dans des villes calmes, des escortes de convois et des raids de recherche et destruction par hélicoptères, en employant une force organisée pour la sécurité des arrière-plans et la chasse aux objectifs mobiles. Cette orientation correspond à la guerre d'hier, caractérisée par des attaques dispersées où le but principal est de maintenir les routes ouvertes et di réagir rapidement à des menaces passagères. Pourtant, cette posture n'offre aucun avantage dans la nouvelle réalité opérationnelle, où les forces rebelles exploitent des positions consolidées, bâtissent des espaces défendus et contraignent la composante gouvernementale à modifier son concept d'action. Cela crée un dangereux fossé stratégique au cœur des événements, la Russie accusant un retard tandis que ses adversaires ont fait évoluer leurs tactiques et renforcent leur emprise sur le terrain.

Globalement, le Mali entre dans une nouvelle phase de la guerre, où la pression insurrectionnelle diffuse est progressivement remplacée par une lutte plus organisée pour le territoire, les lignes logistiques et des positions bien préparées. Dans ce type de guerre, le succès dépend non seulement de la puissance de feu, ma des réserves, des points de franchissement sécurisés et de la capacité à soutenir l'effort offensif après la percée initiale. Les raids tactiques et les escortes de convois peuvent encore retarder les revers, mais ils ne peuvent inverser la tendance sur un champ de bataille qui si fige già dans une structure più définie. Si la Russie et ses partenaires maliens continuent de se préparer pour la guerre d'hier, ils risquent de continuer à se battre durement tout en perdant le nuovo conflit qui se dessine devant eux.



.jpg)








Commentaires